РЕШЕНИЕ
№ 2421
гр. Пловдив, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Д. Голчев
при участието на секретаря Катя Ив. Янева
като разгледа докладваното от Николай Д. Голчев Гражданско дело №
20215330102803 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД,
ЕИК ********* против „В. КЪМПАНИ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕООД, ЕИК *********, с
която са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл.
79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните
суми: сумата от 2 036, 45 лв.- главница, представляваща продажна цена за доставена
електрическа енергия за месеците ноември и декември 2017 г. по Комбиниран договор
за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на
комбинирани услуги от ***** г., както и сумата от 611 лв.- мораторна лихва върху
главницата, дължима за периода от 14.02.2018 г. до 14.02.2021 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда /15.02.2021 г./ до окончателното й изплащане.
Ищецът посочва, че процесното вземане е придобито въз основа на
постановление за възлагане № ****** г. по т.д. № ***** г. по описа на СГС. С
посочения съдебен акт, на ищеца са възложени вземанията на „Фючър Енерджи“ ООД
(в несъстоятелност), произтичащи от доставка на електрическа енергия, продадени от
синдика на „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) на проведен на ****** г. търг
с тайно наддаване, допуснат с Определение от 02.12.2020 г., постановено по т.д. №
****** г. по описа на СГС. Сочи се, че исковата молба представлява и уведомление за
придобиване на вземанията от ищеца.
1
Посочва се, че на ***** г. между „Фючър Енерджи“ ООД (в несъстоятелност) от
една страна, като търговец (продавач) и ответника от друга, като клиент (купувач) е
сключен Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на
краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги. Съгласно договора, „Фючър
Енерджи“ ООД продава на ответника активна нетна електрическа енергия на цена в
размер от 92,3 лева за МВ/часа и предоставяне услугата „Отговорност за балансиране“,
като поема за своя сметка отговорността за небалансите в потреблението му. „Фючър
Енерджи“ ООД предоставя на ответника и услугата „Прогнозиране на потреблението“,
като изготвя прогнозни графици за доставка на електрическа енергия до обектите на
ответника. Ищецът посочва, че за закупените и доставени количества електрическа
енергия до обектите на клиента, същият дължи на търговеца договореното в договора
възнаграждение, посочено в съответната фактура, изпратена на клиента и изчислено на
база количествата, отчетени съгласно средствата за измерване в точките на
присъединяване. Посочва се, че цената по договора не включва допълнително
начисляваните акциз, ДДС, такса „Задължение към обществото“, мрежови услуги за
достъп и пренос или други такси и допълнителни задължения, които се дължат
съгласно действащото законодателство или актове на държавни органи. Ищецът
посочва, че тези дължими суми, съгласно договора се начисляват отделно във
фактурата, която продавачът издава на купувача. Твърди се, че доставената по
договора електрическа енергия е измерена съгласно средствата за измерване в точките
на присъединяване и е надлежно фактурирана по реда, предвиден в Договора.
Съгласно договора, плащането за доставената от продавача електрическа енергия се
извършва в срок до 14-то число на месеца, следващ месеца на доставка, което обуславя
изискуемост на вземанията. Твърди се, че претендираните суми не са платени в срок,
поради което се претендира и обезщетение за забава. Моли се предявените искове да се
уважат. Претендират се разноски.
Ответникът, макар и редовно уведомен, не е депозирал в законоустановения за
това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор на исковата молба. Ответникът не се
явява лично в открито съдебно заседание, не се и представлява. Не е направено и
искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Ответникът е уведомен за
процесуалните последици на чл. 238 ГПК.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията
на страните, счита следното:
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е
2
уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с
оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото
доказателства.
Ищецът, с изрична молба от 11.06.2021г. ( л. 44 от делото ), отправя изрично
искане за постановяване на неприсъствено решение. Препис от исковата молба и
приложенията към нея са редовно връчени на ответника по седалище и адрес на
управление, вписан в Търговски регистър при Агенция по вписванията на дата
09.03.2021г. (съобщение на л. 27 от делото ). Допълнително, ответникът е редовно
призован за датата и часа на първото открито съдебно заседание, като призовката е
връчена по седалище и адрес на управление на дата 01.11.2021г. на основание чл. 50,
ал. 4 ГПК ( л. 61- 63 от делото ).
Макар и редовно призован и уведомен за последиците по чл. 238 ГПК (видно от
редовно връчената призовка на л. 61- 63 от делото), ответникът не е проявил
процесуална активност под каквото и да било форма.
Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не
е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл. 131, ал.1 ГПК, уведомен е за
последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото съдебно заседание, макар и редовно
призован, не се е явил, не е изпратил представител и не е изразил воля делото да се
гледа в негово отсъствие. Едновременно с това, от представените към исковата молба
писмени доказателства, се извежда заключение за вероятната основателност на
предявения иск.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира. Поради
това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените
искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД да бъдат уважени изцяло.
Върху главното вземане се дължи и законна лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда / 15.02.2021г./ до окончателното й погашение.
По отношение на разноските:
Съобразно изхода на спора, право на разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК се
поражда в полза на ищцовата страна. Представени са доказателства за заплатени
разноски в общ размер от 504, 01 лв. ( 131, 46 лава- държавна такса и 372, 55 лева-
адвокатски хонорар ). Предвид изложеното, ответникът следва да заплати на ищеца
сторени разноски в общ размер от 504, 01 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА „В. КЪМПАНИ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕООД, ЕИК ********* да
заплати на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 79, ал. 1
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми: сумата от 2 036, 45 лв.- главница, представляваща
продажна цена за доставена електрическа енергия за месеците ноември и декември
2017 г. по Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на
краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от ****** г., както и сумата от
611 лв.- мораторна лихва върху главницата, дължима за периода от 14.02.2018 г. до
14.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда /15.02.2021 г./ до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 ГПК „В. КЪМПАНИ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“
ЕООД, ЕИК *********, да заплати на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК *********,
сума в размер на 504, 01 лв., представляваща сторени разноски в рамките на
настоящото исково производство.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд- Пловдив в едномесечен срок от
връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________
4