Споразумение по дело №2278/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 665
Дата: 20 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия: Георги Митев
Дело: 20233110202278
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 665
гр. Варна, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Митев
СъдебниВаня Д. Славова

заседатели:Таня Д. Атанасова
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора М. Т. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20233110202278 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор М.
Н..
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Н., уведомен, води се от служители на РД „Охрана“ от
Затвора Варна и с адв. З. Й. Й. от АК – Варна, надлежно назначена за защитник от
фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.


На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
1

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Н., роден на **** в гр. Варна, живущ в гр. Долни
чифлик, *****, българин, българско гражданство, без образование-неграмотен,
неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Н.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.

АДВ. Й.: представям два броя служебни бонове за парични преводи, съответно за
сумата от 70 лева на Я. С. А. и сумата от 50 лева Р. Я. С. за възстановяване на щетите
от деянието. Паричните преводи са от 14.09.2023 г. след това в телефонни разговори
двете лица потвърдиха получаването на пощенските преводи.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат.

СЪДЪТ счита, че представените разписки са относими и допустими, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага към материалите по делото 2 броя служебни бонове за парични
преводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по
отношение на подсъдимия и справка „НБД“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Й.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 3027/2023 г. по описа на Четвърто РУ
2
при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия
и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното
производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Н.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.


СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за
сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за
виновен в престъпление по чл.194 ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от четири, което да бъде отложено с
изпитателен срок от три години. Спрямо подсъдимия не следва да бъдат възлагани
възпитателни грижи през изпитателния срок на наказанието. На основание чл.59 ал.1
от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимият е бил задържан. Подсъдимият
приема да заплати направените по делото разноски в размер на 169.75 лева в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Й.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Н.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от четири
3
месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години . Съгласен съм да
заплатя разноските по делото в размер на 169.75 лева по сметка на ОД на МВР гр.
Варна. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 2278/2023 г. по описа на РС – Варна, V състав

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. М. Н. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. З. Й. – АК – Варна, като защитник на подсъдимия и
подс. А. М. Н., роден на **** в гр. Варна, живущ в гр. Долни чифлик, *****,
българин, българско гражданство, без образование-неграмотен, неженен, неосъждан,
работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 3027/2023 г. по описа на
Четвърто РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.194 ал.1 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2. Причинените имуществени вреди са възстановени.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. А. М. Н. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 15.02.2023 г. в гр. Долни Чифлик, обл. Варна, отнел чужди движими вещи -
сумата от седемдесет лева, от владението Я. С. А., без негово съгласие, с намерение
4
противозаконно да ги присвои; 1 бр. преносим компютър марка „Ейсър", модел „Нитро
5" /със сериен № NHQ5XEX0109280AA373400, 1 бр. ръчен часовник „Касио"/„Джи
Шок", с текстилна черна каишка и 1 бр. ръчен часовник „Касио"/„Джи Шок" с
гумирана каишка, от владението на Р. Я. С., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи са на обща стойност 855 лв.
/осемстотин петдесет и пет лева/, престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. А. М. Н. приема да изтърпи на основание
чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК наказаниеЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи
по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.

На основание чл.59 ал.1 от НК Зачита времето през което подсъдимият е бил
задържан с мярка Задържане под стража, считано от 03.08.2023 г.

Подс. А. М. Н. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
169.75 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР:
/М. Н./



ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. М. Н./ /АДВ. З. Й./


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният А. М. Н., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
5
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.

ПОДСЪДИМ:
/А. М. Н. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. З. Й., като защитник на
подс. Н., подс. А. М. Н., ЕГН ********** и представителя на РП – Варна прокурор М.
Н..

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2278/2023 г. по описа на ВРС, V състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6