Номер 3709.10.2020 г.Град гр.Дулово
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Дулово
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
Секретар:Велемира Н. Мещерова Иванова
като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Административно
наказателно дело № 20203410200150 по описа за 2020 година
Производството пред РС - Дулово е образувано по внесеното от Районна прокуратура
гр. Силистра постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на И. М. И. – ЕГН **********, роден в гр. Дулово,
обл. Силистра, живущ в гр. ****, за престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Дулово преценява, че от събраните по
делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият И. М. И. е осъществил
състава на деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, доколкото в тази насока били събраните
по делото доказателства. Намира, че в случая са налице предпоставките за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия и налагането му на административно наказание
,,глоба“‘.
Защитникът адв. Стоев намира, че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за
прилагане на административно наказание глоба. Във връзка с размера на наказанието моли
съда същото да бъде в минимален размер, предвид на това, че подзащитния му е безработен
и няма доходи в момента.
Обвиняемият И. М. И. заяви, че съжалявам за стореното и моли за наказание парична
глоба в минимален размер.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на
съдебното следствие доказателства, разглеждайки делото в рамките на фактическите
положения посочени в постановлението намери за установено следното:
На 14.08.2020 год. в гр. Дулово, обл.Силистра по ул.„Стефан Стамболов" на
кръстовище с път III-218 в посока с ул.“Шуменско шосе“ е управлявал моторно превозно
1
средство - мотоциклет марка „Хонда“ с рама № ZDCKF03ACYF019258, което не е
регистрирано по надлежния ред.
В досъдебното производство обв. И. М. И. се признава за виновен.
Видно от справката за съдимост, обв. И. М. И. е неосъждан.
При така изяснената фактическа обстановка се налагат от правна страна следните
изводи:
Обвиняемият с действията си осъществил, както обективните, така и субективните
признаци на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, тъй като на 14.08.2020 год. в гр.
Дулово, обл.Силистра по ул.„Стефан Стамболов" на кръстовище с път III-218 в посока с
ул.“Шуменско шосе“ е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Хонда“
с рама № ZDCKF03ACYF019258, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй
като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС, съгласно разпоредбата
на чл.140, ал.1 от ЗДвП, е подлежало на регистрация, която е следвало да бъде извършена,
съгласно разпоредбите на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и че
същото не е било регистрирано по надлежния ред, поради което и не е имал право да го
управлява.
Обективно, обв. И. М. И. е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване,
което не е било регистрирано по съответния ред. Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от
ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран
в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I -45 от 24.03.2000 година. Към момента
на проверката на 14.08.2020 год. в гр. Дулово, обл.Силистра по ул.„Стефан Стамболов" на
кръстовище с път III-218 в посока с ул.“Шуменско шосе“ моторното превозно средство -
мотоциклет марка „Хонда“ с рама № ZDCKF03ACYF019258 не е бил надлежно регистриран
по съответния законов ред.
Престъплението по чл.345, ал.2 НК е формално, „на просто извършване” като за него
в закона не е очертан съставомерен престъпен резултат. За съставомерността на конкретното
престъпление е нужно само деецът да осъществи изпълнителното му деяние, тъй като
законодателят е предвидил, че това е достатъчно, за да имаме засягане защитаваните от
2
закона обществени отношения. Мотивите за извършване на престъплението и за ниската
степен на обществена опасност на подсъдимия имат значение единствено за определяне
вида и размера на наказанието. Отделно от това регистрацията на МПС е свързана както с
фискални съображения, така и с безопасността на движението и експлоатация.
Съдът намери обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин, както от
писмени, така и от гласни доказателства взети поотделно и в своята съвкупност, а именно –
обясненията на обвиняемия, свидетелските показания, АУАН, НП, свидетелство за
съдимост, справка за нарушенията по ЗДвП, протоколи и др.
Съдът намери, че са налице материално правните предпоставки за приложението на
чл.78а от НК, т. е. за извършеното обвиняемият И. М. И. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. За
престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. Обвиняемият е неосъждан. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо съдът прецени, че не са
налице законови пречки обвиняемото лице да бъде освободено от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, което в НК е посочено по вид - „Глоба”.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от обвиняемия деяние на същото да бъде наложено наказание в размер към
минимума на предвидената в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК глоба, а именно 1 000
/хиляда / лева. С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще
породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже
своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото, както и ще
бъдат постигнати целите на наказанието и на генералната и специална превенция, посочени
в чл. 36 от НК.
В хода на досъдебното производство спрямо обвиняемото лице е взета мярка за
неотклонение „Подписка”. Предвид обстоятелството, че съдебното производство е
приключило с прочитане на решение в съдебно заседание с което И. М. И. е бил освободен
от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба”, съдът, на
основание чл.309 НПК, е отменил мярката за неотклонение.
По тези съображения съда постанови решението си.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. М. И. – ЕГН **********, роден в гр. Дулово, обл. Силистра, живущ в
3
гр. ****, за ВИНОВЕН в това, че:
На 14.08.2020 год. в гр. Дулово, обл.Силистра по ул.„Стефан Стамболов" на
кръстовище с път III-218 в посока с ул.“Шуменско шосе“ е управлявал моторно превозно
средство - мотоциклет марка „Хонда“ с рама № ZDCKF03ACYF019258, което не е
регистрирано по надлежния ред, а именно - съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от министъра на вътрешните работи - Престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание „Глоба” в размер на 1000.00 (хиляда)
лева.
Отменя на основание чл. 309 от НПК мярката за неотклонение „Подписка” взета на И.
М. И. с ЕГН ********** в досъдебната фаза на наказателното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в 15-дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
4