ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Гр.Ардино, 25.01.2016г.

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Ардинският районен съд в закрито заседание, проведено на двадесет и пети януари, през две хиляди и шестнадесета година в състав:

      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СУНАЙ ОСМАН,

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 77/ 2015г.по описа на съда, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по чл.262 ал.2 т.2 от ГПК.

 

            Образувано е по подадена жалба от адв.С.Ч. ***, със съдебен адрес-***, офис 312, пълномощник на Х.Н.Г. с ЕГН- **********,***, срещу Решение № 66/ 04.12.2015г., постановено по гр.д. № 77/2015 год. по описа на Районен съд – гр.Ардино, с което съдът е отхвърлил предявеният от ищеца иск с правно основание чл.109 от ЗС.

          Съдът, при извършената проверка на горната жалба установи, че същата е подадена в срока по чл.259 ал.1 от ГПК, но към нея не е приложеният изискуемият съгласно нормата на чл.261 т.4 от ГПК документ за внесена държавна такса.

          Предвид това и съгласно разпоредбата на чл.262 ал.1 от ГПК съдът, установявайки нередовността на въззивната жалба със свое разпореждане от 30.12.2015г. е оставил същата без движение и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 1/ 2 от първоначалната. Съобщението за оставянето на жалбата без движение и дадените указания за представяне на документ за внесена държавна такса е получено от адв.С.Ч. *** на 11.01.2016г.

          Съдът, като установи, че в рамките на даденият едноседмичен срок жалбоподателят не е представил доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване, приема, че са налице предпоставките на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК за връщане на въззивната жалба на Х.Н.Г. ***, чрез адв.С.Ч. ***. Сиреч, не са изпълнени дадените указания за отстраняване на недостатъци по въззивната жалба, поради и това не следва да се извършва администриране на същата за образуване на въззивно производство пред ОС- Кърджали, а следва да се върне жалбата.

Воден от изложеното и на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА подадената жалба от адв.С.Ч. ***, със съдебен адрес-***, офис 312, пълномощник на Х.Н.Г. с ЕГН- **********,***, срещу Решение № 66/ 04.12.2015г., постановено по гр.д. № 77/2015 год. по описа на Районен съд – гр.Ардино, с което съдът е отхвърлил предявеният от ищеца иск с правно основание чл.109 от ЗС, поради нередовност на същата.

            Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Кърджали със частна жалба в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение от ищеца.

           

                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ;