№ 12896
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110147105 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск за делба и е във фазата на извършването й.
В първото по делото заседание съдът е констатирал, че и двете съделителки са
направили искане за възлагане на имота по реда н чл.342,ал.2 ГПК, но в съдебния протокол
липса изричен диспозитив за приемането им за разглеждане в производството и респективно
не е разпредЕ. доказателствена тежест.
С определение, постановено в открито съдебно заседание на 13.03.2023г., е даден ход
по същество и делото е обявено за решаване.
В срока за произнасяне на решение по делото съдът констатира, горепосочения
пропуск, като с оглед характера на делбеното производство и правилното произнасяне по
претенциите с правно основание чл. 349,ал.2 ГПК следва на всяка от съделителките да бъдат
дадени указания свързани с разпределението на доказателствената тежест.
При изложените мотиви и на основание чл. 253 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.03.2023г., с което е приключено съдебното
дирене и е даден ход по същество на производството по гр.д. №47105/2021г. на СРС, 179 с-
в.
ПРИЕМА за разглеждане на претенция по чл.349, ал.2 ГПК от Н. В. Б..
ПРИЕМА за разглеждане претенция по чл.349,ал.2 ГПК от Д. В. Н..
УКАЗВА на всяка от съделителките, че е в нейна тежест да ангажира доказателства
за наличието на предпоставките на чл.349,ал.2 ГПК, а именно че не притежават други имоти,
както и че към момента на откриване на наследството /смъртта на общият им наследодател
Васил Бърдаров/ е живяла в имота.
УКАЗВА на съделителките че не сочат доказателства за наличието на
1
предпоставките за прилагане на чл.349,ал.2 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.05.2023г.
от 14.30 часа. за която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2