Р Е Ш Е Н И Е №
51
Гр. Сливен, 13.07.2020год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А.
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско
отделение в
публичното заседание на шести юли ……………………..
през две хиляди и двадесета година
Председател: СНЕЖАНА
БАКАЛОВА
при секретаря………Радост Гърдева……………….…………и с участието на
прокурора…………..…………………..като разгледа докладваното от ………съдията Бакалова………..гр.дело
№ 91 по описа за 2020год. , за да се произнесе, съобрази:
Предявеният иск намира правното
си основание в чл. 288 ал.12 от КЗ (отм.).
Ищецът твърди в исковата си
молба, че е изплати по шета № 210308/22.10.2015г., обезщетение за неимуществени
вреди в общ размер на 65 673.49лева на Н. Т. Х., пострадала при ПТП, настъпило на 03.10.2014 г. в с. С., общ. С., на кръстовището между ул. „Самуил“
и ул. „Младост“ по влезли в сила съдебни Решения по гр.д. № 2887/2016г. на СГС,
9 с-в и в.гр.д. № 290/2018г. на САС, 2 с-в, по което дело ответникът с бил
трето лице - помагач на страната па Гаранционен фонд.
Виновен за катастрофата, съгласно
Решение по АНД №1087/15г. по описа па Сливенски районен съд е И.И.Г., който
управлявала л.а „Опел Астра" с ДК № *******, като ПТП настъпва при следния механизъм:
На 03.10.2014 г. около обяд в с.
Самуилово но ул. „Самуил" виновния водач И.И.Г., управлявайки лек
автомобил „Опел Астра" с ДК ******и преди достигане на кръстовището с ул.
„Младост" поради движение с несъобразена с пътните условия скорост удря
пресичащата на неопределено място от дясно на ляво но посока на движение
пешеходка Н.Т.Х. В резултат на удара Н.Т.Х., получил травматични увреждания.
В нарушение на чл. 260 от КЗ
(отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност" към датата на
ПТП.
Н.Т.Х. се обърнала към
Гаранционен фонд за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди на
основание чл. 288 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 557 от Кодекса
за застраховането - без действаща задължителната застраховка „Гражднаска
отговорност" за л.а „Опел Астра" с ДК № ******* и по образувана щета № ********/22.10.2015г. УС на Гаранционен фонд одобрил обезщетение
за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди в размер на 43 083,61лв.,
редуцирано с 30% до 30 183.61 лв.
поради установеното съпричиняване.
Н.Т.Х. не се съгласила с
определената сума за изплащане на обезщетението и образувала срещу Фонда гр.д. №
2887/2016г. на СГС, 9 с-в и в.гр.д. № 290/2018г. на САС, 2 с-в.
Въз основа на решение по гр.д. №
2887/2016г. на СГС, 9 с-в ищцата се снабди с изпълнителен лист и образува и.д №
20/2018 на ЧСИ № 924 при СГС. След получената покана за доброволно изпълнение блиа
изплатена сума в общ размер на 16 400.73
лева, от които: 11 900.00 лева главница, 2 426.81 лева законна лихва, 2
073.92 лева - съдебни разноски и такси по изпълнението.
Въз основа на решения но по гр.д.
№ 2887/2016г. на СГС, 9 с-в и в.гр.д. № 290/2018г. на САС, 2 с-в ищцата се
снабдила с изпълнителен лист и образува и.д № 80/2019 на ЧСИ № 924 при СГС.
След получената покана за доброволно изпълнение беше изплатена сума в общ
размер на 15 865.59, от които: 10
500.00 лева главница, 3 202.99 лева законна лихва, 2162.60 лева - съдебни
разноски и такси по изпълнението.
С платежно нареждане от
22.03.2019г. ЧСИ възстановил на
Фонда сума в размер на 657.32лева.
Въз основа на решения по гр.д. №
2887/2016г. на СГС, 9 с-в и в.гр.д. № 290/2018г. на САС, 2 с-в адв. Р.М. се снабдила с изпълнителен лист
и образувала и.д № 221/2019 на ЧСИ № 924 при СГС. След получената покана за
доброволно изпълнение била изплатена сума в общ размер на 2 706.78 лева, от които: 2 404.00 лева адв. възнаграждение и 302.78
лева - такси по изпълнението.
С платежно нареждане от
20.02.2019г. била заплатена, дължима сума към СГС в общ размер на 1 174.10 лева, представляваща държавна
такса
С регресна покана с изх. № ГФ -
РП 282/22.07.2019г., получана с обратна разписка на 26.07.19г., поканил
ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но и до днес лицето не
е погасило задължението си.
Молим съда на основание 288, ал.
12 от Кодекса за застраховането (отм), сега чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането,
да бъде осъден И.И.Г. да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 65
673.49лева., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №
210308/22.10.2015г., и присъденото по влезли в сила съдебни Решения по гр.д. №
2887/2016г. на СГС, 9 с-в и в.гр.д. № 290/2018г. на САС, 2 с-в, ведно със
законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до
окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение.
Ответникът
не е депозирал в срок писмен отговор.
Ответникът
редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по
основателността на иска. Същият е бил предупреден за последиците от неявяването
и непредставянето на отговор със съобщението, което му е редовно връчено лично,
с препис от разпореждане № 185/12.02.20г.
Ищецът
чрез процесуалния си представител прави искане за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК.
Съдът след
като се запозна с исковата молба и представените към нея доказателства намира,
че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение, тъй като на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и неявяването им в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и от представените доказателства искът е вероятно основателен.
С оглед
изложеното съдът следва да постанови решение без да разглежда спора по същество, с което осъди
ответника да заплати на ищеца исковата сума ведно с лихвата за забава и
направените разноски за държавна такса.
По
разноските – основателно е искането за присъждане на внесената държавна такса.
Искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е основателно в размер
на 100лв., тъй като исковата молба е
изготвена и депозирана от юрисконсулт, а в с.з. ищецът се представлява от
адвокат.
Ръководен
от изложените съображения
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА И.И.Г.
ЕГН ********** *** да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. С. ул. „Г.И.“ № *, ет. *, със съдебен адрес ***, офис 13, чрез адв. Н.П. сумата 65 673,49 лв. (шестдесет и пет хиляди шестстотин
седемдесет и три лева и четиридесет и девет стотинки), представляваща сбора от
заплатените от него обезщетения, заплатени на Н.Т.Х., за причинено непозволено увреждане –от
ПТП на 03.10.2014г., такси и разноски, ведно със
законната лихва за забава считано от 10.02.2020 г. до окончателното изплащане
на сумата и сумата 2 726,94лв. , представляваща направените разноски.
Решението не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: