ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Ямбол, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниЛ. Х.Я.
заседатели:З. Ст.А.
при участието на секретаря М.М. П.
и прокурора Ст. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330200054 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият А., редовно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана“
гр. Я.
За него се явява адв. Д.Д. от АК-Я. служебно назначен.
Пострадалият, редовно призован, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимият:
ИВ. В. АТ., роден на 16.08.2004 г. в гр... Я., българин, български
гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
1
Подсъдимият А.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Смятам, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане.
Адв. Д.: Също смятам, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане с призоваване на
лицата посочени в приложението на ОА. Искам да направя едно изявление
съгласно едни методически указания на НБПП, за да си получа максималния
размер на определеното ми за служебен защитник възнаграждение аз трябва
да имам три открити съдебни заседания без разпоредителното такова. С
разпитани всички свидетели, вещи лица, като по този начин се създава един
дискомфорт на състава на съда. Въпреки, че делото е изяснено от правна и
фактическа страна, т.е. да вървя против интересите на моя подзащитен.
Въпреки, че всички факти са установени по един безспорен и категоричен
начин, въпреки, че вещите са върнати на съответния собственик.
Приключването на делото в разпоредителното заседание на мен ми гарантира
едно възнаграждение в размер на 250 лв., а не знам какви обстоятелства и
факти още могат да бъдат изяснявани по делото. Считам, че тъй като тоя
2
протокол ще се чете от НБПП, затова правя това изявление. Считам, че и
други колеги ще го направят. Когато има основание за служебно
споразумение и делото може да приключи със споразумение кака да има
насрочени три открити съдебни заседания. По този начин се утежнява
положението на моя подзащитен. Затова считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила.
Подсъдимият А.: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Предоставя възможност на страните да обсъдят постигане на
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
Подсъдимият ИВ. В. АТ., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че в неустановен час през периода от 17:00 ч.
на 23.11.2021 г. до 04:00 ч. на 24.11.2021 г. в гр. Я..., от лек автомобил „. ,
паркиран пред къща, находящ...а се на ул. .... № 45, е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. заваръчен апарат /електрожен/ марка „Deca DOMUS 171 Е“
160Ah на стойност 229 лв. и 1 бр. ъглошлайф марка „Райдър“ на стойност 51
лв., всички вещи на обща стойност 280 лв., от владението на собственика им
ИСМ. М. АХМ. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажен случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си -
3
престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в
размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ режим.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Веществените доказателства по делото няма.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде
потвърдена.
Имуществени вреди от деянието са възстановени.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля да го одобрите.
Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. А.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че
се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия ИВ. В. АТ. – адв. Д.Д., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано
от 26.11.2021 г.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия ИВ. В. АТ., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в
размер на 150.50 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД
на МВР гр. Я...
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 54/2022 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5