Решение по дело №3944/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 825
Дата: 26 ноември 2009 г. (в сила от 18 декември 2009 г.)
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20092120103944
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2009 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 

№ 1533                                               26.11.2009г.                               гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаският районен съд                                                      I граждански състав

На дванадесети ноември две хиляди и девета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                                       Председател:   АННА КИДЕРОВА

 

Секретар З.М.,

като разгледа докладваното от съдията Кидерова

гражданско дело № 3944 по описа за 2009 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба на Г.П.С. с ЕГН ********** ***, к-с „Славейков” бл.12, вх.6, ет.1, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Добромир Викторов С. с ЕГН **********, действаща чрез пълномощника си адв.Киселичков със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Сливница” № 21, ет.1, против В.И.С. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, к-с „Славейков” бл.12, вх.6, ет.1 и посочен адрес за призоваване гр.Бургас, ул.”Батак” № 45. Ищцата предявява иск за увеличение на издръжката на малолетното дете, определена със съдебно решение № 1672/ 24.10.2008г. по гр.д. № 1001/ 2008г. по описа на БРС, от 40 лв. на 100 лв., начиная от предявяването на иска на 05.06.2009г. Твърди, изменение на обстоятелствата – детето е пораснало и са се увеличили на нуждите му. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът представя писмен отговор в срока по чл.131 ал.1 от ГПК.

Страните представят доказателства в подкрепа на становищата си.

Д“СП”–гр.Бургас, уведомена за делото на основание чл.15 ал.6 от Закона за закрила на детето, не изпраща представител в съдебно заседание. Не изразява становище по иска, нито представя доклад.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното :

Правното основание на иска е в разпоредбата на чл.150 от Семейния кодекс /чл.86 вр. чл.82 ал.1 от СК-отм./.

С решение № 1672/ 24.10.2008г. по гр.д. № 1001/ 2008г. по описа на БРС, съдът е прекратил брака на страните и е утвърдил споразумението им, съгласно което ответникът се е задължил да заплаща за децата си Яница, родена на ***г., и Добромир, роден на ***г., месечни издръжки в размер от по 40 лв. за всяко дете, начиная от 20.05.2008г. до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването й.

От определянето на този размер на издръжката до предявяването на иска са изминали 7 месеца, а до приключването на устните състезания по делото - 1 година. Детето Добромир понастоящем е на 6г., посещава ОДЗ № 5 – гр.Бургас, за което от януари 2009г. се заплаща месечна такса 40 лв., съгласно приложената служебна бележка. Приложените от ищцата доказателства не установяват изменение на обстоятелствата по отношение на здравословното състояние на детето - представеният амбулаторен лист от 11.02.2009г. сочи на диагноза алергична астма, датираща от 2 години, т.е. значително преди прекратяването на брака и постигането на споразумение относно дължимата на детето издръжка.

Настоящият размер на издръжката е определен при действието на ПМС № 38/ 1985г. /посл.изм. в сила от 17.12.2002г./, което установява границите на дължимата от родителите издръжка на ненавършилите пълнолетие деца – 30-80 лв. месечно. От 01.10.2009г. в сила е нов Семеен кодекс, който в чл.142 ал.2 установява минимален размер на издръжката – 1/4 от размера на минималната за страната работна заплата. Понастоящем минималната за страната работна заплата е 240 лв., поради което минималният размер на дължимата издръжка е 60 лв.

От приложените трудови договори се установява, че основното месечно трудово възнаграждение на майката на детето е 403 лв., при
319 лв. към момента на определяне на настоящия размер на издръжката, а на бащата – 350 лв. Липсват данни за доходите на ответника към момента на определяне на настоящия размер на издръжката.

При така събраните по делото доказателства съдът приема следното:

На основание чл.150 от СК /чл.86 СК-отм./ присъдената издръжка може да бъде изменена при изменение на обстоятелствата. Съгласно разпоредбата на чл.149 ал.1 от СК /чл.84 СК-отм./ размерът на издръжката се определя както според нуждите на лицето, което има право на издръжка, така и с оглед възможностите на лицето, което я дължи. Съдът приема, че в настоящото производство не се установи съществено изменение на обстоятелствата, при които е определен настоящия размер на издръжката на детето Добромир - изминал е твърде кратък период от време от определяне на издръжката, не се установяват увеличени потребности на детето с оглед възрастта му и здравословното му състояние, нито увеличени възможностите на ответника да предоставя издръжка. Поради това искът за изменение на издръжката за периода от предявяването на иска на 05.06.2009г. до влизане в сила на новия Семеен кодекс на 01.10.2009г. е неоснователен и ще бъде отхвърлен. Предвид увеличението на законоустановения минимален размер на дължимата издръжка с влизането в сила на новия Семеен кодекс от 30 лв. на 60 лв., съдът приема за доказан по основание предявения иск за периода след 01.10.2009г. С оглед нуждите на детето Добромир и възможностите на родителите му, съдът приема, че занапред за издръжката на детето Добромир ответникът следва да заплаща 80 лв. месечно. При установените по делото доходи на ответника от 350 лв. месечно не може да се направи извод, че същият е в състояние без особени затруднения да заплаща по-голяма издръжка за това дете.

По изложените съображения съдът приема иска за основателен до размера от 80 лв., в който следва да бъде уважен. За разликата над тази сума до предявения размер от 100 лв. искът е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

На основание чл.242 ал.1 от ГПК/ съдът ще постанови предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищцата направените по делото съдебни разноски, съразмерно с уважената част от иска. По делото е представен договор за правна защита и съдействие за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 900 лв. за защита по първоначално предявените с исковата молба четири иска, три от които не бяха предмет на настоящото производство. Тъй като ищцата не е представила списък на разноските, с оглед цената на иска, определена по реда на чл.69, ал.1, т.7 от ГПК на 2 160 лв., на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения съдът приема, че заплатеното от страна възнаграждение за адвокат по делото е в размер на 270 лв. За тези разноски и за заплатената държавна такса за издаване на съдебно удостоверение от 5 лв., съразмерно с уважения иск ответникът следва да заплати на ищцата сумата от 163 лв.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати дължимата за производството държавна такса от 57,60 лв.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

 

Р     Е     Ш     И :

 

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката на Добромир Викторов С. с ЕГН **********, определен със съдебно  решение № 1672/ 24.10.2008г. по гр.д. № 1001/ 2008г. по описа на БРС, като я УВЕЛИЧАВА от 40 лв. (четиридесет лева) на 80 лв. (осемдесет лева), и ОСЪЖДА В.И.С. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, к-с „Славейков” бл.12, вх.6, ет.1 и съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Батак” № 45, да заплаща на малолетното си дете Добромир Викторов С. с
ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Г.П.С. с ЕГН ********** ***, к-с „Славейков” бл.12, вх.6, ет.1, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Сливница” № 21, ет.1 – адв.Иван Киселичков, издръжка в размер на 80 лв. (осемдесет лева) месечно, начиная от 01.10.2009г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 80 лв. до предявения размер от 100 лв. (сто лева) месечно, както и за периода 05.06.2009г. – 30.09.2009г.

ОСЪЖДА В.И.С. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, к-с „Славейков” бл.12, вх.6, ет.1 и съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Батак” № 45, да заплати на Г.П.С. с ЕГН ********** ***, к-с „Славейков” бл.12, вх.6, ет.1, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Сливница” № 21, ет.1 – адв.Иван Киселичков, сумата от 163 лв. (сто шестдесет и три лева) за направените по делото разноски, съразмерно с уважения иск.

ОСЪЖДА В.И.С. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, к-с „Славейков” бл.12, вх.6, ет.1 и съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Батак” № 45, да заплати по сметка на Бургаския районен съд дължимата държавна такса от 57,60 лв. (петдесет и седем лева и шестдесет стотинки).

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от днес.

 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :