№ 526
гр. Ловеч, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20234300200440 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Д. В. М., с която моли да бъде условно предсрочно освободен.
Сочи, че с Присъда по НОХД № **** г. по описа на РС-П. му е наложено наказание 2
години лишаване от свобода при първоначален строг режим, както и му е приведено в
изпълнение наказание от 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 258/2019 г. на РС-П.,
която е приведена в изпълнение на 30.12.2021 година. Счита, че е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял не по-малко от една втора от наложеното наказание. Моли да
бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч Инспектор режимна дейност Г.Д.
счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение
по изложените доводи в становището представено от Началника на Затвора-Ловеч, които
поддържа.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Т. П. счита, че не са
налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради
което моли молбата на Д. В. М. да бъде оставена без уважение.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на М. - адв. Р.А. от ЛАК, моли
да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.
Лишеният от свобода Д. В. М. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата
и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните
заявени пред нас и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
От фактическа страна:
В момента затворникът изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с
Присъда № **** г. по НОХД № **** год. по описа на РС-П. в размер на 2 /две/ години
лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 1 година, 3
месеца и 23 дни, от работа 4 месеца и 3 дни, или ВСИЧКО 1 година, 7 месеца и 26 дни и има
ОСТАТЪК от 4 месеца и 4 дни.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от
ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на Д. В. М. е
1
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Установено е по делото, че към датата на съдебното заседание лишения от свобода е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание лишаване от свобода.
От направения анализ на всички доказателства за цялостното поведение на М. обосновават
извод, че не са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на
условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората предпоставка
необходима за уважаване молбата му. Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето
следва да е дало доказателство за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са всички
обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, социализирани програми за въздействие,
общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на
осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата
по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението
на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на
цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.
От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно, че лишения
от свобода М. е постъпил в Затвора-Ловеч на 12.09.2022 година. Първоначалната оценка на
риска от рецидив е в средни стойности – 71 точки. В профила на нуждите дефицитни зони са
настоящето правонарушение, отношение към правонарушението, образование и обучение,
злоупотреба с алкохол и умения за мислене. При изготвена последваща оценка на риска от
рецивид е отчетено понижаване – 65 т. Снижаването от 6 точки се дължи на промяна в
трудова заетост, където към момента се включва с желание по доброволен труд, показва
трудова дисциплина и качества, отношение към правонарушението, осъзнава ползата от
образование, междуличностно поведение – преминал е групова работа „Овладяване на
гнева“. Зоните с дефицит остават същите. Ресурсите, които са използвани за постигане на
крайната цел на наказанието са желание да участва в трудова и образователна дейност,
липса на зависимост и подкрепа от семейството. Не са налични доказателства към делото М.
да е допускал дисциплинарни нарушения. Има една награда със заповед № 1157/20.12.2022
г. – „Писмена похвала“. Следва да бъде посочено, че посочената награда е от месец
декември 2022 г., като след това, както се сочи и в социалния доклад, рискът от вреди
въпреки това е останал в средните стойности и същият ескалира при неблагоприятно
референтно обкръжение след злоупотреба с алкохол. Налични са и към настоящия момент
проблемните зони свързани с настоящото правонарушение и отношението към него, тъй
като все още от страна на М. не са осъзнати напълно мотивите за деянието, злоупотребата с
алкохол и уменията за мислене, тъй като М. няма зряла стратегия за решаване на
проблемите, мисленето е повърхностно с ограничени личностни и социални
компетентности.
Както се сочи и от страна на сл. Защитник, Р.А., налице е снижаване на риска с 6
пункта, но същото се дължи на признаването на отговорността за деянието, осъзнаване на
нуждата за образование и продължаване на обучението/л. 11-13 от делото/.
От 18.07.2022 г. е придобил правна възможност за замяна на режима в по-лек,
разглеждан ежемесечно в комисия, но поради липса на настъпили значими промени в
поведението, нагласите и мисленето на М., няма настъпила следваща промяна в правния
статус. Поставените задачи в корекционния план се изпълняват частично. Към плануваните
дейности проявява интерес, доколкото това ще му донесе позитиви. Корекционната работа е
желателно да продължи в насока осъзнаване вината за извършените престъпления,
повишаване на образованието, управление на финансите и доходите и развитие на уменията
за мислене.
Становището от социалния доклад, който преповтаря становището на Началника на
затвора, е че за да са постигнати изцяло целите на наказанието, в неговото съзнание и
2
поведение трябва да е настъпила съществена положителна промяна до степен, че да
отпаднат всички основания за неговото пенитенциарно третиране. Докладът е изработен на
базата на наблюдения, проведено интервю и оценка на осъдения. Използваните методи при
работа с М. са наблюдение, индивидуални консултации и участие в препоръчаните в плана
на присъдата форми на въздействие.
Съгласно чл. 70, ал. 1 от НК, за да бъде постановено условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода, следва същият да е изтърпял не по-малко от
половината от наложеното му наказание. В настоящия случай това формално изискване е
налице, тъй като М. е изтърпял всичко 1 година, 7 месеца и 26 дни дни, а остатъкът от
наложеното му наказание към днешна дата е 4 месеца и 4 дни.
Фактически изтърпяването на повече от половината от наложеното наказание не е
единствения и решаващ критерии, който следва да се отчита при преценка за допускането на
условно предсрочно освобождаване.
Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни промени в
поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 изм. с
ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните
изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите
на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема, че е
необходимо да продължи поправителното въздействие в затворническото общежитие при
Затвора Ловеч по отношение на М., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна
в неговото поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са
постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от
наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна дадена предпоставка,
посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-горе
доказателства, че не са налице останалите изисквания за условно предсрочно
освобождаване. С поведението си не е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е
оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът приема, че следва да бъде оставена без уважение
молбата на лишения от свобода Д. В. М. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка 4 месеца и 4 дни от наложеното му наказание с Присъда № **** г.
по НОХД № **** год. по описа на РС-П. в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода,
като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. В. М. – роден на **** г. в гр.
П., община П., постоянен адрес с. В., община П., област ****, български гражданин, с
начално образование, неженен, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода,
осъждан, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
ОСТАТЪКА от 4 месеца и 4 дни от наложеното му наказание с Присъда № **** г. по
НОХД № **** год. по описа на РС-П. в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, като
неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора -
Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.
Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е
подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
3
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна
прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4