№ 234
гр. Кнежа, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20221430100608 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец П. В. М. – редовно призован, не се явява, но се представлява от
адв. Д. Г. от АК Плевен, с представено по делото.
Ищец Ю. К. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв.
Д. Г. от АК Плевен, с представено по делото.
Ответник А. Ц. К. – редовно призован, не се явява.
Ответник И. В. М. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответник „Евагро“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.
Ответник С. С. И. – редовно призован, не се явява, но се представлява от
адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено по делото пълномощно;
Ответник Д. Й. И. – редовно призована, не се явява, но се представлява от
адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено по делото пълномощно.
Съдът констатира, че с вх. №3044/02.10.2023 г. по делото е постъпила
молба от адв. Г. Б. – процесуален представител на отетника „Евагро“ ЕООД, с
която уведомява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се
яви в съдебното заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие,
ако няма пречки за това. Заявява, че няма доказателствени искания и моли да
се назначи вещо лице геодезист, което след като се запознае с материалите по
делото да даде заключение и предложи варианти за подялба между
съделителите. Моли да му бъде изпратен протокола от с.з. на имейл адрес му.
1
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма
процесуални пречка за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА първо съдебно заседание по втора фаза на делбеното
производство.
Приема и прилага молба с вх. №3044/02.10.2023 г. от адв. Г. Б..
Адв. Г.: Моля да назначите вещо лице, което да изготви съдебно –
техническа експертиза и да даде писмено заключение за действителната
пазарна стойност на допуснатите до делба зем. земи, респ. да даде
заключение за тяхната поделяемост и да предложи поне два варианти на
делбата съобразно квотите, както и парично уравнение в случай на
невъзможност за възлагане на някой от съделителите в реален дял съответно
по квотите, като моля да определите срок за внасяне на депозита.
Адв. Ч.: Присъединявам се към направеното искане от адв. Г.. Относно
възнаграждението за експерта ще се разберем с ищците.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от процесуалния представител на
ищците адв. Г. за назначаване на съдебно – техническа експертиза и
НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Б. К. З. при депозит в размер на 400 лева,
вносими в 7 дн. срок от ищцовата страна, която да изготви експертно
заключение във връзка с поставената й задача в поне два варианта.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа и правна страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 21.11.2023 г. от 09.30ч., за която
дата и час страните уведомени по реда на ГПК, както и явилите се
процесуални представители на страните.
Да се призове вещото лице Б. З. след внасяне на определения депозит.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.42
часа.
2
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3