№ 5837
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20231110101556 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 14:30 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Сердика“ – редовно уведомени чрез имейл на
18.01.2023 г., представлява се от ЮРК.Н., с пълномощно по делото.
Заинтересована страна Н. Б. С. – редовно призована чрез залепване на
уведомление по чл. 47 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Детето Й. Е. Т., за която е указано да бъде призована чрез назначения й
по делото процесуален представител адв. Е. Б. – редовно призована,
представлява се от адв. Б..
В залата се явява гл. социален работник Г.Т., от ДСП Сердика.
В залата се явява и лелята, в чието семейство се желае настаняване на
детето П. Б. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.Н. - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на явилите се в днешното съдебно
заседание страни, и като намира, че са налице предпоставките за даване ход
на делото, доколкото в производството по чл. 28 ЗЗДeт правилата на ГПК се
прилагат само по аналогия и майката на заинтересованата Й. не може да бъде
намерена след щателно издирване, продължаващото й търсене би забавило
1
неоправдано делото, намира, че същата е имала възможност да научи за него,
поради което следва да се даде ход, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от АСП Дирекция „Социално
подпомагане” – Сердика, с искане за настаняване на детето Йоанна Е. Т. в
семейство на роднини, а именно в семейството на П. Б. С. - леля по майчина
линия, за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на
средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.
ЮРК.Н. – Поддържам молбата, да се приемат представените с нея
доказателства.
Адв. Б. – Не се противопоставям на молбата, считам, че е основателна,
да се приемат представените с нея доказателства. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето Йоанна Е. Т., на 15 г.,
родена на 14.12.2007 г., в отсъствието на страните и техните процесуални
представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в
присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
ДЕТЕТО Йоанна Е. Т. – Знам за какво е делото, да ме настаните
официално да живея при леля ми. Аз съм съгласна да бъда настанена при
леля ми. От 2011 г. някъде живея с нея, чувствам се добре, разбираме се, леля
ми ми осигурява всичко необходимо. Не поддържам връзка с майка ми,
нямам контакти с нея, не е идвала от доста време, не знаем къде е, нямаме и
нейн телефон. Отидох да живея при леля ми, тъй като родителите ми не
можеха да се грижат достатъчно добре за мен и да ми осигурят нещата, които
леля ми може да ми осигури.
След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.
Страните бяха въведени в залата и СЪДЪТ ги запозна със
съдържанието на протокола от изслушването на децата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод
2
изслушването на децата.
Социалният работник Г.Т. – Детето беше спокойно. Изчерпателно
отговаряше на всичко. Нямаше нещо в поведението й, което да ме е смутило
при изслушването.
СЪДЪТ освободи социалния работник от залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на лелята П. Б. С.: От 2012 г.
се грижа за Й., тъй като майка й нямаше възможност да се грижи за нея, както
и не можеше да полага адекватни грижи реално за нея. Аз се чувствам
чудесно да се грижа за нея, разбираме се добре, установили сме си някакви
порядки вкъщи и имаме силна емоционална връзка и желая да полагам грижи
за нея в семейната ни среда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани справки по реда на Наредба
№14/18.11.2009 г.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
служебно изискани справки по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
ЮРК.Н. – Нямаме други доказателствени искания, няма да сочим други
доказателства.
Адв. Б. – Нямам други доказателствени искания, няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.Н. – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите така
предявената искова молба и да настаните непълнолетната в семейството на
нейната леля.
3
Адв. Б. – Уважаема г-жо Председател, считам че е в интерес на детето
Й. Т. да бъде отглеждана от нейната леля и да постановите решение в този
смисъл, моля да ми издадете и заверен препис от протокола.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Да се издаде заверен препис от протокола на адв. Б., след изготвяне на
същия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4