Споразумение по дело №4/2024 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 5
Дата: 12 януари 2024 г. (в сила от 12 януари 2024 г.)
Съдия: Славчо Асенов Димитров
Дело: 20245430200004
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 януари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. гр.Мадан, 12.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Административно наказателно дело № 20245430200004 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава 29 от НПК
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР
ПЕТКО Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. К. – редовно призован, се явява лично и чрез защитника си
а. А. – редовно упълномощен с представено на досъдебното производство пълномощно.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Считам, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия както следва:
Х. А. К. – роден на ** г. в гр.Мадан, обл.Смолян, жител и живущ в гр.М., обл.С.,
ул.“О., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
управител на фирма „А.“ ООД-гр.М., с ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. К. Ясни са ми правата.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови искания.
а.ОВ – Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Нямам искания за отводи.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Представено е в писмен вид изготвено
споразумение между страните за решаване на производството по реда на чл.375а от НПК,
вр.чл.381 ал.1 и сл.от НПК, във р. с чл.78а от НК, което считам, че не противоречи на закона
и морала, и моля да го одобрите в този вид.
а.ОВ – Подписали сме на 05.01.2024 г. споразумението, представено пред Вас от
представителя на РП-Смолян, което ще моля да го одобрите.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП Смолян
споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение постигнато в хода на ДП, което е в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1,
във вр. е чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, във вр. с чл. 78а от НК

Днес, 05.01.2024 година, в град Мадан, по предложение на адвокат Анастас А. от
АК-Смолян, като защитник на обв. Х. А. К. се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП №133/2023 г. по описа на РУ на МВР -
гр.Мадан.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между П. Б. - Зам.районен прокурор на Районна
прокуратура - Смолян и а. А. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на Х. А. К., ЕГН:
********** - обвиняем по ДП №133/2023г. по описа на РУ на МВР - гр.Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемия Х. А. К. е привлечен в това му качество за извършено престъпление
по чл. 316, пр. I-во, вр. е чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК. Това обвинение не попада в хипотезата
на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Обвиняемия Х. А. К. е извършил престъпното деяние виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
2
4. На страните е известно и същите се съгласяват е правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд,
определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има
последиците на влязла в сила присъда за Х. А. К., не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Х. А. К., ЕГН:
**********, роден на ** г. в гр. Мадан, обл. Смолян, женен, неосъждан, със средно
образование, работи като управител на „А.“ ООД гр. М., е виновен (с форма на вина - пряк
умисъл), за това, че:
На 02.08.2019 г., в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на РУ - Мадан, находяща се
на ул. „Обединение“ № 10, за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на
моторни превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на
български гражданин с вх. № 250/02.08.2019 г. на РУ - Мадан, подадено пред И. В. М. -
системен оператор в РУ - Мадан към Сектор „БДС“ при ОДМВР - Смолян, съзнателно се е
ползувал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с № ** от
01.08.2019 г., издадено на негово име, в частта, в която му е придаден вид, че му бил
извършен клиничен преглед на очите от д-р М. З. - офталмолог към „Медицински център“
ООД - гр. С. (с поставени подпис и печат в графа - ,,а) ОЧИ“, които не са на д-р М. З.), като
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316, предл. I-во, във вр. с чл. 309, ал. 1, предл. I-во от НК.
Б. Наказателна отговорност: Обвиняемия Х. А. К. се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.
В. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват за извършеното
престъпление по чл. 316, пр. I-во, вр. с чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК на обвиняемия Х. А. К.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.1, вр.чл.381, ал.
4 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:
- Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
IV. Веществените доказателства по досъдебното производство - няма;
V. Разноски по делото - 220,00 лева, за изготвена Комплексна почеркова и
техническа експертиза ще бъдат платени от обвиняемия Х. А. К. по сметка на ОД на МВР
Смолян - BIC: **, IBAN: ***, .
VI. Имуществени вреди - няма.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
3
последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото
споразумение. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното
споразумение от съда има характера на влязло в сила решение.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1,
във вр. с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, във вр. с чл. 78а от НК

Днес, 05.01.2024 година, в град Мадан, по предложение на адвокат Анастас А. от
АК-Смолян, като защитник на обв. Х. А. К. се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП №133/2023 г. по описа на РУ на МВР -
гр.Мадан.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Петко Б. - Зам.районен прокурор на Районна
прокуратура - Смолян и а. А. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на Х. А. К., ЕГН:
********** - обвиняем по ДП №133/2023г. по описа на РУ на МВР - гр.Мадан.
II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемия Х. А. К. е привлечен в това му качество за извършено престъпление
по чл. 316, пр. I-во, вр. е чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК. Това обвинение не попада в хипотезата
на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Обвиняемия Х. А. К. е извършил престъпното деяние виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват е правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд,
определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има
последиците на влязла в сила присъда за Х. А. К., не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Х. А. К., ЕГН:
**********, роден на ** г. в гр. Мадан, обл. Смолян, женен, неосъждан, със средно
образование, работи като управител на „А.“ ООД гр. М., е виновен (с форма на вина - пряк
умисъл), за това, че:
4
На 02.08.2019 г., в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на РУ - Мадан, находяща се
на ул. „Обединение“ № 10, за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на
моторни превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на
български гражданин с вх. №250/02.08.2019 г. на РУ - Мадан, подадено пред И. В. М. -
системен оператор в РУ - Мадан към Сектор „БДС“ при ОДМВР - Смолян, съзнателно се е
ползувал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с № ** от
01.08.2019 г., издадено на негово име, в частта, в която му е придаден вид, че му бил
извършен клиничен преглед на очите от д-р М. З. - офталмолог към „Медицински център“
ООД - гр. С. (с поставени подпис и печат в графа - ,,а) ОЧИ“, които не са на д-р М. З.), като
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316, предл. I-во, във вр. с чл. 309, ал. 1, предл. I-во от НК,
Б. Наказателна отговорност: Обвиняемия Х. А. К. се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.
В. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват, за извършеното
престъпление по чл. 316, пр. I-во, вр. с чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК на обвиняемия Х. А. К.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.1, вр.чл.381, ал.
4 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:
- Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
IV. Веществените доказателства по досъдебното производство - няма;
V. Разноски по делото - 220,00 лева, за изготвена Комплексна почеркова и
техническа експертиза ще бъдат платени от обвиняемия Х. А. К. по сметка на ОД на МВР
Смолян - BIC: **, IBAN: **
VI. Имуществени вреди - няма.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
/П. Б./ /Адв.А. А./

ОБВИНЯЕМ:………………
/Х. А. К./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Х. А. К., ЕГН: **********, обвиняем по ДП №133/2023г. по описа
на РУ на МВР - гр.Мадан за извършено престъпление чл. 316, пр. I-во, вр. с чл. 309, ал.1,
5
пр. I-во от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм и безусловно приемам
всички негови клаузи и условия и с това, че одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда и доброволно съм го подписал.
ДЕКЛАРАТОР:……………..
/Х. А. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото споразумение по досъдебно
производство № 133/2023 г. по описа на РУ-гр. Мадан, сключено между Петко Б. -
Зам.районен прокурор на Районна прокуратура – Смолян, а. А. - Адвокатска колегия –
Смолян и обвиняемия Х. А. К., ЕГН: **********, относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯ Х. А. К., ЕГН: **********, роден на ** г. в гр. Мадан, обл.
Смолян, женен, неосъждан, със средно образование, работи като управител на „А.“ ООД гр.
М., Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На 02.08.2019 г., в гр. Мадан, обл. Смолян, в сградата на РУ - Мадан, находяща се
на ул. „Обединение“ № 10, за нуждата да му бъде издадено Свидетелство за управление на
моторни превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на
български гражданин с вх. №250/02.08.2019 г. на РУ - Мадан, подадено пред И. В. М. -
системен оператор в РУ - Мадан към Сектор „БДС“ при ОДМВР - Смолян, съзнателно се е
ползувал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с № ** от
01.08.2019 г., издадено на негово име, в частта, в която му е придаден вид, че му бил
извършен клиничен преглед на очите от д-р М. З. - офталмолог към „Медицински център“
ООД - гр. С. (с поставени подпис и печат в графа - ,,а) ОЧИ“, които не са на д-р М. З.), като
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл. 316, предл. I-во, във вр. с чл. 309, ал. 1, предл. I-во от НК.
Обвиняемия Х. А. К. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват, за извършеното
престъпление по чл. 316, пр. I-во, вр. с чл. 309, ал.1, пр. I-во от НК на обвиняемия Х. А. К.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.1, вр.чл.381, ал.
6
4 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:
Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Веществените доказателства по досъдебното производство - няма;
Имуществени вреди – няма.
ОСЪЖДА Х. А. К., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР Смолян
сумата от 220,00 лева разноски за изготвена комплексна почеркова и техническа експертиза
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва наказателното
производство да бъде прекратено, на основание чл.24, ал.3 от НПК, като на основание
чл.309, ал.4 от НПК, следва да се отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка“, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Административно наказателно дело № 4/2024
г. по описа на Районен съд-Мадан.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Х. А. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за отмяна на взетата мярка
за неотклонение подлежи на обжалване пред ОС-Смолян в 7-дневен срок, считано от днес.

СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
7