№ 26030
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20221110134849 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 323 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Съдът, след като се запозна с молбата на ответника, с която се иска
определяне на привременно упражняване на родителски права по отношение
на детето Адрияна, както и със становището на ищцата по привременните
мерки, с която иска на нея да се предоставят родителските права, и като се
запозна с представеното по делото становище на ДСП Красно село и ДСП
Пирдоп, за да постанови акта си, взе предвид следното:
Привременните мерки имат временен характер до приключването на
основното производство по делото и целят запазване интересите на децата,
докато между родителите съществува спор по отношение на родителските
права.
Съдът вземайки предвид, представените по делото доказателства,
становищата на страните, социалните доклади, физическите и емоционални
потребности на детето, възрастта и пола му, както и възможните последици
при евентуална промяна на обстоятелствата намира, че привременните мерки
по отношение на упражняване на родителските права спрямо детето Адрияна,
следва да бъдат предоставени на майката, като служебно определя
местоживеенето му при нея. Това съдът приема, с оглед интереса на детето,
становището на социалната служба и споделеното в доклада, че между детето
и майката има изградена силна емоционална и доверителна връзка, както и че
майката има годността да бъде на разположение на детето и в момента полага
основни грижи за същото.
Необходимо е детето да поддържа отношения със своят баща, тъй като
липсата на такива, би довело до нараняване и застрашаване емоционалното
му състояние. Ето защо и предвид емоционалната привързаност на детето с
бащата, съдът счита, че режимът на лични отношения на бащата с детето
следва да бъде именно:
Бащата ще взима и вижда детето всяка втора и четвърта събота и неделя
от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа неделния ден с
преспиване.
Бащата ще взима и вижда детето и тридесет дни през лятото, които не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
1
При осъществяване на режима на лични отношение бащата да взема
детето от адреса му по местоживеене и ще го връща обратно там.
Съдът като взе предвид, че бащата е в трудоспособна възраст и същият
може да реализира месечно трудово възнаграждение в размер на средната
работна заплата за страната, приема, че не би го затруднило заплащането на
издръжка на детето Адрияна в размер на 180,00 лева. Ето защо съдът, следва
да определи привременна издръжка, която бащата да заплаща на детето
Адрияна в размер на 180,00 лева, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена сума до окончателното й изплащане.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ привременни мерки както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето Адрияна Петрова К.а, ЕГН: *********, на неговата майка М. М. И.,
ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Адрияна Петрова К.а, ЕГН:
*********, при неговата майка М. М. И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между детето Адрияна
Петрова К.а, ЕГН: ********* и неговият баща П. Т. К., ЕГН: **********,
както следва:
Бащата ще взима и вижда детето всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа неделния ден с
преспиване.
Бащата ще взима и вижда детето и тридесет дни през лятото, които не
съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
При осъществяване на режима на лични отношение бащата да взема
детето от адреса му по местоживеене и ще го връща обратно там.
ОСЪЖДА бащата П. Т. К., ЕГН: **********, да заплаща на
малолетната Адрияна Петрова К.а, ЕГН: *********, действащ чрез своята
майка и законен представител М. М. И., ЕГН**********, месечна издръжка в
размер на 180,00 (двеста) лева, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена сума до окончателното й изплащане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2