О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, …………………….
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе, III-ти
постоянен тричленен състав, в
закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година:
|
председател: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
членове |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
СПАС СПАСОВ |
като разгледа докладваното от
съдията Спасов ч.к.а.н.д. №
139 по описа на съда за 2023 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 63г от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по частна жалба от Г.Н.С., с
адрес ***, чрез адв. В., срещу определение № 121/08.03.2023 г. по а.н.д. № 446/2023 г. по описа на Районен съд –
Русе, с което жалбата му против наказателно постановление № 22-44569-000353/16.01.2023
г., издадено от началника на РУ – Две могили при ОДМВР – Русе е върната поради
просрочие на осн. чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК.
Частният жалбоподател твърди, че процесното
наказателно постановление не му е връчено на 08.02.2023 г., в условията на
евентуалност се твърди, че връчването не било удостоверено разбираемо, тъй като
екземплярите от НП, предявени за подпис, били с предварително вписани дати като
връченият на адресата екземпляр бил с „очевидно преправена дата“ (приложен с
частната жалба). Когато решил да упълномощи адвокат да го представлява по повод
оспорване на НП съобщил на довереника си, че дата на връчване била 09.02.2023
г., тъй като така я е разчел, т.е. счита, че жалбата е била подадена в
14-дневния преклузивен срок.
Частната жалба е допустима, но е
неоснователна.
С. е подал жалба пред районния съд срещу наказателно
постановление № 22-44569-000353/16.01.2023 г., издадено от началника на РУ –
Две могили при ОДМВР – Русе. Не се спори, че жалбата е била подадена на
23.02.2023 г. по електронен път.
Видно от наказателното постановление в
същото е вписано, че то може да се обжалва чрез наказващия орган пред РС – Русе
в 14-дневен срок. Въззивният съд е приел, че връчването е осъществено на
08.02.2023 г., поради което срокът за подаване на жалбата е до 22.02.2023 г.
вкл, респ. с подаване на жалбата на 23.02.2023 г. същият се явява изтекъл.
Датата на връчването на наказателното
постановление се удостоверява с подпис на адресата на акта, не се полага подпис
на длъжностното лице. Ето защо, макар и обективирано в официален диспозитивен
документ, какъвто е наказателното постановление, в частта на връчването същото
има характер на частен свидетелстващ документ, който не се ползва с материална
доказателствена сила досежно датата. Частният жалбоподател се домогва да
опровергае собственото си изявление (арг. чл. 164, ал. 1, т. 6 ГПК, вр. чл. 144 АПК), представяйки по делото копие на своя екземпляр от НП с видно
„замаскирана“ дата на връчване, чието преправяне не може да установи еднозначно
числото на месеца на което е връчен документа. Т.е. той твърди, че въпреки че е
автор на волеизявлението, свидетелството в него не отговаря на обективната
истина. Не представя други доказателства, доказващи наличие на касационно
основание за отмяна на постановеното определение (чл. 219, ал. 1 АПК).
В случая следва да се съобрази, че съобр.
чл. 178, ал. 2 ГПК съдът оценява доказателствената сила на документа, в който
има зачерквания, изтривания, добавки между редовете и други външни недостатъци,
с оглед на всички обстоятелства по делото. А видно от останалите обстоятелства
по делото е, че в преписката пред районния съд е приложено друго копие на обжалваното
НП в което липсва съществено зачеркване в относимата част при видима дата на
връчване „08“, същото отново е подписано от Г.С. като в случая са изписани
саморъчно и имената му, поради което съдът дава вяра на изявлението, отразено в
приложения в преписката екземпляр. По делото не се сочат други доказателства,
които да оборят изложените съображения, поради което следва да се приеме, че
наказателното постановление е било връчено на адресата му на 08.02.2023 г.,
респ. срокът за оспорването му е бил преклудиран с по-късното подаване на
жалба.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 121/08.03.2023 г. по
а.н.д. № 446/2023
г. по описа на Районен съд – Русе
Определението
е
окончателно.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
|
ЧЛЕНОВЕ |
1. |
|
2. |