№ 131531
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110139581 по описа за 2023 година
Указанията за отстраняване на нередовности в исковата молба, дадени с Разпореждане
№ 111775/12.09.2023 г., не са надлежно изпълнени от ищеца, поради което тя продължава да
е нередовна, което налага даване отново на указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
На първо място, в уточнителната молба ищецът твърди, че между него и ответника е
сключен Договор за наем от 01.05.2019 г., подписан от пълномощника П. И. С., и
формулира нарочен петитум за присъждане на наемната цена за исковия период, но
същевременно сочи, че след оттегляне на пълномощията на Събев ответникът е отказал да
сключи договор за наем с ищеца. Касае се за вътрешно противоречиви твърдения, поради
което за съда в крайна сметка не става ясно дали през исковия период ищецът твърди да е
бил обвързан от сключен от него /независимо дали лично или чрез пълномощник/ договор за
наем с ответника или твърди, че ответникът не е сключил с него договор за наем, а е
сключил такъв с друго лице в качеството на наемодател. Липсата на ясни твърдения дали
ищецът е или не е обвързан от договор за наем с ответника, от своя страна, създава неяснота
относно правния интерес от претенцията за присъждане на наем за процесния период.
На второ място, в уточнителната молба ищецът излага, че иска връщане на държането
на имота на основание собственическите си права, което сочи на предявен иск с правно
основание чл. 108 ЗС. Той обаче не е изпълнил указанията на съда за посочване на способа,
чрез който твърди да е придобил собствеността. Следва да изпълни и другите указания по т.
3, б. „а“ от Разпореждане № 111775/12.09.2023 г., за което следва да ползва издадените му
по представените от него проекти 2 бр. съдебни удостоверения.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-месечен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника да отстрани нередовностите в
исковата молба, като:
посочи еднозначно по иска за наем дали твърди през периода от 16.06.2021 г. до 16.06.2023
г. да е бил обвързан от сключен на 01.05.2019 г. между него /лично или чрез пълномощник/
1
и ответника договор за наем на процесния имот, като съобрази мотивната част на
настоящото разпореждане, а ако твърди, че не е бил обвързан от такъв договор, да обоснове
правния си интерес от претенцията за осъждане на ответника да му заплати наем в размер на
16 800 лв. за периода от 16.06.2021 г. до 16.06.2023 г.;
по иска за предаване на държането на имота: да индивидуализира процесния имот съобразно
актуалния му кадастрален статут с посочване на всички данни по чл. 60, т. 1 – 7 ЗКИР; да
посочи придобивния способ и относимите към него обстоятелства; представи актуална
данъчна оценка на процесния имот – описаният в исковата молба етаж от жилищна сграда;
посочи цената на иска – данъчната оценка на процесния имот; представи актуална схема на
процесния имот, издадена от СГКК; приведе петитума по този иск в съответствие с
изложеното в обстоятелствената част на исковата молба след изпълнение на указанията,
включително относно индивидуализацията на имота; представи документ за внесена по
сметка на СРС държавна такса по този иск в размер на 1 % от данъчната оценка на
процесния имот, но не по-малко от 50 лв., като съобрази, че за изпълнение на указанията са
му издадени поисканите 2 бр. съдебни удостоверения.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2