ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2111
Бургас, 01.08.2023 г.
Административният съд -
Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на първи август две хиляди и двадесет и трета
година в състав:
|
Съдия: |
МАРИНА НИКОЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия
МАРИНА НИКОЛОВА административно дело № 20237040701290 / 2023 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Кмета на Община Бургас, чрез юрк. С.Д., с
правно основание чл.128а от АПК, за обявяване на нищожност на определение №
1443/13.6.2023г. постановено по адм. дело № 744/2023г. по описа на
Административен съд – Бургас.
При проверка на
редовността на исковата молба, с Разпореждане № 3024/13.07.2023 год. съдът е намерил, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, тъй като
е нередовна, като е посочено, че ищецът следва да приложи документ за платена
по сметка на Административен съд – Бургас държавна такса в размер на 10 лева,
както и изрично да посочи надлежен ответник по предявения иск.
Съдът е предоставил на ищеца 7-дневен срок за
отстраняване на нередовностите, описани в Разпореждане № 3024/13.07.2023 год. на съда, като
изрично го е предупредил, че при неизпълнение на дадените от съда указания
исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено, на
основание чл.158, ал.3 от АПК.
Ищецът е уведомен за
указанията на съда на 21.07.2023 година, видно от приложената по делото
Разписка.
Срокът за изпълнение на
указанията, дадени с разпореждането на съда, е изтекъл на 28.07.2023 година.
В указания 7-дневен
срок, ищецът е отстранил само първата от сочените в разпореждането на съда
нередовности, а именно: приложил е документ за платена по сметка на
Административен съд – Бургас държавна такса в размер на 10 лева.
С цитираното по-горе
Разпореждане на съда са изискани заверени преписи от постановените съдебни
актове по адм. дело № 744/2023г. по описа на Административен съд – Бургас, с
отбелязване на влизането им в сила.
Видно от постъпилото по
делото писмо изх. № 744/18.07.2023 год., към което е приложено и Определение №
1443/13.6.2023г. постановено по адм. дело № 744/2023г. по описа на
Административен съд – Бургас, определението не е влязло в сила, тъй като има
постъпила частна жалба на 12.07.2023 год.
От съдържанието на
Определение № 1443/13.6.2023г. постановено по адм. дело № 744/2023г. по описа
на Административен съд – Бургас е видно, че със същото се отменя по жалба на Н.Д.И.с
адрес: гр. Бургас, ул. „Цар Самуил“ 15, вх.1, ет.3, ап.1, заповед №
477/16.02.2023г. на кмета на община Бургас, с която е спряно административното
производство по заявление вх. № 94-01-6159/19.02.2021г.
Съдът, след като се
запозна с гореизложеното, намира, че са налице две основания за оставяне на
исковата молба без разглеждане и прекратяване на производството по делото, като
съображенията за това са следните:
На първо място,
изискванията за редовност на исковата молба са посочени в разпоредбите на
чл.127, ал.1, т.1-6 и в чл.128 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК.
Съобразно чл.127, ал.1, т.2 от ГПК в исковата молба трябва да са посочени името
и адреса на ищеца и ответника. В настоящия случай в депозираната искова молба
не е посочен ответника по предявения иск.
С Разпореждане №
3024/13.07.2023 год. на съда на ищеца е
дадено изрично указание за посочване на надлежен
ответник по предявения иск, като в указания от съда 7-дневен срок, а и до настоящия момент,
дадените от съда указания за отстраняване на посочената нередовност в исковата
молба не са изпълнени, като съдът намира, че не съществува нормативно
задължение да предоставя повторна възможност на ищеца за отстраняване на вече
посочена веднъж нередовност на исковата му молба.
Гореизложеното налага
извод, че следва да се приложи разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с
чл.144 от АПК, във вр. с чл.158, ал.3 от АПК, при което исковата молба следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
На второ място, следва
да се посочи, че с разпоредбата на чл.128а във вр. с чл.128, ал.1, т.8 АПК е
предвидена възможност за обявяване на нищожност на съдебни актове - решения и
определения, постановени от административните съдилища, извън регламентирания в
Глава дванадесета на АПК институционен контрол, и извън извънредния способ на
отмяна, предвиден в Глава четиринадесета, а когато един съдебен акт е обжалван пред Върховния административен
съд (ВАС), последният е длъжен служебно да извърши проверка за неговата
валидност и когато установи, че е нищожен, да я обяви. Абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на исковото
производство по чл.128а във вр. с чл.128, ал.1, т.8 АПК, е съдебният акт, за
който ищецът твърди, че е нищожен, да не е бил предмет на инстанционен съдебен
контрол по реда на АПК, а вслучая видно от съдържанието на постъпилото по
делото писмо изх. № 744/18.07.2023 год., към което е приложено и Определение №
1443/13.6.2023г. постановено по адм. дело № 744/2023г. по описа на Административен
съд – Бургас, определението не е влязло в сила, тъй като има постъпила частна
жалба на 12.07.2023 год. Следователно е налице и още едно
основание за оставяне на исковата молба без разглеждане и прекратяване на
производството по делото.
Предвид всичко изложено
по-горе и на основание съответно чл.158, ал.3 от АПК и чл.129, ал.3 от ГПК,
както и на осн. чл.128а във вр. с чл.128, ал.1, т.8 АПК, Административен съд
гр.Бургас,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Кмета на
Община Бургас, с правно основание чл.128а от АПК, за обявяване на нищожност на
определение № 1443/13.6.2023г. постановено по адм. дело № 744/2023г. по описа
на Административен съд – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№ 1290/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7 - дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: