№ 8
гр. Ямбол, **.**.**** г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петранка П. Кирова
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора Р. Т. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно
дело от общ характер № ************** по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. Е., редовно призован, се води от органите на ОЗО -
Ямбол. Явява се и адв. Н. от АК - Хасково, редовно упълномощен защитник
на подсъдимия и редовно уведомен.
За Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, се явява
прокурорът Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подс. А. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете електронна справка за
съдимост на подсъдимия Е..
1
Адв. Н.: Моля да се приеме.
Съдът намира искането за основателно и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената от прокурора справка за
съдимост на подсъдимия рег. № ****************** от **.**.**** г.
На основание чл. 283 НПК ПРОЧЕТЕ новоприетото писмено
доказателство.
По законосъобразността на внесеното споразумение, съдът установи, че
в частта му относно отнемането на вещите, предмет на престъплението,
същото противоречи на материалния закон, тъй като посочената в него ал.7 на
чл.242 от НК не касае предмета на престъплението, а превозното средство,
послужило за извършването му. Затова предлага на страните промени в
споразумението, като вместо посочената материална разпоредба на чл.242
ал.7 НК в споразумението да се посочи ал.6 на текста.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени.
Адв. Н.: Съгласен съм с предложените промени.
Подс. ОКАН КЪЛЪЧ: Съгласен съм с промените.
Съдът, като отчете становището на страните, на основание чл.382 ал.6
НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
съгласно което:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подс. А. Е./*** *********/ - роден на **.**.****г. в гр. ***** ****,
Република Турция, с турско гражданство, персонален № ***********,
паспорт № *********, издаден на **.**.****г. от Република Турция, с
основно образование, женен, работи като международен шофьор, неосъждан,
живущ в Република Турция, гр. Истанбул, район ************/ ********, **.
**********, **. ******, **. **** **, **. $ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на **.**.**** около 17.00ч. през ГКПП - Лесово, обл. Ямбол с
товарен автомобил влекач марка „***** **** * ***** * ** * * ***. **- ** ** и
прикачено полуремарке марка „****** ***" с рег. № ** **- ** **, направил
опит да пренесе през границата на страната - от Република България към
Република Турция, без знанието и разрешението на митниците стоки за
търговски цели в големи размери - смарт телефони ****** - *** **. на
стойност *** *** лв., Електронни цигари ***** ** ******* - ** *** бр. на
стойност ** *** лв., Електронни цигари с никотин ******-* *** бр. на
стойност ** *** лв., течност за електронни цигари с никотин по 60 ml ****
***** – *** бр. на стойност * *** лв., течност за електронни цигари с никотин
по 30 ml **** ***** – *** бр. на стойност 1 *** лв., Електронни цигари без
никотин и течност ******** ***** - * *** бр. на стойност ** *** лв. и
Електронни цигари без никотин и течност **** ***** *** - * *** бр. на
стойност * *** лв., всички на обща стойност *** *** лв., като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини /поради откриването
на стоките от митническите служители на МП - Лесово/ - престъпление по
чл.242, ал.1, бук."д" вр. чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото
наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от
свобода.
На основание чл.242, ал.6 от НК предметът на престъплението - смарт
телефони ****** - *** **., Електронни цигари ***** ** ******* - ** *** бр.,
3
Електронни цигари с никотин ******-* *** бр., течност за електронни цигари
с никотин по 60 ml **** ***** – *** бр., течност за електронни цигари с
никотин по 30 ml **** ***** – *** бр., Електронни цигари без никотин и
течност ******** ***** - * *** бр. и Електронни цигари без никотин и
течност **** ***** *** - * *** бр., намиращи се на съхранение в склад на ТД
"Митница Бургас", СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на общо на 120лв. следва да се заплатят
от подсъдимия в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ТД
"Митница Бургас".
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. А. Е.:
ПРОКУРОР:
/Р. Л./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Н./
Съдът намира, че с оглед изразеното от страните съгласие по
предложените промени, споразумението в неговия окончателен вариант не
противоречи на закона и на морала и следва да се одобри. Същото е изготвено
в съответствие с изискванията на процесуалния закон и се отнася за
престъпление, за което законът допуска прилагането на особените правила на
глава XXIX от НПК. Същевременно доказателствената съвкупност
обосновава и извод за извършено от подсъдимия престъпление по посочения
в споразумението текст от материалния закон. От престълението не са
причинени имуществени вреди и от събраните в хода на съдебното
производство писмени доказателства - електронна справка за съдимост, е
видно, че наказанието по вид, размер и начин на изтърпяване е
законосъобразно определено и е съответно на степента на обществена
опасност на деянието и на дееца. Поради това споразумението следва да се
4
одобри, като с оглед изхода на делото и начина на изтърпяване на наложеното
наказание, взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение задържане под
стража следва да се отмени. На преводача следва да се изплати
възнаграждение в размер на 30 лева за извършения устен превод.
Поради изложеното и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между прокурора
при ЯОП - Р. Л. и защитника на подсъдимия Е. - адв. Н. от АК - Хасково при
условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. Е. мярка за неотклонение
Задържане под стража с Определение № ***/ **.**. **** г. по ЧНД №
***/**** г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.
На преводача М. Я. Ш. да се изплати възнаграждение в размер на 30
лева за извършения устен превод в днешното съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № ***/**** г. по описа на
Окръжен съд - Ямбол.
Определението в частта за мярката за неотклонение ПОДЛЕЖИ на
незабавно изпълнение и на обжалване или протестиране пред Апелативен съд
- Бургас в 7-дневен срок от днес, а в останалато му част е ОКОНЧАТЕЛНО и
НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.15ч.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5