ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Сливен,
09.03.2022 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в закрито
заседание на девети март две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЛАВ БАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА
СТЕЛА
ДИНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия ДИНЧЕВА ЧКАНД
№ 56 по описа на съда за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 144 от
АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1
вр. ал. 2 от ЗАНН.
Образувано е по частна жалба подадена от ОД
МВР Сливен срещу определение № 18 от 05.01.2022 год. постановено по АНД №
1158/2021 год. по описа на Районен съд Сливен, с което е оставена без уважение
молбата на ОД МВР Сливен за изменение на решение № 335/09.12.2021 год. в частта
за разноските.
В частната жалба се твърди, че определението
е неправилно поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателят счита за
неправилен извода на съда, че делото е с фактическа и правна сложност. Счита
размерът на присъдените разноски за прекомерен, несправедлив и необоснован.
Намира, че същият следва да се намали до определения минимум от 300 лева с
оглед направеното възражение за прекомерност пред първата инстанция.
Ответникът по частната жалба П.С.П. не е
изразил становище въпреки дадената възможност.
Най-напред съдът извърши проверка
относно допустимостта на частната жалба. Жалбата е подадена в срок и от страна,
за която обжалваният акт е неблагоприятен, поради което съдът намира жалбата за
процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Съображенията за това са следните:
С Решение № 335/09.12.2021 год. по АНД № 1158/2021 год. по описа на Районен съд
Сливен е отменен ЕФ №К 4474608 издаден от
ОД МВР Сливен, с който на П.С.П. е наложено административно наказание
"глоба" в размер на 800 лева на основание чл. 182, ал. 4 от ЗДвП и е осъдена ОД МВР Сливен да заплати на П.С.П. разноски
по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева. В писмено
становище постъпило по делото от
процесуалния представител на ОД МВР Сливен е направено възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар. Това възражение не е обсъдено от районния
съд и същият е присъдил пълния размер на договореното адвокатско
възнаграждение.
Срещу решението на районния съд е постъпила
молба от процесуалния представител на ОД МВР Сливен за изменение на решението в
частта за разноските. С процесното определение
молбата е оставена без уважение като съдът е приел, че липсва основание за
изменение на решението в частта за разноските. Делото се отличавало с
фактическа и правна сложност и не можело да се приеме, че само материалния
интерес е от значение за определяне на адвокатския хонорар. Определеният с
наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения хонорар бил 300
лева, а договореният адвокатски хонорар в процесния
случай бил 500 лева, което било близо до минималния размер.
Настоящата инстанция намира обжалваното
определение за неправилно. Неправилен е извода на съда, че делото е с
фактическа и правна сложност. Видно от материалите по делото същото е
приключило в едно заседание. Упълномощеният адвокат е изготвил жалбата до
районния съд и се е явил в откритото съдебно заседание като при разпита на
свидетеля същият не е имал въпроси към него. Делото касае извършено нарушение
на ЗДвП установено с автоматизирано техническо средство, което по същество не
се отличава с някаква фактическа и правна сложност. При отхвърляне на молбата
на изменение на решението в частта на разноските първоинстанционният
съд не е изложил конкретни мотиви защо счита един спор за законосъобразността
на електронен фиш за дело с фактическа и правна сложност.
Касационната инстанция намира, че обжалваното
определение следва да се отмени като неправилно, да се уважи молбата на ОД МВР
Сливен и решение № 335/09.12.2021 год. да се измени в частта на разноските като
присъдените разноски в полза на П.С.П. следва да се намалят до определения
минимум съгласно чл.18, ал.2 във връзка с чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно 300 лева.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 1
вр. ал. 3 от ГПК
във вр. чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1
вр. ал. 2 от ЗАНН
Административен съд - Сливен
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 18/05.01.2022 год. постановено по АНД №
1158/2021 год. по описа на Районен съд Сливен
ИЗМЕНЯ решение № 335/09.12.2021 год. постановено по АНД №
1158/2021 год. по описа на Районен съд Сливен, в частта с която е осъдено ОД
МВР Сливен ДА ЗАПЛАТИ на П.С.П. ЕГН **********
разноски по делото представляващи адвокатско възнаграждение над 300 (триста) лева.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ