РЕШЕНИЕ №14
№ 17
гр. С., 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Гражданско дело №
20231870100432 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.
С. И. Л. - Д. е предявила срещу П. И. Л. иск за делба на недвижими
имоти, находящи се в с. Ш.Д. Община С. – поземлен имот с идентификатор
83291.700.439 по одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри
(КККР) на селото, с площ 734 кв. м. и поземлен имот с идентификатор
83291.700.438 по КККР на селото, с площ 732 кв. м., ведно с построените в
поземления имот сгради: едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор
83291.700.438.1 със застроена площ 43 кв. м., гараж с идентификатор
83291.700.438.2 със застроена площ 22 кв. м. и двуетажна жилищна сграда с
идентификатор 83291.700.438.3 със застроена площ 79 кв. м. Твърдения за
обстоятелствата, на които се основава искът, са изложени в исковата молба.
В изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане от 14.6.2023
г. искът за делба е насочен и срещу Б. В. Л. – съпруга на ответника П. И. Л..
В сроковете по чл. 131 от ГПК ответниците са представили отговори на
исковата молба.
В отговора на исковата молба, подаден от ответника П. Л. същият е
1
изразил становище, че делбата на процесните имоти следва да се допусне
между него и ищцата при посочените в исковата молба дялове. Изтъкнал е, че
искът за делба следва да се отхвърли срещу съпругата му Б. Л., тъй като
двамата се намират във фактическа раздяла и тя няма принос в придобИ.ето
им с оглед основанието, което го легитимира като съсобственик, а именно –
договор за прехвърляне на недвижими имоти срещу поемане на задължение за
гледане и издръжка.
В отговора на исковата молба, подаден от ответницата Б. Л. същата
изцяло се присъединява към становището по иска, изразено от ответника П. Л.
и потвърждава, че няма претенции за дял в съсобствеността върху процесните
имоти.
В открито съдебно заседание ищцата се представлява от пълномощника
си адв. Ц.М., която заявява, че поддържа иска и в хода на устните състезания
моли делбата да бъде допусната между страните и при дяловете, както са
посочени в исковата молба
В открито съдебно заседание ответникът П. Л. се представлява от
пълномощника си адв. В.В., която поддържа становището по иска, изразено в
отговора на исковата молба. ответницата Б. Л. също поддържа становището си
по иска, изразено в подадения от нея отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени по свое
убеждение събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна
страна следното:
Ищцата С. Л. - Д. и ответникът П. Л. са деца на И.А. Л. и Л. Крумова Л.,
които са били съпрузи, сключили брак на г.
Преди сключването на този брак И. Л. е станал изключителен собственик
на празно дворно място с площ 1351 кв. м., образуващо урегулиран парцел ІІ с
пл. № 316 в кв. 42 по плана на с. Ш.Д. С. окръг, на основание договор за
дарение, сключен на г. с нот. акт № 80/1975 г. на С. районен съдия. Страните
не спорят, че този недвижим имот е изцяло идентичен понастоящем с
процесните поземлени имоти с идентификатори 83291.700.439 по КККР на с.
Ш.Д. с площ 734 кв. м. и 83291.700.438 по КККР на същото село, с площ 732
кв. м. Това се потвърждава и от оценката на цялостното съдържание на
представените актуални скици на тези поземлени имоти.
Също така страните не спорят, че сгради с идентификатори
2
83291.700.438.1, 83291.700.438.2 и 83291.700.438.3 по КККР на с. Ш.Д. са
построени в поземлен имот 83291.700.438 през време на брака между Л. и И.
Л.и. Поради това и с оглед задължителните за съдилищата разяснения, дадени
в т. 4 от Постановление № 5/1972 г. на Пленума на Върховния съд тези сгради
са придобити от съпрузите Л. и И. Л.и в режим на бездялова съпружеска
имуществена общност.
И. Л. е починал на г. и е оставил наследници съпругата си Л. Л. и децата
си - ищцата С. Л. – Д. и ответникът П. Л.. На основание чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал.
1 от Закона за наследството (ЗН) със смъртта му изключителното му право на
собственост върху процесните поземлени имоти е преминало в равни дялове –
по 1/3 ид. ч. в имуществото на посочените негови наследници по закон. Също
така със смъртта на И. Л. съпружеската имуществена общност с Л. Л. върху
сградите в поземлен имот с идентификатор 83291.700.438 е прекратена и на
основание чл. 27, вр. чл. 26, ал. 1 от отменения Семеен кодекс от 1985 г. (в
сила към датата на смъртта на И. Л.) във връзка с чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН
тази общност е трансформирана в обикновена съсобственост между Л. Л. при
дял 4/6 ид. ч. (1/2 ид. ч. на основание прекратяване на СИО и 1/6 ид. ч. по
наследство от И. Л.), С. Л. - Д. и П. Л. при дялове по 1/6 ид. ч. за всеки от тях
(по наследство от И. Л.).
През 2004 г. ответникът П. Л. се е отказал от наследството на И. Л., с
което на основание чл. 53 от ЗН дяловете на Л. Л. и на ищцата С. Л. - Д. в
съсобствеността върху процесните имоти са се увеличили с по 1/6 ид. ч.
относно поземлените имоти и с по 1/12 ид. ч. относно сградите в поземлен
имот 83291.700.438. Така дяловете на Л. Л. и на С. Л. - Д. в съсобствеността
върху поземлените имоти са станали по 1/2 ид. ч. за всяка от тях, а върху
сградите – 3/4 ид. ч. за Л. Л. и 1/4 ид. ч. за С. Л. - Д..
С нот. акт № 46/2022 г. на нотариус М. Х., с район на действие съдебния
район на РС – С., на г. е сключен договор за прехвърляне на недвижими
имоти срещу поемане на задължение за гледане и издръжка, с който Л. Л. е
прехвърлила на П. Л. изцяло дяловете си в съсобствеността върху процесните
имоти срещу поемане от негова страна на задължението да я гледа и издържа
докато е жива, както по-подробно е описано в нотариалния акт. Така
ответникът П. Л. е станал съсобственик на по 1/2 ид. ч. от поземлените имоти
и на 3/4 ид. ч. от сградите, построени в поземлен имот 83291.700.438.
3
Към датата на сключване на този договор ответникът П. Л. е бил в брак с
ответницата Б. Л., но е безспорно изложеното в отговорите на исковата молба
обстоятелство, че още към датата на депозиране на първия от тях двамата са
във фактическа раздяла. Установява се също така по делото, че с окончателно
решение № 4542/14.3.2024 г. по гр. д. № 5631/2024 г. на С. районен съд, 91
състав, бракът между ответниците П. Л. и Б. Л. е прекратен чрез развод по
взаимно съгласие. Тези обстоятелства, съпоставени с продължителния
характер на насрещната престация по договора, сключен с нот. акт № 46/2022
г., обосновават извод, че презумпцията по чл. 21, ал. 3 от действащия
понастоящем Семеен кодекс от 2009 г. за съвместен принос в придобИ.ето на
идеалните части от имотите по този договор, е оборена и ответницата Б. Л.
няма дял в съсобствеността върху тези имоти. В този смисъл е и т. 2 от
Тълкувателно решение № 35/1971 г. на ОСГК на ВС. Съгласно чл. 344, ал. 1 от
ГПК съдебното решение по допускане на делбата има установително действие
относно кръга от съсобственици на поисканите до делба имоти и относно
техните дялове в съсобствеността, поради което приносът на ответницата Б. Л.
в придобИ.ето на идеални части от тези имоти следва да бъде отречен чрез
отхвърляне на иска за делба по отношение на нея, без да е необходимо
ответникът П. Л. да предявява отделен установителен иск с предмет на
установяване, че идеалните части от делбените имоти, които той е придобил с
нот. акт № 46/2022 г. му принадлежат лично на него.
По изложените съображения до делба следва да се допуснат: поземлен
имот с идентификатор 83291.700.439 между ищцата С. Л. – Д. и ответника П.
Л. при дялове – по 1/2 ид. ч. за всеки от тях; поземлен имот с идентификатор
83291.700.438 между ищцата С. Л. - Д. и ответника П. Л. при дялове – по 1/2
ид. ч. за всеки от тях; сгради с идентификатори 83291.700.438.1,
83291.700.438.2 и 83291.700.438.3 между ищцата С. Л. – Д. и ответника П. Л.
при дялове – 1/4 ид. ч. за С. Л. - Д. и 3/4 ид. ч. за П. Л.. Искът за делба на тези
имоти следва да се отхвърли по отношение на ответницата Б. Л..
Разноски не се претендират, а и не подлежат на присъждане в тази фаза на
делбата съгласно чл. 355 от ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
4
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ С. И. Л. - Д., ЕГН **********, с
постоянен адрес с. Б., С. Община, ул. „П.“ (6-та) № и П. И. Л., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. С., ж. к. „Д.“, бл. , вх. , ет. , ап. , на следния
недвижим имот, находящ се в с. Ш.Д. Община С. и представляващ
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 83291.700.439 по одобрените
кадастрална карта и кадастрални регистри (КККР) на с. Ш.Д. целият с площ
по скица 734 кв. м., при съседи: поземлени имоти с идентификатори
83291.700.7018, 83291.700.440, 83291.700.431, 83291.700.432 и 83291.700.438,
при следните дялове на съделителите:
за С. И. Л. - Д. – 1/2 идеална част;
за П. И. Л. – 1/2 идеална част,
като ОТХВЪРЛЯ иска за делба на гореописания недвижим имот по
отношение на Б. В. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ж. к. „Д.“,
бл. , вх. , ет. ап. .
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ С. И. Л. - Д., ЕГН **********, с
постоянен адрес с. Б., С. Община, ул. „П.“ (6-та) № и П. И. Л., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. С., ж. к. „Д.“, бл. , вх. , ет. , ап. , на следния
недвижим имот, находящ се в с. Ш.Д. Община С., а именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 83291.700.438 по одобрените КККР
на с. Ш.Д. целият с площ по скица 732 кв. м., при съседи: поземлени имоти с
идентификатори 83291.700.7018, 83291.700.439, 83291.700.432, 83291.700.433,
83291.700.434 и 83291.700.437, при следните дялове на съделителите в
съсобствеността върху поземления имот:
- за С. И. Л. - Д. – 1/2 идеална част;
- за П. И. Л. – 1/2 идеална част,
и на построените в този поземлен имот ЕДНОЕТАЖНА
СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с идентификатор 83291.700.438.1 със
застроена площ 43 кв. м., ГАРАЖ с идентификатор 83291.700.438.2 със
застроена площ 22 кв. м. и ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с
идентификатор 83291.700.438.3 със застроена площ 79 кв. м., при следните
дялове на съделителите в съсобствеността върху всяка от сградите:
- за С. И. Л. –Д. – 1/4 идеална част;
- за П. И. Л. – 3/4 идеални части,
5
като ОТХВЪРЛЯ иска за делба на поземлен имот с идентификатор
83291.700.438 по КККР на с. Ш.Д. Община С. и на построените в него сгради,
описани по-горе, по отношение на Б. В. Л., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. С., ж. к. „Д.“, бл. , вх. , ет. , ап. .
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред С.О.С. в
двуседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
6