№ 385
гр. Шумен, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно
наказателно дело № 20253600200612 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Засегнатото лице В. Н. Ф., редовно призован, явява се лично.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Засегнатото лице В. Ф.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираната молба за правна помощ, ведно с Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Австрия (на български
език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на
немски език), както и покана за доброволно плащане на просрочено задължение.
Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща
данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице
и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо
българския лев към датата на постановяване на съдебното решение.
1
Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за
лицето В. Н. Ф. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние.
Засегнатото лице В. Ф.: Разбрах за какво е делото. Глобата не е заплатена.
Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се
приключи съдебното дирене.
Засегнатото лице В. Ф.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Молба за правна помощ, ведно с
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и
приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на немски
език), както и покана за доброволно плащане на просрочено задължение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканите: Справка
от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса
на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение –
23.04.2025 г., както и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето
В. Н. Ф. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова
санкция за същото деяние.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице условията да се признае и
допусне решението на несъдебния орган на Австрия за налагане на финансова санкция на
българския гражданин В. Н. Ф.. Налице са всички положителни предпоставки, а именно:
Финансовата санкция е наложена с решение на компетентен орган на държава членка на
2
Европейския съюз, решението е влязло в законна сила, не е изтекла давността за неговото
изпълнение, глобата е в размер над 70 евро, а именно в случая 250 евро. Лицето е било
уведомено за правото си да обжалва решението и го е получило лично или чрез свои
представител. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС.
Касае се за поведение свързано с нарушение на норми уреждащи движението по пътищата,
което е нарушение и по българския ЗДвП, поради което така или иначе не се изисква двойна
наказуемост. Поради това Ви моля да приемете и допуснете изпълнение на наложената
финансова санкция приравнена в български левове.
Засегнатото лице В. Ф.: Не съм заплатил санкцията, но при покана от НАП, ще я
заплатя.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и
сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:11 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3