ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Ямбол, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Васил М. Петков
СъдебниД. П. Д
заседатели:Н. Г. К.
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора М. Б. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Наказателно дело от
общ характер № 20242300200038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Т. - води се от органите на ОЗО – Ямбол. За него се
явява адв. Д., служебен защитник.
За Държавното обвинение се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки за даване ход на разпоредителното
заседание и Ви моля да дадете ход на същото за обсъждане и вземане на
становище по въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
СНЕ самоличността на подсъдимия:
Н. М. Т. - роден на **.**.**** г. в гр. ****, ****, **** гражданин, с
постоянен и настоящ адрес в гр. ****, ж.к. **** *** *, бл. **, вх. *, ет. *, ап.
***, с **** образование, *****, *****, *****, с ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод
на състава на съда и секретаря.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
Подс. Н. Т.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от 7 дни.
ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите по чл.
248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, съобразно правилата на чл. 35 ал. 2 и чл. 36 ал. 1 НПК, делото е
подсъдно на настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство по делото. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними нарушения на процесуалните
2
правила по смисъла на чл. 249 ал. 4 НПК, които да са довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, понастоящем подсъдим, като са
положени максимално усилия за гарантиране възможността за упражняване
на неговите права. Налице са условията за решаване на делото със
споразумение по реда на глава XXIX от НПК, тъй като от деянието не са
причинени съставомерни вреди и настоящото производство би могло да бъде
завършено при условията на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 1 и сл. от НПК. В тази
връзка заявявам, че към настоящия момент съгласие за сключване на такова
между мен и защитника не е постигнато. Налице са и условията по глава
XXVII от НПК и настоящото производство би могло да бъде разгледано и
решено и по реда на съкратено съдебно следствие при условията на чл. 371 т.
1 или т. 2 НПК, при направено от подсъдимия искане за това. Не са налице
условия, налагащи разглеждане на делото при закрити врати. Не намирам
необходимост от привличане на резервен съдия или заседател. Подсъдимият
не се нуждае от назначаване на защитник, тъй като му е назначен такъв. По
делото не се налага назначаване на друго вещо лице, назначаване на преводач
и/или тълковник. Не се налага извършване на съдебно следствени действия по
делегация. Не намирам основания за вземане спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение, тъй като понастоящем същият изтърпява наказание лишаване
от свобода в затвор, наложено му с влязла в сила присъда по друго дело.
Представям и моля да приемете към материалите по делото писмо рег. №
********** от **.**.**** г. на ОД на МВР – Ямбол, приемо-предавателен
протокол № *****/**.**.**** г. и писмо рег. № ******-** от **.**.**** г. на
РУ на МВР - Ямбол. Нямам и не правя искания за събиране на нови
доказателства. В случай, че се вземе решение за провеждане на настоящото
производство по реда на глава XXVII от НПК, Ви моля да насрочите
разглеждане на делото незабавно, съгласно изискванията на чл. 252 ал. 1 НПК
за предварително изслушване на страните, без призоваване на свидетелите и
вещото лице по делото. В противен случай и на основание чл. 252 ал. 2 НПК,
Ви моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия
ред в 1-месечен срок от днес, като следва да бъдат призовани свидетелите и
вещото лице, посочени в списъка на лицата за призоваване. В заключение и
след изслушване на подсъдимия и неговия защитник по въпросите до тук,
моля за Вашето определение по чл. 248 ал. 1 НПК.
3
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, по въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК защитата заявява следното
становище: настоящото дело е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е отстранимо и да е довело до ограничаване
правата на моя подзащитен. След разговора със същия, към настоящия
момент считам, че е възможно делото да завърши със споразумение с
представителя на държавното обвинение, поради което, при негово съгласие,
моля да насрочите делото незабавно по специалните правила на глава XXIX
от НПК. Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248 НПК. Не е необходимо
вземане на нова мярка за неотклонение, тъй като моят подзащитен изтърпява
наказание лишаване от свобода в момента. Към настоящия момент нямам
искания за събиране на нови доказателства. Ще моля да насрочите съдебното
заседание, както казах по-горе, след съгласие на прокурора.
Подс. Н. Т.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
ПРОКУРОРЪТ: В действителност, след обсъждане на евентуални
параметри със защитата, постигнахме съгласие за сключване на споразумение
при условията на посочените по-горе текстове на глава XXIX от НПК, поради
което Ви, моля след решаване на всички останали въпроси на чл. 248 ал. 1
НПК, да насрочите разглеждане на делото незабавно, без призоваване на
свидетелите и вещото лице по делото и след изпълняване на изискванията по
чл. 276 ал. 1 и 2 НПК, да ни предоставите възможност за докладване на
условията на споразумението.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за взема на решение по въпросите
по чл. 248 ал. 1 НПК.
В 10.10 ч. разпоредителното заседание продължи.
4
След тайно съвещание, съдът взе следното решение по въпросите по
чл.248 ал.1 НПК:
Делото е подсъдно на съда, с оглед правилата на местната и родова
подсъдност.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX
от НПК, с оглед изразеното становище от прокурора и защитника, че са
постигнали споразумение за решаване на делото.
Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.
Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия Т., с оглед факта, че същият търпи наказание лишаване от
свобода в затвор.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешното разпоредително
заседание доказателства: писмо рег. № ********** от **.**.**** г. на ОД на
МВР – Ямбол, приемо-предавателен протокол № *****/**.**.**** г. и писмо
рег. № ******-** от **.**.**** г. на РУ на МВР – Ямбол.
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Определението в частта му по т.3 по т.6 на ал.1 на чл.248 НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Бургас. В останалата част определението е
ОКОНЧАТЕЛНО.
5
ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК за разглеждане
и решаване на делото със споразумение.
На основание чл.276 ал.1 НПК съдът ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
На основание чл.276 ал.3 НПК съдът запитва подсъдимия разбрал ли е в
какво е обвинен.
Подс. Н. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се сключи
споразумение.
ДАДЕ СЕ ДУМА на прокурора за докладване на постигнатото между
него и защитника споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия при условията на чл.384
ал.1 вр. чл.381 НПК сме постигнали споразумение, което се изразява в
следното:
Подсъдимият Н. М. Т. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, ****, ****
гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. ****, ж.к. **** *** *, бл. **, вх.
*, ет. *, ап. ***, с **** образование, *****, *****, *****, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **.**.**** г., около 13,30 ч., в гр.
*****, пред входа на блок * на ул. *** ******, без надлежно разрешително,
разпространил 0,422 гр. високорисково наркотично вещество метамфетамин,
на стойност 29,54 лева, със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 41 %, като го продал на С. К. И. от гр. ***** за
сумата от 60 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив
по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" от НК, поради което на основание
чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, пр. 5-то, вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" вр. чл.55
ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
6
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Не му се определя и налага наказание Глоба.
Подсъдимият Н. М. Т., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на **.**.**** г., около 09,00 ч., в гр.
*****, в мазе, прилежащо към апартамент № *, на блок *, на ул. *** ******",
без надлежно разрешително държал с цел разпространение 0,260 гр.
високорисково наркотично вещество - марихуана (коноп, канабис) със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 12 % на стойност 5,20 лева и 23,858 гр. високорисково
наркотично вещество метамфетамин на стойност 1 670,06 лева, от които 0,693
гр. със съдържание на активно действащия наркотичен компонент
метамфетамин - 14 %; 4,395 гр. със съдържание на активно действащия
наркотичен компонент метамфетамин - 55 %; 0,385 гр. със съдържание на
активно действащия наркотичен компонент метамфетамин - 72 % и 18,385 гр.
със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин
- 60 %, всички на обща стойност 1 675,26 лева, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" от НК,
поради което на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, пр. 4-то, вр. чл. 29, ал.
1, б. "а" и б. "б" вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
Не му се определя и налага наказание Глоба.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия се налага най-тежкото
наказание от така определените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по делото разноски от и в тежест на Републиканския
7
бюджет в размер на 432,12 лева се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат
заплатени от него по сметка на ОД на МВР – Ямбол посочена в справката към
обвинителния акт.
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53 ал.2 б.А от НК СЕ ОТНЕМАТ в
полза на Държавата приобщените по делото като веществени доказателства
високо рискови наркотични вещества, в количества след тяхното
физикохимично изследване:
1. 0,377 гр. метамфетамин, със съдържание на активно действащия
наркотичен компонент метамфетамин - 41 % - предадени на съхранение в
специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ-София с протокол № **
***/**.**.**** год.;
2. 0,131 гр. високорисково наркотично вещество - марихуана (коноп,
канабис) със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 12 % и 23,536 гр. високорисково наркотично вещество
метамфетамин, от които:
0,645 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 14 %;
4,298 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 55 %;
0,333 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 72 % и
18,260 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 60 % - предадени на съхранение в
специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ - София на **.**.**** г.
с приемо-предавателен протокол № ***** от **.**.**** г. на ЦМУ – София,
които след приключване на наказателното производство на основание чл19 от
Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори както и за вземане на представителни проби
от тях следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Приобщените по делото веществени доказателства: джъмпер
8
(найлоново пликче) с размери 55/40 см. (в плик под № на л.32а в том 1),
джъмпер (найлоново пликче) с размер 4/4; прозрачен контейнер с кафява
капачка; джъмпер (найлоново пликче); прозрачно контейнерче с капак;
кутийка с надпис Anew Clinical и PVC бутилка с червена капачка, като вещи
без стойност, след приключване на наказателното производство следва да
бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Моля след като намерите че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, да го одобрите.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели,, след съгласуване и с моя подзащитен с неговото становище,
защитата изразява съгласие изцяло за постигнатото споразумение с
представителя на държавното обвинение, което моля да одобрите, тъй като е
съобразено с особените на настоящия случай и с изискванията на закона и
морала.
Подс. Н. Т.: Разбирам споразумението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Н. Т.:
ПРОКУРОР:
/М. Б./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Съдът счита, че споразумението в този вид не противоречи на закона и
9
на морала, като наказанието се налага за съставомерно деяние и същото ще
изпълни целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №
38/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, постигнато между адв. Д. –
защитник на подсъдимия Н. Т. и Окръжна прокуратура – Ямбол при
посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. да заплати направените по делото разноски в
размер на 432,12 лева в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД
на МВР – Ямбол.
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53 ал.2 б.А от НК СЕ ОТНЕМАТ в
полза на Държавата приобщените по делото като веществени доказателства
високо рискови наркотични вещества, в количества след тяхното
физикохимично изследване:
1. 0,377 гр. метамфетамин, със съдържание на активно действащия
наркотичен компонент метамфетамин - 41 % - предадени на съхранение в
специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ-София с протокол № **
***/**.**.**** год.;
2. 0,131 гр. високорисково наркотично вещество - марихуана (коноп,
канабис) със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 12 % и 23,536 гр. високорисково наркотично вещество
метамфетамин, от които:
0,645 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 14 %;
4,298 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 55 %;
0,333 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 72 % и
18,260 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин - 60 % - предадени на съхранение в
10
специализирания склад на Агенция "Митници" ЦМУ - София на **.**.**** г.
с приемо-предавателен протокол № ***** от **.**.**** г. на ЦМУ – София,
които след приключване на наказателното производство на основание чл19 от
Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори както и за вземане на представителни проби
от тях ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
Приобщените по делото веществени доказателства: джъмпер
(найлоново пликче) с размери 55/40 см. (в плик под № на л.32а в том 1),
джъмпер (найлоново пликче) с размер 4/4; прозрачен контейнер с кафява
капачка; джъмпер (найлоново пликче); прозрачно контейнерче с капак;
кутийка с надпис Anew Clinical и PVC бутилка с червена капачка, като вещи
без стойност, след приключване на наказателното производство ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 38/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Препис от същото да се изпрати на ЦМУ – София за сведение и
изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11