О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Перник, 04.06.2021 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия,
в закрито заседание на 04.06.2021 г., в състав:
Съдия: Кристиан П.
като разгледа търг.д. № 00083 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ.
С молба вх. № 260853/15.04.2021 г. от А.Б.Т. – служебен синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, са представени съставените от синдика списък /допълнителен/ по чл. 688, ал. 3 ТЗ на приети от синдика вземания на кредитори на дружеството, списък по чл. 687, ал. 1 ТЗ на служебно вписаните в списъка на приетите от синдика вземания на работниците и служителите на дружеството и списък по чл. 686, ал. 1, т. 3, пр. 1 ТЗ на неприети от синдика вземания на кредитори на дружеството, обявени по партидата на дружеството в търговския регистър на 19.04.2021г. с вписване № 20210419165126.
С възражение вх.№ 260932/27.04.2021
г. кредиторът Национална агенция
за приходите оспорва списъка /допълнителен/ по чл. 688, ал. 3 ТЗ на приети от синдика вземания
на кредитори на дружеството, в
който са включени публични вземания и вземания на Фонд „Гарантирани вземания на
работници и служители при несъстоятелност на работодателя", предявени от НАП
с молба изх. № 26-Б-91/10#85/13.01.2021 г. Синдикът е предвидил поредност на
удовлетворяване на вземанията - главници по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ,
включително за вземания на Фонд „Гарантирани вземания на работници и служители
при несъстоятелност на работодателя" в общ размер на 8 086,42 лв. Съгласно чл. 28, ал. 3 от ЗГВРСН в
производството по несъстоятелност, във връзка с изплатените гарантирани
вземания на работници и служители, фондът се представлява от НАП. В резултат на
изплащането на гарантирани вземания на работниците и служителите със средствата
на фонда, в негова полза възниква право да иска възстановяване на изплатените
средства от работодателя или от масата на несъстоятелността. Вземанията на
фонда се ползват със същата правна защита, която е предвидена в ТЗ за
вземанията за трудови възнаграждения. Синдикът е длъжен не само да приеме
предявените вземания, но и е длъжен да предвиди поредност
на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 4 от ТЗ за целия изплатен размер. Фонд
ГВРС се суброгира в правата на кредитор по чл. 722,
ал. 1, т. 4 от ТЗ заедно с работниците, които имат да получават останалата
неизплатена част от трудовите си възнаграждения, като фондът и работниците
стават кредитори от един и същи ред. Незаконосъобразно синдикът е предвидил поредност на удовлетворяване на вземанията на фонда по чл.
722, ал. 1, т. 7 от ТЗ, а не по чл. 722, ал. 1, т. 4 от ТЗ. Синдикът е посочил
в списъка, че публичните вземания и вземания на фонда се приемат ведно с
начислените лихви върху главниците до 18.01.2021 г., както и лихвите, считано
от същата дата до окончателното им погасяване. Видно от молба изх. №
26-Б-91/10#85/13.01.2021 г. лихвите, начислени върху вземанията - главници са
начислени до 12.01.2021 г., а не до 18.01.2021 г., поради което, НАП счита, че
в списъка на приетите вземания следва да се посочи и правилната дата на
начисляване на лихвите. Иска се съдът да измени предвидената поредност на удовлетворяване на вземания на Фонд
„Гарантирани вземания на работници и служители при несъстоятелност на
работодателя" в общ размер на 8 086,42 лв. от чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ
на чл. 722, ал. 1, т. 4 от същия закон, както и да се посочи, че лихвите,
начислени върху вземанията - главници, предявени от НАП с молба изх. №
26-Б-91/10#85/13.01.2021 г. са начислени до 12.01.2021 г., както и че
вземанията се приемат ведно с начислените лихви, считано от 13.01.2021 г. до
окончателното погасяване на главниците.
С възражението кредиторът НАП оспорва и списъка по чл. 687, ал.
1 ТЗ на служебно вписаните в списъка на приетите от синдика вземания на
работниците и служителите на дружеството, поради това в списъка са включени
вземания на кредиторите В. Б. Г. – Б., З.И.И.; И. И. Д.;
Е.С.Р.; В.И.Д.; А. В. Н.; П.Г.П.; Л. Г.Л.; Г. Щ. Д.; Н. Г.П.; С. С. В. и М. Й.И..
Същите представляват вземания за трудови възнаграждения, признати от управителя
на дружеството, част от които са възникнали до датата на съдебното решение за
откриване на производството по несъстоятелност срещу длъжника. В обявен списък
на приетите вземания на кредитори на длъжника, предявени в срока по чл. 688,
ал. 3 от Търговския закон са включени вземания на Фонд „Гарантирани вземания на
работниците и служителите" по Разпореждане № 4505-40-594/14.08.2020 г.,
издадено от фонда и писмо с изх. № Ц4504-40-141/16.09.2020 г. на фонда, видно
от които в полза на В. Б. Г. – Б. е изплатено гарантирано вземане в размер на 8
086,42 лв. В ТРРЮЛНЦ под № 20200914144349 по партидата на „БЕСТТЕХНИКА ТМ
-РАДОМИР" АД е обявен списък на приетите вземания на кредитори на
търговеца, в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ, в който са включени публични вземания
и вземания на фонда, предявени от Националната агенция за приходите с молба
изх. № 26-Б-91/10#74/07.08.2020 г., предявени в посочения срок. Видно от
приложените към молбата разпореждания, а именно: Разпореждане № 4505-40-375/18.06.2020
г.; Разпореждане № 4505-40-378/18.06.2020 г.; Разпореждане №
4505-40-377/18.06.2020 г.; Разпореждане № 4505-40-376/18.06.2020 г.;
Разпореждане № 4505-40-388/18.06.2020 г.; Разпореждане № 4505-40-384/18.06.2020
г.; Разпореждане № 4505-40-385/18.06.2020 г.; Разпореждане №
4505-40-381/18.06.2020 г.; Разпореждане № 4505-40-386/18.06.2020 г.;
Разпореждане № 4505-40-379/18.06.2020 г. и Разпореждане №
4505-40-387/18.06.2020 г. в полза на посочените по-горе лица са
изплатени гарантирани вземания съответно в размер на: 7 889,10 лв.; 7 372,81
лв.; 7 242,48 лв.; 7 889,10 лв.; 7 367,48 лв.; 2 831,14 лв.; 4 897,27 лв.; 6
843,43 лв.; 4 835,52 лв.; 1019,41 лв. и 1506,82 лв. Списъкът е одобрен от съда
по несъстоятелността с Определение № 260025/27.01.2021 г., постановено по т. д.
№ 83/2017 г. на Окръжен съд Перник без да са извършвани корекции, в частта му,
в която са включени вземанията на фонда. В списъка не са посочени периодите, за
които за дължими начислените, но неизплатени трудови възнаграждения на посочените
по-горе работници, поради което не може да бъде направен извод дали част от
тези вземания не са за вече изплатени от фонда гарантирани вземания. По силата
на чл. 28 от ЗГВРСН, в резултат на изплащането на гарантирани вземания на
работниците и служителите със средствата на фонда, в негова полза възниква
право да иска възстановяване на изплатените средства от работодателя или от
масата на несъстоятелността. В този смисъл, вземанията на фонда се ползват със
същата правна защита, която е предвидена в ТЗ за вземанията за трудови
възнаграждения. Фонд ГВРС се суброгира в правата на
кредитор по чл. 722, ал. 1, т. 4 от ТЗ заедно с работниците, които имат
да получават останалата неизплатена част от трудовите си възнаграждения, като
фондът и работниците стават кредитори от един и същи ред. В случай, че
вземанията за изплатени от фонда възнаграждения в полза на посочените по-горе
лица бъдат включени в одобрен от съда по несъстоятелността списък на приети
вземания на кредитори на длъжника, то кредиторите биха имали право на
удовлетворяване на вземанията заедно с останалите кредитори с приети вземания с
поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 4
от ТЗ, включително НАП като представител на Фонд ГВРС, което обуславя правния
интерес на агенцията от подаване на настоящото възражение. Иска се съдът да
измени обявения в ТРРЮЛНЦ под № 20210419165126 по партидата на „БЕСТТЕХНИКА ТМ
-РАДОМИР" АД списък на служебно приетите вземания на кредитори на
търговеца като изключи от него вземания на кредиторите В. Б. Г. – Б., З.И.И.; И. И. Д.; Е.С.Р.; В.И.Д.; А. В. Н.; П.Г.П.; Л. Г.Л.; Г.
Щ. Д.; Н. Г.П.; С. С. В. и М.Й.И.
до размера, получен от лицата въз основа на Разпореждане №
4505-40-375/18.06.2020 г.; Разпореждане № 4505-40-378/18.06.2020 г.; Разпореждане
№ 4505-40-377/18.06.2020 г.; Разпореждане № 4505-40-376/18.06.2020 г.;
Разпореждане № 4505-40-388/18.06.2020 г.; Разпореждане № 4505-40-384/18.06.2020
г.; Разпореждане № 4505-40-385/18.06.2020 г.; Разпореждане №
4505-40-381/18.06.2020 г.; Разпореждане № 4505-40-386/18.06.2020 г.;
Разпореждане № 4505-40-379/18.06.2020 г. и Разпореждане №
4505-40-387/18.06.2020 г. съответно в размер на: 8 086,42 лв.; 7 889,10 лв.; 7
372,81 лв.; 7 242,48 лв.; 7 889,10 лв.; 7 367,48 лв.; 2 831,14 лв.; 4 897,27
лв.; 6 843,43 лв.; 4 835,52 лв.; 1 019,41 лв. и 1 506,82 лв.
Служебният синдик е представил становище по
възражението на НАП, като счита, че е неоснователно. Аргументирано е с това, че
в частта, с която се иска изменение на
предвидената по списъка поредност на вземането на
Фонд „Гарантирани вземания на работници и служители при несъстоятелност на
работодателя", в случая се касае за изплатени суми на друго основание,
различно от трудово възнаграждение. В частта, с която се иска изменение на списъка на служебно приетите
вземания на работниците и служителите, приетите в списъка от синдика вземания
на лицата са намалени със сумите, получени от тях с посочените разпореждания на
НОИ.
Доказателствена
тежест:
Съгласно т. 4 от ТР № 1/03.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСТК производството по чл. 692, ал. 3 ТЗ е спорно производство и с оглед правилото на чл. 154 ГПК предпоставките за приемане на вземане на кредитор са предявяване на вземането, индивидуализиране на вземанията на кредиторите по основание, размер, привилегии и обезпеченост с молбата за предявяването им и представяне доказателства за вземането с противопоставима на длъжника и на останалите кредитори доказателствена сила.
В тежест на
направилия възражението кредитор е да докаже възраженията си срещу вземанията кредиторите,
чието включване на вземане в списъка се оспорва, поради които отрича
съществуването му.
По док.
искания:
С оглед
правомощието на съда по чл. 195 ГПК следва служебно да се допусне икономическа
експертиза във връзка с предмета на доказване на разноски на страната, която носи тежестта да докаже съответния факт.
Предвид изложеното и на основание чл. 692, ал. 3 ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото така, както е посочено в мотивите на
определението.
ДОПУСКА съдебно- икономическа експертиза, която да
даде заключение относно обстоятелствата по възражението от Национална агенция
за приходите срещу списъка по чл. 687, ал. 1 ТЗ на служебно вписаните в списъка
на приетите от синдика вземания на работниците и служителите В. Б. Г. – Б., З.И.И.; И. И. Д.; Е.С.Р.; В.И.Д.; А. В. Н.; П.Г.П.; Л. Г.Л.; Г.
Щ. Д.; Н. Г.П.; С. С. В. и М. Й.И. – налице ли са изплатени от Фонд
„Гарантирани вземания на работниците и служителите" вземания на посочените
по-горе лица, на какво основание, за кои вземания, от какъв вид /вземания за
възнаграждение и обезщетения за труд, за лихви и/или други/ и в какъв размер и
период, както и ако са изплатени да посочи включени ли са в одобрен от съда по
несъстоятелността предишен списък на приети вземания на кредитори на длъжника,
при първоначален депозит от 150 лв., вносим от Национална
агенция за приходите в 3-дневен срок от връчване на определението по набирателната сметка на Окръжен съд – Перник, като НАЗНАЧАВА
за вещо лице А. М. Б.-А..
УКАЗВА на Национална агенция за приходите, че при
невнасяне на депозит за експертизата, това може да е основание за съда да
приложи последиците на чл. 161 ГПК при постановяване на решението, като може да
приеме за недоказани фактите, за чието изясняване се назначава експертизата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 28.07.2021
г. от 13,00 часа с призоваване
на служебния синдик А.Т., длъжника „Бесттехника ТМ
-Радомир" АД, кредиторите,
чието включване на вземане в списъка се оспорва /В. Б. Г. – Б., З.И.И.; И. И. Д.; Е.С.Р.; В.И.Д.;
А. В. Н.; П.Г.П.; Л. Г.Л.; Г. Щ. Д.; Н. Г.П.; С. С. В. и М. Й.И./ и направилия възражението кредитор Национална агенция за приходите, като им
се връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Вещото лице да се призове и да му се съобщят поставените
задачи, след представяне на доказателства за внесен депозит, на осн. чл. 160, ал. 2 ГПК.
Настоящото определение да се впише в
книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
Съдия: