№ 621
гр. Велико Търново , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛ БОБЕВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Частно гражданско дело №
20214110101488 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по делото е по реда на чл. 175д, ал. 6 от Закона за
съдебната власт, във връзка с чл. 62, ал. 6, т. 12 от Закона за кредитните
институции.
Постъпило е искане от Инспектор от Инспектората към Висшия
съдебен съвет за разкриване на банкова тайна относно наличността към
31.12.2020 година по сметките на Д.Д.Д.-П. с ЕГН ********* - съдия в
Административен съд гр. В. Търново, в "Първа инвестиционна банка" АД,
"Райфайзенбанк (България)" ЕАД и "Ти Би Ай Банк" ЕАД и на С.Д.П. с ЕГН
******* - съпруг на магистрата, в "Райфайзенбанк (България)" ЕАД и в
"Банка ДСК" ЕАД.
Съдът като разгледа искането и приложените към него доказателства,
намира следното:
Искането е допустимо, доколкото изхожда от орган, който има
1
правомощие да иска от съда разкриване на сведения, представляващи банкова
тайна и е направено пред компетентен съд.
Разгледано по същество, искането е основателно.
Съгласно разпоредбата чл. 175д, ал. 1 от Закона за съдебната власт
(ЗСВ) в тримесечен срок след изтичането на срока за подаване на
декларацията по чл. 175а, ал. 1, Инспекторатът към Висшия съдебен съвет
извършва проверка за достоверността на декларираните факти. В тази връзка
и на основание чл. 175д, ал. 6 ЗСВ, във връзка с чл. 62, ал. 6, т. 12 ЗКИ съдът
може да постанови разкриване на сведенията, представляващи банкова тайна
по искане на главния инспектор или инспектор от Инспектората към Висшия
съдебен съвет.
Предвид гореизложеното съдът намира, че за пълното и обективно
извършване на проверката на декларацията по чл. 175а, ал. 1 ЗСВ, се налага да
се съберат данни за наличностите по сметките на проверяваното лице
магистрат и неговата съпруга, представляващи банкова тайна по смисъла на
чл. 62, ал. 2 от Закона за кредитните институции.
Предвид изложеното съдът намира, че искането следва да бъде уважено,
като в полза на молителя се постанови разкриване на сведенията,
представляващи банкова тайна по отношение на проверяваното лице и
неговата съпруга, а именно наличностите към 31.12.2020 година по сметките
на Д.Д.Д.-П. с ЕГН ********* - съдия в Административен съд гр. В. Търново,
в "Първа инвестиционна банка" АД, "Райфайзенбанк (България)" ЕАД и "Ти
Би Ай Банк" ЕАД и на С.Д.П. с ЕГН ******* - съпруг на магистрата, в
"Райфайзенбанк (България)" ЕАД и в "Банка ДСК" ЕАД.
Водим от горното и на основание чл. 62, ал. 7, във връзка с ал. 6, т. 12 от
Закона за кредитните институции, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА разкриване на сведения, представляващи банкова
тайна, а именно наличностите към 31.12.2020 год. по сметките на Д.Д.Д.-П. с
ЕГН ********* - съдия в Административен съд гр. В. Търново, в "Първа
2
инвестиционна банка" АД, "Райфайзенбанк (България)" ЕАД и "Ти Би Ай
Банк" ЕАД и на С.Д.П. с ЕГН ******* - съпруг на магистрата, в
"Райфайзенбанк (България)" ЕАД и в "Банка ДСК" ЕАД.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението да се изпрати на молителя.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3