РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр.
Разград, 08.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито
заседание на
осми септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
|
|
Председател: |
Анелия Йорданова |
|
като разгледа докладваното от Анелия Йорданова търговско дело № 59 по описа за 2019 година: |
||
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 263 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Ф.З.А. и Х.А.И., чрез адв. П.К.
от САК против постановеното по делото Решение № 260002 от 15.07.2022 година, в
частта относно началния момент на претендираната законна лихва за забава,
присъдена върху уважения иск за причинени неимуществени вреди.
Така депозираната въззивна жалба, се явява подадена в
срок, от процесуално легитимирана страна в процеса, срещу акт подлежащ на
въззивна проверка и отговаряща на формалните изисквания на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, поради което същата следва да се приеме и препис от нея да се изпрати на насрещната страна, като й се
укаже, че в двуседмичен срок от получаването, може да подаде отговор, за който
се прилагат разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261
от ГПК. Следва да се укаже на насрещната страна, че в срока за отговор може да
подаде насрещна въззивна жалба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Приема подадената въззивна жалба от Ф.З.А. и Х.А.И., чрез
адв. П.К. от САК против постановеното по делото Решение № 260002 от 15.07.2022
година, постановено по настоящото дело.
Препис
от въззивната жалба да се изпрати
на насрещната страна в
производството, с указание, че в двуседмичен
срок от получаването й
може да подаде отговор, за който се
прилагат разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК., както и че може да подаде насрещна въззивна жалба в срока за отговор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: