ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. София , 16.03.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Д. ЕВТ. П. Р.
при участието на секретаря ИЛИЯНА Ж. КИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д. ЕВТ. П. Р. Гражданско дело №
20201110144068 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ С. Г. С., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. С. с представено
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Т., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. адв. А. с представено
пълномощно по делото.
По хода на делото
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила прокурорска преписка № 37306/2020 г. по описа
на СРП.
ДОКЛАДВА постъпило определение от 14.10.2020 г. за прекратяване на
производство по дело на основание чл. 130 ГПК.
Адв. С. - Държим да се изпрати ново писмо до СРП.
Адв. А. - Във връзка с повторно постъпилата преписка, моля за да не се
стига до последващо изпращане на същата да ни се издаде съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабдим със номера на прокурорската
1
преписка подадена по жалба с посочен изходящ номер. Във връзка с
постъпила информация на СРС за това, че производство със сезиращата
молба е прекратено, моля да ни бъде дадена възможност да представим
препис от посочената молба, тъй както доверителят ми бе уведомен за
образувано производство пред СГС. По повод на издаденото ни съдебно
удостоверение депозирали сме същото, но същото все още не е постъпило.
Молим да ни се даде възможност да го представим за следващо съдебно
заседание.
Адв. С. - Не възразявам. Молим да ни бъде допуснат един свидетел.
Присъствал е на някакви факти след събитието.
Адв. А. - Противопоставям се. Не се сочи да са някакви ново възникнали
обстоятелства. Съда вече се произнесе като отхвърли същото, тъй като е
направено не своевременно. Не се сочи този свидетел да има впечатления,
които да се явяват ново узнати за молителя.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде прието определението от
14.10.2020 г. като писмено доказателство по делото. Предвид
обстоятелството, че на 24.02.2021 г. постъпилите материали отново не касаят
прокурорска преписка образувана по жалба на С. Г. С. срещу А. А. Т. намира,
че следва да бъде уважено искането на ответната страна за издаване на
съдебно удостоверение. Следва да бъде дадена възможност на ответната
страна в срок до следващо съдебно заседание да представи документите, за
които е издадено съдебно удостоверение по повод снабдяване с информация
за образувани дела пред СРС и във връзка с постъпила жалба по повод
обезпечение на бъдещ иск. По направеното искане на молителя за допускане
на гласни доказателствени средства намира, че е неоснователно най-малкото,
че не се твърдят факти и обстоятелства, които се иска да бъдат установени
посредством разпита на поискания свидетел. Ето защо това искане следва да
бъде оставено без уважение. Не трябва да бъде прието постъпило
постановление и материали по прокурорска преписка, тъй като същата е
неотносима. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА определение от 14.10.2020 г. като писмено доказателство по
делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответната страна, по силата
на което да се снабди с материалите, находящи се в прокурорска преписка
образувана пред СРП по жалба с входящ № 37306/2020 г., подадена от С.С.
против А.Т..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в срок до следващо о.с.з. да
представи документите във връзка с издадено съдебно удостоверение и
документи във връзка с обезпечение на бъдещ иск
ОТХВЪРЛЯ искането на молителя за събиране на гласни
доказателствени средства.
2
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което същото следва да бъде отложено за разглеждане на друга дата. Ето
защо СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 12.05.2021 г., от 11:00 часа,
за когато страните да се считат редовно уведомени от днес на основание чл.
56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3