Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№………./………….2019 г.
гр.
****
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседА.е.,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ЗЛАТИНА
К.
като
разгледа докладваното от съдия К.
въззивно гражданско дело № 105 по описа за 2019
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
По въззивното дело е постановено решение № 1129/09.10.2019г. С въззиввното решение е потвърдено решение № 4445/07.11.2018г. по гр.д. № 4367/2018г. на 24-ти състав на ВРС, в частта, в която А.И.Р. е
осъдена да заплаща в полза на детето А Т.Р., действаща чрез баща си и законен
представител Т.Н.Р. месечна издръжка от 127.50лв.,
считано от датата на влизане на
решението в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
с падеж първо число на месеца, за който се дължи, до настъпване на основА.е за изменение или прекратяване, на осн. чл. 59, ал.
5, вр. чл. 143, ал. 2 от СК.
С молба от 24.10.2019г. Т.Н.Р. е поискал да му бъде издаден изпълнителен
лист за присъдената в полза на детето А издръжка.
Настоящият състав намира молбата за неоснователна.
В разпоредбата на чл. 404, ал. 1, предл. 2 от ГПК
е предвидено, че подлежат на принудително изпълнение осъдителните решения на въззивните съдилища, но след като според цитираното по-горе
въззивно решение издръжката в полза на детето А се
дължи считано от датата на влизане на решението в сила, а то не е влязло в
сила, доколкото към момента тече срок за касационно обжалване, то същото не се
ползва все още с изпълнителна сила.
Воден от горното, съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т.Н.Р. от 24.10.2019г. за издаване на изпълнителен лист за
присъдената издръжка в полза на детето А Т.Р., на осн.
чл. 404, ал. 1, предл. 2 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред ВАпС, в двуседмичен срок, който тече от връчване на
разпореждането, на осн. чл. 407, ал. 1 от ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: