Определение по дело №2059/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2684
Дата: 25 октомври 2019 г.
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20197050702059
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

    №…………………………………2019година,    гр.Варна

 

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври 2019г.,

като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян

адм.д.№ 2059/2019г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.253 от ГПК.

 

С протоколно определение в открито съдебно заседание на 25.09.2019 година, настоящият състав е счел делото за изяснено от фактическа страна и е дал ход по същество.

Съдът при постановяване на настоящият съдебен акт съобрази доводите изложени в жалбата, съдържанието на оспорения административен акт, доказателствата приложени от административния орган по административната преписка и чл.226, ал.2 от АПК регламентиращ преклузията за събиране на доказателства до приключване на делото при първото му разглеждане от първоинстанционните съдилища и констатира, че:

1.     По административната преписка не са приложени рецептурни бланки №№ 30591/13.08.2018г. и № 30592/13.08.2018г. на ЗОЛ Е.Г, нито други доказателства, от които да се обосноват констатациите на директора на РЗОК Пазарджик в т.1 по оспорения административен акт.

2.     В жалбата са оспорени констатациите по т.3 от Заповед № 13/РД-09-667/19.06.19г. на ИД Директор на РЗОК гр.Пазарджик относно невъведени в информационната система на аптеката данни от рецептурни бланки с посочени конкретни номера. Видно от справка за изпълнени рецепти за период от 14.05.2019г. до 14.05.2019г. на стр.2 е попълнена ръкописно информация, съгласно която „Всички вкарани до момента в аптечния софтуер са от № 19353 до 19406, останалите от № 19407 – 19430 описани в констативен протокол № 62/14.05.2019г. съставен в момента на проверката, действително не са вкарани в аптечния софтуер“ с посочена дата 14.05.2019г. и имена К.Л и подпис и печат на аптеката. Ръкописният текст не е оспорен от жалбоподателя, не са оспорени и датата и подписа на лицето, за което се сочи, че е изписало текста. Не са представени доказателства относно твърдението в жалбата, че към момента на проверката в софтуера е въведена информация относно изпълнението на рецепти с № 19407 до № 19430.

Съдът намира, че за постановяване на правилен съдебен акт следва да даде:

1.     на ответника възможност да ангажира доказателства за изясняване на спорните факти по т.1 от Заповед № 13/РД-09-667/19.06.19г. на ИД Директор на РЗОК гр.Пазарджик,

2.     на жалбоподателя възможност да посочи оспорва ли попълнената ръкописно информация, съгласно която „Всички вкарани до момента в аптечния софтуер са от № 19353 до 19406, останалите от № 19407 – 19430 описани в констативен протокол № 62/14.05.2019г. съставен в момента на проверката, действително не са вкарани в аптечния софтуер“ с посочена дата 14.05.2019г. и имена К.Л и подпис и печат на аптеката и да представи справка за изпълнени рецепти за период от 14.05.2019г. до 14.05.2019г. с въведена информация относно изпълнението на рецепти с № 19407 до № 19430.

като отмени даденият в о.с.з. на 25.09.2019г. в публично съдебно заседание ход по същество и насрочи делото за разглеждане в публично съдебно заседание.

 

Водим от гореизложеното, на основание чл. 253 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд – гр. Варна, Х състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ Определение за даване ход на делото по същество, държано в съдебно заседание на 25.09.2019 година.

 

Дава възможност на ответника в 7 – дневен срок от съобщаването да представи доказателства за изясняване на спорните факти по т.1 от Заповед № 13/РД-09-667/19.06.19г. на ИД Директор на РЗОК гр.Пазарджик, представляващи рецептурни бланки №№ 30591/13.08.2018г. и № 30592/13.08.2018г. на ЗОЛ Е.Г,  и или други доказателства, от които да се обосноват констатациите на директора на РЗОК Пазарджик в т.1 от оспорения административен акт.

Дава възможност на жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщаването да  посочи оспорва ли попълнената ръкописно информация, съгласно която „Всички вкарани до момента в аптечния софтуер са от № 19353 до 19406, останалите от № 19407 – 19430 описани в констативен протокол № 62/14.05.2019г. съставен в момента на проверката, действително не са вкарани в аптечния софтуер“ с посочена дата 14.05.2019г. и имена К.Л и подпис и печат на аптеката и да представи справка за изпълнени рецепти за период от 14.05.2019г. до 14.05.2019г. с въведена информация относно изпълнението на рецепти с № 19407 до № 19430.

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 04.12.2019г. от 14.30ч, за която дата и час да се уведомят жалбоподателя и ответника.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и ответника.

                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                                    Административен съдия: