П Р О Т О К О Л
година 2011 гр. БУРГАС
Бургаският
районен съд XІІ наказателен състав
на ВТОРИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА година
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Секретар: П.С.М.
Прокурор: Т. П.
сложи за
разглеждане докладваното от съдията БУШАНДРОВА
наказателно
общ характер дело № 775 по описа за 2011 година
на именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Обвиняемият С.М.С., редовно
уведомен се явява лично и със служебно назначения си защитник – адв. Зл. Б..
За
Бургаска районна Прокуратура, редовно призовани, се явява прокурор Т. П..
ОБВИНЯЕМИЯ С.: Желая адвокат Б. да ме
защитава по делото.
Съдът като взе предвид становището на
обвиняемия
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Зл. Б. за служебен защитник
на обвиняемия С. в производството по НОХД № 775/2001г. на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата
на страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
С.М.С. – роден на ***г***, с ЕГН **********, българин,
български гражданин, осъждан, без образование, неженен, безработен, с постоянен
адрес ***, понастоящем в Затвора в гр. Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие със защитника на обвиняемия
и обвиняемия, относно споразумение за решаване на делото, и моля да одобрите
същото, тъй като не противоречи на Закона и Морала.
АДВОКАТ Б.: Постигнахме съгласие с представителя на
БРП и обвиняемия, относно внесеното споразумение за решаване на делото и моля
да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и
Морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.: Признавам се за виновен. Заявявам,
че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля
да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382,
ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия С.М.С. – адвокат Зл. Б. и обвиняемия С.М.С., съгласно
което обвиняемия С.М.С. се признава за виновен в това, че на 26.05.2010г. за
времето от 09,00 часа до 14,00 часа от ж.п. участък „Дружба” на гара Българово
при железопътна секция – Бургас, обл. Бургаска, при условията на опасен
рецидив, действайки като извършител в съучастие с Б. С. Б. с ЕГН ********** –
извършител, отнел следните чужди движими вещи – 3 броя метални палети /казани
за ж.п. материали/, всеки един, от които на единична стойност 90,00лева, всички
те на обща стойност 270,00 лева, от владението на материално отговорното лице –
Е. Р. Ш. с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия ВИНОВНО,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото по-горе престъпление на
обвиняемия С.М.С. с ЕГН ********** се налага наказание с приложение на
чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ месеца,
което на осн. чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Веществени доказателства по делото няма приложени;
Причинените с деянието имуществени
вреди в размер на 270,00 лева са изцяло възстановени.
Разноските по делото в размер на 10,00
лева, представляваща ½ от общо направените по делото разноски се
възлагат в тежест на обвиняемия С.М.С..
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно
разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/Т.
Петрова/ /адв. Зл. Б./***/
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/С. С./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК
реквизити, обвиняемите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали,
че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас - прокурор Тони Петрова, защитника на обвиняемия -
адвокат З.Б. и обвиняемия С.М.С., съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.С. /със снета
по делото самоличност/ за ВИНОВЕН в това, че на на 26.05.2010г. за времето от
09,00 часа до 14,00 часа от ж.п. участък „Дружба” на гара Българово при
железопътна секция – Бургас, обл. Бургаска, при условията на опасен рецидив,
действайки като извършител в съучастие с Б. С. Б. с ЕГН ********** –
извършител, отнел следните чужди движими вещи – 3 броя метални палети /казани
за ж.п. материали/, всеки един, от които на единична стойност 90,00лева, всички
те на обща стойност 270,00 лева, от владението на материално отговорното лице –
Е. Р. Ш. с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия ВИНОВНО,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото по-горе престъпление НАЛАГА
на обвиняемия С.М.С. с ЕГН ********** наказание на основание чл. 196, ал. 1, т.
1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 1 и ал. 2,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2, вр.
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „Строг”
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Веществени доказателства по делото няма приложени;
Причинените с деянието имуществени
вреди в размер на 270,00 лева са изцяло възстановени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С.М.С. да заплати сумата в размер на 10,00 лева, представляваща
½ от общо направените по делото разноски.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 775/2011г. по
описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се произнесе
по мярката за неотклонение “Подписка” взета по отношение на обвиняемия С.С.,
поради което и на основание чл. 309 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С.М.С.
с ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
СЪДИЯ:
Верно с оригинала! П.М.