РЕШЕНИЕ
№ ........
гр.Плевен,13.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ -
ми наказателен състав
на тринадесети юли две хиляди и двадесета година в
открито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧАВДАР ПОПОВ
при
секретаря Дарина Димитрова като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 1259/2020
година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази
следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН
С наказателно постановление № 20-0938-000354
от 27.01.2020г. на *** сектор „Пътна Полиция“ към ОДМВР – Плевен на И.Т.Х. с
ЕГН ********** с адрес: ***, на основание чл.53 от ЗАНН, вр.чл.638, ал.3 от КЗ
е наложена глоба в размер на 400/четиристотин/ лева.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е
останал жалбоподателят, който го обжалва
в срок и моли съда да го отмени, като незаконосъобразно.
В съдебно
заседание жалбоподателят се явява лично, поддържа жалбата.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител
и не взема становище по жалбата.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното:
С оглед датата на връчване на наказателното
постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата пред
наказващия орган, съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2
от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана. Същата е
неоснователна.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Наказателното постановление № 20-0938-000354
от 27.01.2020г. на *** сектор „Пътна Полиция“ към ОДМВР – Плевен е издадено на И.Т.Х.
с ЕГН ********** с адрес: ***, СУМПС ***, за това, че на 19.01.2020г. В 14.55
часа, в град Плевен, л. „Антим първи“ до номер 42, с посока на движение към
бул. „Христо Ботев“ , като водач на мотопед „Пиаджо Веспа 50“ с рег. № ***, собственост на Н.И. Х., извършва
следното: Управляваното МПС няма сключен договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомоболистите в Република България към датата и
часа на проверката. Водачът е сам. – с което виновно нарушил чл. 638, ал.3 от КЗ.
Така изложените в акта фактически
констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът
възприема и кредитира показанията на разпитаният в съдебно заседание свидетеля В.В.К.,
чиито показания съдът кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и
логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по
делото писмени доказателства. От тях се установява, времето и мястото на
извършеното нарушение, личността на извършителя – жалбоподателя. Съгласно чл.
189 ал.2 от ЗДП, редовно съставените актове по този закон имат доказателствена
сила до доказване на противното. Безспорно не бе установена различна фактическа
обстановка в хода на съдебното следствие от тази, описана в АУАН. Жалбоподателят
не оспорва фактическите констатации в АУАН. Безспорно е установено, че водачът И.Т.Х.
управлява моторно превозна средство без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”.
Наказващият орган законосъобразно е определил
основанието и размера на следващото наказание - глоба. При проверката на цялото
административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха
нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП.
Не се констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя. НП следва да се
потвърди.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0938-000354
от 27.01.2020г. на *** сектор „Пътна Полиция“ към ОДМВР – Плевен, с което на И.Т.Х.
с ЕГН ********** с адрес: ***, на основание чл.53 от ЗАНН, вр.чл.638, ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400/четиристотин/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-Плевен в 14-дневен срок
от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: