ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Павликени, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТИНА МИНЕВА
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от КАТИНА МИНЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20254140200038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол на
основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – П., редовно призована, се
представлява от прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Г. В. В., редовно призован, с оглед характера на
производството чрез РП - В. Т., ТО - П., явява се лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат М. В. от АК – В. Т., упълномощен
защитник на обвиняемия, редовно призован, чрез РП - В. Т., ТО - П.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки з аразглеждане на
1
делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по представен
документ за самоличност /лична карта № ***, издадена на *** г. от МВР В.
Т./:
Г. В. В. - роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес гр. П., ул. ***, с
настоящ адрес гр. Б. ч., общ. П., ул. ***, български гражданин, неженен, със
средно специално образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде
разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали
сме споразумение и молим да го одобрите.
Адв. В.: Нямам искания за отводи, желая постигнатото проекто-
споразумение да бъде одобрено.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана актуална Справка за съдимост
с вх. № ***/***2025 год. на обвиняемия В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Адв. В.: Да се приеме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приеме.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Справка за съдимост с вх. №
***/***2025 год. на обвиняемия В..
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и липсата на други
2
доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на
съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ - П.,
пр. пр. ***/2024 год. по описа на РП - В. Т., ТО - П.
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се доброволно от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия
действително сме постигнали споразумение. Обвиняемият съдейства от
самото начало и производството се разви доста бързо. Отчел съм, че още
тогава той е признал, че оръжията са негови и ги държи, както и че са без
боеприпаси. По ред предходни обстоятелства се е стигнало до едно
споразумение за деяние, което аз по принцип прекратявам. Дадох възможност
на обвиняемия да се реабилитира, но такава за съжаление няма. Постигнахме
уговорка относно размера на наказанието. Считам, че то ще изиграе ролята за
индивидуална най-вече и генерална превенция. Обвиняемият не е криминално
проявено лице. Подписа споразумението доброволно. Споразумението не
противоречи на закона и морала. Моля, след като се запознаете със
съдържанието на споразумението да го одобрите.
Адв. В.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на
държавното обвинение. Доверителят ми във всеки един момент на
досъдебното производство е способствал за разкриване на обективната
истина. Говорим за предмети, които са закупени дори и като скраб и са в него
от десет години. По никакъв начин същите не са имали вид на оръжия, които
3
са използвани или да са закупени с такава цел. По отношение на предходното
осъждане на подзащитният ми, то е такова по което не е трябвало да бъде
осъждан. Подзащитният ми е имал и фирма на негово име, има доходи. За
това представям заверен препис от Търговския регистър в едно с декларация
от НОИ с вх. № *** от ***2025 г. Доверителят ми заплаща ежемесечна
издръжка на двете си деца в размер на *** лв., той се грижи и за майка си,
която е настанена в дома му и е трудно подвижна. Действително то
приложените материали в настоящото производство е видно, че дееца е с
изключително ниска степен на обществена опасност, поради което молим така
постигнатото споразумение да бъде одобрено. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и ще постигне целите на чл. 36 от НК. Моля
да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приемат представените доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание от
защитата – заверени преписи на извлечения от ТР и декларация от НСИ.
СЪДЪТ след като изслуша страните счете, че следва да впише в
съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните
проектоспоразумение.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № ***/2024 г. по описа на РУ-П., пр. пр. №
***/2024 г. по описа на РП - В. Т., ТО - П., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 12.02.2025 г. в гр. П., В. област на основание чл. 381 от НПК, се
4
сключи настоящото споразумение за прекратяване на ДП № ***/2024 г. по
описа на РУ-П., пр. пр. № ***/2024 г. по описа на РП - В. Т., ТО - П. между
страните:
Адв. М. В. от ВТАК, упълномощен защитник на: Г. В. В. - роден на
*** г. в гр. П., с постоянен адрес гр. П., ул. ***, с настоящ адрес гр. Б. ч., общ.
П., ул. ***, български гражданин, неженен, със средно специално
образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан
и
А. А., прокурор в Районна прокуратура-В.Т., ТО – П. за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
горното лице за престъпление по чл. 339, ал. 1, предложение второ НК, във
връзка с чл. 50, ал. 3, във връзка с ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия, без причинени материални
щети и се съгласяват за това, че Г. В. В. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 06.11.2024г. в гр. П., държал огнестрелни оръжия -пушка саморъчно
изработена с калибър 5,5 мм, пригодена за стрелба със стандартни патрони с
периферно възпламеняване калибър .22 LR-дългоцевно, еднозарядно
огнестрелно оръжие с нарезна цев и периферно действие на ударника и
пистолет марка „ZORAKI“, модел „Mod,914“, кал. 9 мм РАК със сериен
(фабричен) № ***, който е сигнално-газов пистолет, преработен като е
монтирана саморъчно изработена цев без преграда, поради което той не
отговаря на конструктивните характеристики и стандарти заложени от
производителя, тьй като е преработен като е демонтирана преградната муфа в
цевта и е монтирана саморъчно изработена цев без преграда, което се явява
конструктивно изменение в механизма на пистолета, променящо неговото
целево предназначение и в този си вид той се определя като огнестрелно
оръжие, без да има за това надлежно разрешение по чл. 50, ал. 3, във връзка с
ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да
бъде наложено следното наказание при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, да бъде изтърпяно
5
при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата: саморъчно изработената пушки с калибър 5,5 мм и пистолета
марка „ZORAKI“ модел „Mod.914“ кал. 9 мм РАК със сериен (фабричен) №
***, на съхранение при МлПИ КОС в РУ-П.-предмет на престъплението.
Разноските в размер на 344,29 лв. за възнаграждение на вещо лице СЕ
ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия Г. В. В. и се присъждат в полза на ОДМВР-В.Т.,
както и сумата от 5,00 лева- държавна такса в случай на издаване на
изпълнителен лист, платима по сметка на Районен съд Павликени.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. М. В./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. В./
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния текст на
представеното в днешното съдебно заседание проекто-споразумение намира,
че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, като липсват
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проекто-споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по
6
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проекто-споразумението наказание с оглед личността на
обвиняемия не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 38/2025 г. по описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав,
респективно досъдебно производство № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр.
№ ***/2023 г. по описа на Районна прокуратура В. Т., ТО - П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 38/2025 г. по
описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав, респективно досъдебно
производство № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2024 г. по описа
на Районна прокуратура В. Т., ТО - П.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и/или
протестиране.
Заседанието приключи в 11:03 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като обяви определението си, служебно и на основание чл.
309 от НПК се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия
и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да
7
бъде потвърдена.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по
отношение на обвиняемия Г. В. В., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране, пред
Окръжен съд Велико Търново в 7- дневен срок, считано от днес, по реда на
Глава XXII НПК.
Заседанието приключи в 11:05 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
8