Решение по дело №170/2018 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 274
Дата: 17 април 2019 г. (в сила от 20 февруари 2020 г.)
Съдия: Петко Русев Георгиев
Дело: 20181820100170
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Елин Пелин, 17.04.2019 година

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Елинпелинският районен съд, четвърти състав, в открито заседание на деветнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

 

при секретаря ЦВЕТАНКА НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВ гр. дело № 170/2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1  ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Делото е образувано по искова молба на „ОРИКС ГРУПА“ ООД, под № HR 82333208898, адрес по регистрация: ул. Людевит Посавски 7А, 10360 Сесвете, гр. Загреб, Република Хърватия, представлявано от Иван Зубак (Председател на УС) и Дубравко Скендер (член на УС), (с правоприемник по делото „ЗУБАК ГРУПА“ ООД, регистрирано в Търговски регистър на Република Хърватия към Търговски съд гр. Загреб под ЕФН *********, ЕИК 39135989747, със седалище гр. Велика Горица, ул. „Загребска“ № 117, представлявано от Иван Зубак (член на УС) и Дубравко Скендер (член на УС) срещу „ИЛАН-ТРАНСПОРТ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Елин Пелин, ул. „Климент Охридски”, бл. 2, вх. Б, ет. 6, ап. 15, представлявано от управителя Антон Петров Тонев. Твърди се, че на 19.03.2016 г. в Република Хърватия ищецът предоставил услуга по изтегляне на повредено превозно средство на ответника, за което се дължала сумата от 8500 хърватски куни по издадена фактура. На 18.03.2016 г. превозно средство DAF, СO7701АН (след уточнението), СO4628ЕК, се е повредило в район Бузин, Република Хърватия на магистрала АЗ, 35-км, като повредата е наложила превозното средство да бъде изтеглено от пътя съгласно хърватския Закон за сигурността по пътищата. Съгласно договор между ОРИКС ГРУПА ООД, Република Хърватия и Хърватски автомагистрали поддръжка и събиране на пътни такси ООД от 29.02.2016г., ОРИКС ГРУПА ООД, предоставя услуга за изтегляне на превозни средства и автобуси от автомагистралата. Услугата се предоставя след спечелена от ОРИКС ГРУПА ООД обществена поръчка и по предварително установен ценоразпис, приложим към договора. На 19.03.2016г. услугата по изтегляне и превоз е предоставена на „ИЛАН ТРАНСПОРТ” ЕООД, чийто служител е водач на автомобила по това време. Всички разходи, съгласно чл.2 от Договора, като превоз, пътни такси, работа на терен, отстраняване, чистене и т.н., следва да се поемат от крайния потребител, в случая - „ИЛАН ТРАНСПОРТ” ЕООД. На 22.03.2016г. ОРИКС ГРУПА ООД са издали фактура № 1798 — А -2 за следните услуги: изтегляне и превоз на товарно превозно средство с 4/5 оси и работа над превозно средство над 12т, като във фактурата, в графа забележка е описано превозното средство. Стойността на фактурата към датата на издаване е 8500 хърватски куни. Падежът на фактурата е 02.04.2016 г. Между служители в ОРИКС ГРУПА ООД, Република Хърватия и управителя на „ИЛАН -ТРАНСПОРТ” ЕООД е водена кореспенденция, която прилагаме заедно с официален превод на български език: 1. На 05.05.2017г. в 8:50 АМ Антон Тонев, управител на „ИЛАН -ТРАНСПОРТ” ЕООД е изпратил до официалния мейл на ОРИКС ГРУПА ООД, Република Хърватия мейл с въпроси относно събитието от 18.03.2016г. и молба за информация за предоставените от ОРИКС ГРУПА ООД, услуги, поради липса на информация от страна на шофьора на изтегленото превозно средство. Отправил е молба да му се изпрати информация относно услугите, които „ИЛАН -ТРАНСПОРТ” ЕООД са използвали. 2.На 05.05.2017г.в 12:24 РМ Иван Фурлан / ОРИКС ГРУПА ООД, Република Хърватия/, е изпратил мейл в отговор на описания в т.1 мейл, с който предоставя подробни описания относно фактическата обстановка и предоставени услуги на 19.03.2016г.: на дата 18.03.2016г. са получили спешно обаждане от Хърватски автомагистрали поддържка и събиране на пътни такси ООД относно повредено превозно средство, на автомагистрала АЗ, 34-ти км., 1 км преди Косница посока Сърбия. Първоначално шофьорът на превозното средство е отказал съдействието им с обяснение, че сам ще реши проблема в следващия час. Проблемът не е бил решен и ОРИКС ГРУПА ООД, Република Хърватия по указания на Хърватски автомагистрали поддръжка и събиране на пътни такси ООД и местната полиция са разпоредили изтеглянето на повреденото превозно средство на следващия ден - 19.03.2016г. Шофьорът е отказал да предостави на ОРИКС ГРУПА ООД информация относно собственика на превозното средство и тази информация е била получена от полицията. В мейла е посочено, че с оглед изминаването на повече от година от предоставянето на услугите, при липса на плащане, ОРИКС ГРУПА ООД ще бъде принуден да предяви претенциите си по съдебен ред. Към кореспонденцията е приложен и снимков материал на повреденото превозно средство, фактурата и работния лист. 3. В отговор на мейла по т.2 Антон Тонев, управител на „ИЛАН -ТРАНСПОРТ” ЕООД е изпратил до ОРИКС ГРУПА ООД на 05.05.2017г. в 13:28ч мейл с молба за изпращане на доказателства и допълнителна информация по случая, на което също му е отговорено. Иска се осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от: 8500 хърватски куни или равностойността им в лева, които към датата на подаване на исковата молба се равняват на 2230,73 лева, представляваща главница; 1532,39 хърватски куни или равностойността им в лева, които към датата на подаване на исковата молба се равняват на 402,16 лева, представляваща законна лихва от 03.04.2016 г. до 12.02.2018 г.; ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и заплащане на съдебните разноски в обезпечителното и исковото производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „ИЛАН -ТРАНСПОРТ” ЕООД е подал писмен отговор, в който се оспорва основателността на иска. Твърди се, че между страните не е налице облигационна връзка, както и не е била извършвана услуга.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител адв. Г. поддържа исковете и моли за уважаването им.

В съдебно заседание ответникът чрез процесуалния си представител адв. В. оспорва исковете.

Съдът, като взе предвид направените искания и доводи, прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно е от представения в превод от хърватски на български език договор от 29.02.2016 г., че ХЪРВАТСКИ АВТОМАГИСТРАЛИ ПОДДРЪЖКА И СЪБИРАНЕ НА ПЪТНИ ТАКСИ ООД, гр. Загреб, ул. Котушарска 43, ЕИК (ПИК): 62942134377 като възложител и  ОРИКС Група ООД. ул. Людевит Посавски 7/А, Сесвете, ЕИК (ПИК): 82333208898 като изпълнител са сключили договор с предмет в чл. 1: услуга за изтегляне на товарни превозни средства и автобуси на участъци от автомагистралите под юрисдикцията на Хърватски автомагистрали поддръжка и събиране на пътни такси ООД за период от 1 (една) година за групи 1, 2, 3, 4 и 5, а във всичко според Оферта № 02/2015 за група 1, Оферта № 03/201 5 за група 2, Оферта № 04/2015 за група 3, Оферта № 05/2015 за група 4 и Оферта № 06/2015 за група 5 от 04.12.2015 г., Оценка на разходите за група 1, 2, 3, 4 и 5 и Техническото описание, които са приложени към договор и са неразделна част от него. В чл. 2 е посочено, че общата цена на услугата за групи I, 2, 3, 4 и 5 възлиза на: цена на офертата без ДДС: 180.000,00 куни; размер на ДДС: 45.000,00 куни; цена на офертата с ДДС: 225.000,00 куни. Единичните цени от оценката на разходите са неизменяеми докато трае валидността на този Договор. Всички разходи, свързани с извършването на дейности от този Договор (превоз, отстраняване, извозване, чистене, повторно натоварване, пътни такси, чакане за изпълнение, услуга по охраняване, работа на терен и др.), Изпълнителят на услугата ще начислява от крайния потребител на услугата, т.е. от собственика, съответно потребителя или водача на превозно средство, спрямо своя пазарен ценоразпис, който е валиден в деня на изпълнение. Единичните цени от оценка на разходите са неизменяеми и обхващат всички разходи и разноски на изпълнителя, свързани с изпълнението на услугата, с изключение на ДДС. В чл. 3 е посочено, че място на изпълнение на услугата:    участък A1 (Загреб - Карловац), A4 (Загреб - Горичан), АЗ (Брегана - Новска) и А11 (Якушевац - Бушевец); участък А3 (Новска - Липовац) и А5 (Среданци – Осиек); участък A 1 (Босилево - Задар II); участък A 1 (Задар II - Караматичи и Чарапине), Тунел Свети Илия; участък A1 (Карловац - Босилево). А6 (Босилево - Риека), А7 (Рупе - Риека), Мост Кърк.

По делото е представен ценоразпис на ОРИКС ГРУПА ООД за услуги по изтегляне от пътя и превоз на пътни превозни средства.

Представена електронна кореспонденция, водена между електронни адреси ***********@****************.** и ********@***.**, според която: на 05.05.2017 г. в 08.50 ч. е изпратено писмо от ********@***.** до ivan.furl**@****************.** с искане за информация относно твърдения за предоставена услуга и изпращане на документи по пощата; на 05.05.2017 г. в 12.24 ч. е изпратено писмо от ivan.furl**@****************.** до ********@***.** се твърди, че на 18.03.2016 г. е бил изтеглен  повреден автомобил от магистрала А3 преди пътен възел Косница в посока Сърбия, като шофьорът отказал помощ, а полицията наредила изтеглянето на автомобила;  на 05.05.2017 г. в 13.28 ч. е изпратено писмо от Антон Тонев ********@***.** до ivan.furl**@****************.** с искане за предоставяне на повече информация за твърдяната услуга и доказателства за нея, като се сочи, че нямат товарена автомобил с номер СО4628ЕК; на 08.05.2017 г. в 10.32 ч. е изпратено писмо от ivan.furl**@****************.** до Антон Тонев, в която сочи, че нямат други снимки; не изпращат препоръчани писма до други държави; ако скоро не стигнат до споразумение, случаят ще бъде предаден на юридически партньор в София.

Според представената фактура № 1798 — А-2/ 22.03.2016 г. в 12.24 ч. с падеж 02.04.2016 г. „ОРИКС ГРУПА“ ООД, ЕИК 82333208898, с адрес: ул. Людевит Посавски 7А, 10360 Сесвете е предоставил на „ИЛАН-ТРАНСПОРТ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Елин Пелин, ул. „Климент Охридски”, бл. 2, вх. Б, ет. 6, ап. 15,  услуга по изтегляне и превоз на товарно превозно средство с 4/5 оси (до 20 км) с цена 1х7500 куни и работа над превозно средство над 12т 1h, при превоз на превозно средство с цена 2х500 куни=1000 куни, като е посочена обща сума без ДДС 8500 хърватски куни. В забележка към фактурата е посочено, че услугата е предоставена на 18.3.2016 22:07:54 за лице ИЛАН-ТРАНСПОРТ ЕООД според модела на изпълнение на ОРИКС Асистенция за ХАМ терени, програма на място Бузин, Хърватия, с причина: повреда, задвижващата ос, за превозното средство DAF, С07701АС, С04628ЕК, номер на шасито; крайно местоположение Алея на Розите 26, Сесвете в дължина 4 km. Прехвърляне на данъчна отговорност въз основа на член 17, параг. 1 от Закона за ДДС (REVERSE CHARGE). Фактурата е обработена по електронен и е валидна без печат и подпис съгласно чл 6. параг. 2 от Закона за счетоводно право.

Представена е фактура № 1798 — А-2/ 22.03.2016 г. с идентично съдържание, в която е сменен номера на превозното средство DAF, С07701АН, С04628ЕК.

Представен е фиш от ОРИКС Асистенция съставен на „ИЛАН-ТРАНСПОРТ” ЕООД, ЕИК: *********, гр. Елин Пелин, ул. „Климент Охридски”, бл. 2, за репатриране на МПС ДАФ ЛФ с рег. С04628ЕК.

В дневник на обходен патрул от 19.03.2016 г. е посочено, че все още се намира на пътя повредено моторно превозно средство ДАФ с с рег. номер СО7701АН BG с предупредителни знаци, като МПС е изместено в аварийна лента на пътен възел Косница. Повикана е Orix и полиция.

Според справка от сайта на БНБ към датата на подаване на исковата молба 12.02.2018 г. 10 хърватски куни се равняват на 2,62439 български лева.

Според свидетелство за регистрация част I “ИЛАН-ТРАНСПОРТ ЕООД” е регистрирал специален автомобил автовоз ДАФ ЦФ 75 с рег. номер СО7701АН.

Видно е от международна товарителница (СМR) от 17.03.2016 г., че същата е с посочен изпращач Фортини ООД Виа Делла Комунита Еуропеа 7 50063 Филиопе и Инчиза Валдарно (Флоренция); получател Хранкомерс 2 ЕООД, Русе България; Превозвач „ИЛАН-ТРАНСПОРТ” ЕООД, BGR *********, гр. Елин Пелин, ул. „Климент Охридски”, бл. 2, вх. Б, ет. 6, ап. 15, СО7701АН; разтоварен пункт България, Товарен пункт Филиопе и Инчиза Валдарно; приложени документи Фактура 00039+книжка; особени уговорки печат Митница Нови Сад Република Сърбия и отбелязване стоките получени в Русе на 27.03.2016 г.

С оглед на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1  ЗЗД:

С доклада по делото на основание чл. 146 ГПК в тежест на ищеца е възложено да докаже основанието и размера на предявените искове, а именно – твърденията си, на 19.03.2016 г. в Република Хърватия е предоставил услуга по изтегляне на повредено превозно средство на ответника, за което се дължала сумата от 8500 хърватски куни по издадена фактура № 1798 — А-2 на 22.03.2016г. с падеж 02.04.2016 г., за което е уведомил ответника.

От горепосочените доказателства не се установява между страните да са налице облигационни отношения. Не са представени доказателства за наличието на писмен или устен договор между страните по предоставяне на услуга. За да се приложи чл. 301 ТЗ, достатъчно е да се докаже, че търговецът е манифестирал мълчаливо одобрение на извършените без представителна власт действия или намерение да се ползва от целения с тях правен резултат. В случая не са налице основания за приложението на презумпцията на чл. 301 ТЗ, тъй като няма доказателства ответникът да е узнал, но въпреки това не е оспорил извършените от негово име без представителна власт действия.

Съгласно чл. 9, т. 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) товарителницата удостоверява до доказване на противното условията на договора и получаването на стоката от превозвача. От представената международна товарителница се установява извършен превоз от страна на ответника за трети лица, неучастващи в процеса.

Представените дневник на обходен патрул и фиш от ОРИКС Асистенция са с неясни издатели и представляват частни свидетелстващи документи без доказателствена стойност за отразените в тях обстоятелства.

Представената фактура № 1798 — А-2/ 22.03.2016 г. не съдържа подпис на представител на ответника, а вземането е оспорено от него с отговора на исковата молба. По делото няма доказателства за надлежно връчване на фактурата на ответника преди подаване на исковата молба, а в представената електронна кореспонденция представителят на ответника е поискал информация и доказателства за извършване на услуга. Освен това по делото са представени две фактура № 1798 — А-2/ 22.03.2016 г., които се различават по номера превозното средство превозното средство DAF, С07701АС и DAF, С07701АН. Фактурите по своята същност са частни свидетелстващи документи, които нямат обвързваща съда материална доказателствена сила. Фактурите сами по себе си не представляват основание за плащане. Основанието за плащане е реалното предоставяне на договорената услуга. Фактурата не е подкрепена с други доказателства, поради което не е годна да удостовери доставка на услугата и нейната цена.

Съдът счита, че ищецът в производството не проведе пълно и главно доказване на вземането си. С оглед гореизложеното предявеният иск с правно основание чл. 79, ал. 1  ЗЗД е неоснователен и недоказан.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:

С оглед отхвърлянето на иска по отношение на главницата, като неоснователен следва да бъде отхвърлен и акцесорният иск за лихви за забава от падежа на фактурата на 03.04.2016 г. до предявяване на иска.

На основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът следва да заплати на ответника сторените в производството разноски в размер на 600 лева за платено адвокатско възнаграждение.

С оглед на изложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „ЗУБАК ГРУПА“ ООД, регистрирано в Търговски регистър на Република Хърватия към Търговски съд гр. Загреб под ЕФН *********, ЕИК 39135989747, със седалище гр. Велика Горица, ул. „Загребска“ № 117, представлявано от Иван Зубак (член на УС) и Дубравко Скендер (член на УС) срещу „ИЛАН-ТРАНСПОРТ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Елин Пелин, ул. „Климент Охридски”, бл. 2, вх. Б, ет. 6, ап. 15, представлявано от управителя Антон Петров Тонев, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от: 8500 хърватски куни или равностойността им в лева, които към датата на подаване на исковата молба се равняват на 2230,73 лева, представляваща главница; 1532,39 хърватски куни или равностойността им в лева, които към датата на подаване на исковата молба се равняват на 402,16 лева, представляваща законна лихва от 03.04.2016 г. до 12.02.2018 г.

ОСЪЖДА „ЗУБАК ГРУПА“ ООД, регистрирано в Търговски регистър на Република Хърватия към Търговски съд гр. Загреб под ЕФН *********, ЕИК 39135989747, със седалище гр. Велика Горица, ул. „Загребска“ № 117, представлявано от Иван Зубак (член на УС) и Дубравко Скендер (член на УС), ДА ЗАПЛАТИ на „ИЛАН-ТРАНСПОРТ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Елин Пелин, ул. „Климент Охридски”, бл. 2, вх. Б, ет. 6, ап. 15, сумата от 600 лева, направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: