Разпореждане по дело №354/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2023 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20227270700354
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Шумен, 07.06.2023г.

 

 

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Съдия: Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 354 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С Решение № 71/18.05.2023г., постановено по адм.д.№ 354/2022г. по описа на Шуменски Административен Съд, съдът е отхвърлил жалба на „Н.2.“ООД- ***, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М.П.Н. против Решение № 32-347961/13.10.2022г. към MRN 21BG002005069671R0/18.11.2021г., постановено от Директор на ТД Митница Варна, потвърдено с Решение с рег.№ Р-496/32-388861/11.11.2022г. на Директор на Агенция „Митници“. Срещу решението е депозирана касационна жалба рег.№ ДА-01-1394/07.06.2023г. по описа на ШАдмС от „Н.2.“ООД- ***.

   Първоинстанционният съд, като провери редовността на депозираната касационна жалба, счете, че са налице основания по смисъла на 213а ал.1 изр.първо от АПК за оставянето ѝ без движение, поради следното:

    Съгласно чл.227а ал.1 от АПК, таксите при касационно обжалване по дела са 370лв. за организациите, като такава липсва внесена в настоящия казус.

    Съгласно чл.212 ал.2 от АПК, касационната жалба, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, като към искането се прилага пълномощно за приподписването. В случая, жалбата е подадена от дружеството, представлявано от управителя. Касационният жалбоподател следва да представи по делото приподписана касационна жалба от адвокат, ведно с адвокатско пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност на законния представител на дружеството.

    С оглед на това касационната жалба се явява депозирана при неспазване изискванията на чл.212 ал.2 и чл.213 т.3 от АПК, поради което на касационния жалбоподател следва да се укаже в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи по делото приподписана касационна жалба от адвокат, пълномощно за приподписването, както и доказателство за внесена държавна такса.

   Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба рег.№ ДА-01-1394/07.06.2023г. по описа на ШАдмС от „Н.2.“ООД- ***.

ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да изправи констатираните нередовности, като: представи по делото 1. приподписана касационна жалба от адвокат, 2. пълномощно за приподписването, както и 3. доказателство за внесена държавна такса в размер на 370.00лв./триста и седемдесет лева/ по сметка на Върховен административен съд: IBAN- ***, BIC – ***.

 

В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл.213а ал.1 изр.второ от АПК.

 

След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.

Препис от разпореждането да се изпрати на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен адрес.

 

                                                                      Съдия: