ПРОТОКОЛ
№ 6282
гр. Пловдив, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Веско Беров Ириков (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330206969 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Веско
Ириков и обвиняемия Ю. А. А. представляван от упълномощения си
защитник – адвокат Г.И. за прекратяване на наказателното производство по
бързо производство № 254/2021г. по описа на РУ Раковски при ОД на МВР.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Ириков.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. А. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адв. Г.И..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
1
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ю. А. А. – роден на *** в гр. К., б., с б. г., живущ в ***, с постоянен
адрес в ***, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. И.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
2
АДВ. И.: Моля пробационната мярка задължителна регистрация по
настоящ адрес да се изпълнява на адреса в ***, където лицето пребивава с
жената, с която живее на съпружески начала.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
ОБВ. А.: Съгласен съм.
Съдът след съвещание намира, че предложението следва да бъде
уважено и да бъде вписана промяна в съдържанието на споразумението в
посочения смисъл, доколкото се установява настоящият адрес на обвиняемия
да е в ***.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промяна в
съдържанието на споразумението като пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес се изпълнява на адрес
****.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което и на основание чл.382 ал.6 от
НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в
съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. А. – роден на *** в гр. К., б., с б. г., живущ в
***, с постоянен адрес в ***, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 316 вр.
с чл. 308, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 09.10.2021 г. в гр. Раковски, обл.
3
Пловдив съзнателно се е ползвал пред *** Г. Т. Т. – *** в *** към *** и ***
Н. С. М. – ***в *** към *** от неистински официални документи-
свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което е
придаден вид, че е с №****и контролен талон, на който е придаден вид, че е с
№***, издадени на името на Ю. А. А., ЕГН:**********, с посочена дата на
издаване 12.06.2020 г., като от него за самото им съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
За така извършеното престъпление по чл. 316 вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1
вр. чл. 55 ал. 1 т.2 буква „б“ от НК на обвиняемия Ю. А. А., със снета по
делото самоличност му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС - *** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – два пъти седмично.
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното и наложено на обвиняемия Ю. А. А., със снета по делото
самоличност наказание „Пробация“ времето, през което същият е бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 09.10.2021г., като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което е
придаден вид, че е с №*** и контролен талон, на който е придаден вид, че е с
№***, издадени на името на Ю. А. А., ЕГН: **********, с посочена дата на
издаване 12.06.2020г., намиращи се на л. 32 от досъдебното производство ДА
СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред след влизане в сила на настоящото
определение.
ОСЪЖДА обвиняемия Ю. А. А., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 110 (сто и
десет) лева представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(ВЕСКО ИРИКОВ) (адв. Г.И.)
ОБВИНЯЕМ:
(Ю. А. А.)
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
26.10.2021 г. сключено между Веско Ириков – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Ю. А.
А., лично и с упълномощения му защитник адв. Г.И. по НОХД №6969/2021 г.
по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант
вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Ю. А. А. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №6969/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю. А. А. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Ю. А. А., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6