№ 39518
гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110106464 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 37439/04.02.2025 г.,
с която Т. М. Т., в качеството си на родител и законен представител на детето
Х. С. В. е предявила срещу С. В. В. иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.
Постъпила е молба вх. № 65098 от 24.02.2025 г., с която ищцата уточнява,
че относно издръжката на детето, предявената претенция е за изменение на
определената с решение по гр. д. № 5339/2021 г. по описа на СРС, 80-ти състав
издръжка от 177,50 лв. на 270 лв.
Съгласно чл. 26, ал.1 ГПК „страни по граждански дела са лицата, от чието
име и срещу които се води делото”, като освен в предвидените от закон случаи
никой не може да предявява от свое име чужди права пред съд /чл. 26, ал. 2
ГПК/. Съгласно чл. 127 СК родителят разполага с активна процесуална
легитимация да предяви в лично качество претенция по чл. 127, ал. 2 СК,
включително и за издръжката на детето, когато такава не е била определена по
съдебен ред. В исковата и в уточнителната молби се твърди, че размер на
издръжка е определен с влязъл в сила съдебен акт и в този случай детето
притежава активната процесуална легитимация да иска нейното изменение, а
не родителят. Следва повторно да се дадат указания на ищцата да посочи
претенцията за изменение на присъдената издръжка от чие име се предявява,
от нея или от детето, чрез майката.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Т. М. Т. срещу С. В. В., в
частта, с която се иска осъждане на ответника да заплаща издръжка на общото
на страните малолетно дете, в размер на 270 лв.
1
УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от уведомяването да
уточни искането за изменение на вече определена по съдебен ред издръжка
дали се предявява от нея в лично качество или от детето, чрез неговата майка и
законен представител. Ако се предявява от детето, чрез майка и законен
представител, следва да се депозира искова молба със съответното
съдържание по чл. 127 ГПК и приложения по чл. 128 ГПК.
В случай на неизпълнение указанията в срок исковата молба в посочената
част ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2