Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 2893 10.08.2020
година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, IV граждански
състав, в открито съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДЕЯН ВЪТОВ
при участието на секретаря: Диана Димитрова
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 16559 по описа на
съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявени осъдителни искове на от „Банка Пиреос България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. „Околовръстен път“ № 260 представлявано от **. ****** Д. Ш. и М. В., чрез
адв. И., заместен по реда на чл. 227 ГПК от универсалния си правоприемник „Юробанк
България“ ЕИК *********, против З.Д.У.,
ЕГН **********, с адрес: *** за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата
от 1102,36 лв. (хиляда сто и два лв., тридесет и шест ст.) - главница, ведно
със законната лихва от датата на постъпване на исковата молба до окончателно
изплащане на задължението; 90,90 лв. (деветдесет лв., деветдесет ст.) -
договорна лихва за периода 10.04.2018 г. - 29.08.2018 г.; 477,65 лв.
(четиристотин седемдесет и седем лева и 65 ст.) - мораторна лихва за периода
10.04.2018 г. - 13.10.2019г., както и 96,67 лв. (деветдесет и шест лв.,
шестдесет и седем ст.) - такси за периода 10.04.2018 г. - 30.08.2018 г., като процесните
суми произтичат от договор № 200806260017 от 17.07.2008 г., за револвиращ
кредит с кредитен лимит в размер на 1200,00 лева, под по формата на
международна банкова кредитна карта.Искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С оглед процесуалното поведение
на ответника е поискано постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против
ответника. Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с
определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично
искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно
заседание на 16.07.2020 г. ответникът не се е
явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е
поискал да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не
е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не
се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да
се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което да се уважат предявените
искови претенции.
При този изход на
спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски, в общ
размер 624,48 лева, от които 200 лева - държавни такси и 424,48 лева – разноски за
процесуално представителство.
Предвид
изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА З.Д.У., ЕГН **********, с адрес: *** да
заплати на „Юробанк България“ ЕИК *********, правоприемник на „Банка Пиреос България” АД, ЕИК *********, сумата
от 1102,36 лв. (хиляда сто и два лева и тридесет и шест ст.) - главница, ведно
със законната лихва от датата на постъпване на исковата молба до окончателно
изплащане на задължението; 90,90 лв. (деветдесет лв. и деветдесет ст.) -
договорна лихва за периода 10.04.2018 г. - 29.08.2018 г.; 477,65 лв.
(четиристотин седемдесет и седем лева и 65 ст.) - мораторна лихва за периода
10.04.2018 г. - 13.10.2019г., както и 96,67 лв. (деветдесет и шест лева и шестдесет
и седем ст.) - такси за периода 10.04.2018 г. - 30.08.2018 г., като процесните
суми произтичат от договор за кредит №
200806260017 от 17.07.2008 г.
ОСЪЖДА, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК, З.Д.У., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Юробанк
България“ ЕИК *********, правоприемник на
„Банка Пиреос България” АД, ЕИК ********* сумата от общо 624,48 /шестстотин двадесет и четири лева и 48 ст./
лева – съдебни и деловодни разноски.
Решението не
подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има
право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен съд, в едномесечен срок
от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: / П / ДЕЯН ВЪТОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: Д. Д.