О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 422
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 11.05.2018 година
В закрито заседание в следния
състав:
Окръжен съдия: Радостина Калиманова
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 335 по описа за 2017 година
С влязло
сила определение №1060 от закрито заседание на 26.10.2017 година, постановено
по настоящото търговско дело съдът е оставил без уважение искането на М.В.С. със съдебен адрес *** чрез процесуалния
му пълномощник да бъде освободен от заплащането по сметка на Бургаския окръжен
съд на дължимата за разглеждането на предявения от него инцидентен
установителен иск против „Нафтекс Петрол“ЕООД - в несъстоятелност със седалище
град Ловеч и адрес на управление хотел „Ловеч“, ул.“Търговска“№12,
представлявано от Николай В. Райков в размер на сумата от 2393436 лева държавна
такса. Със същото той е обявил, че по направеното при условията
на евентуалност искане от страна на М.В.С. да бъде продължен предоставения му с
определение №761 от закрито заседание на 20.07.2017 година, постановено по
настоящото дело срок за отстраняване на съобщените му нередовности на предявения
от него инцидентен установителен иск ще се произнесе след влизане в сила на
настоящия съдебен акт.
Молбата е с
правно основание в чл.63 от ГПК.
Същата е подадена
от заинтересованата страна - ищеца по предявения инцидентен установителен иск, на
когото са били съобщени указанията за отстраняване на нередовности и преди
изтичане на законния срок по чл.129 ал.2 от ГПК по определение №761 от 20.07.2017
година, постановено по настоящото дело - в тази връзка следва да се отбележи,
че съобразно доказателствата за получаване на съобщението с препис от
разпореждането, същото е получено от посоченото в него лице - процесуален
представител на ищеца на 14.08.2017 година, поради което следва да се приеме,
че указанията на съдията-докладчик са станали известни на същия от тази дата;
молбата, съдържаща разглежданото искане е внесена в съда на 21.09.2017 година,
в рамките на веднъж вече продължения срок с определение под №825 от закрито
заседание на 17.08.2017 година.
Бургаският
окръжен съд, като съобрази доводите на молителя и данните по делото, намира
искането за основателно.
Следва да се
приеме, че са налице уважителни причини за продължаване на срока. Съдът с определението
си под горния номер е определил дължима за разглеждането на инцидентния
установителен иск държавна такса в размер на 2393436 лева, формирана по реда на
приложимите норми от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК. Твърденията по настоящата молба за затруднения от страна на ищеца
да я събере и съответно внесе по сметка на настоящия съд в указания му първоначално
едноседмичен, впоследствие продължен с един месец срок следва да бъдат
съобразени, поради което предоставения срок следва да бъде продължен, като на
същия бъде предоставен нов двуседмичен срок в тази насока. Началото на този
срок следва да бъде сложено от момента на получаване на препис от настоящото
определение, независимо от константата съдебна практика, че същото не подлежи
на съобщаване. В случая, обаче такова съобщение се налага с оглед отдалечения
момент на отправянето на искането, съответно извършените до този момент
процесуални действия и произнасянето на съда по множеството предходни негови искания,
които са обвързани помежду си и предопределят последователността на
разглеждането им. Срокът следва да бъде определен в горните рамки при
съобразяване на твърде дългия период от време, а именно близо десет месеца от
момента, в който ищецът е бил известен, че следва да внесе държавна такса в този
размер и неотпадналото през целия този период от време негово задължение в тази
насока, обосновано с вероятността искането му за освобождаване от нейното
заплащане да не бъде уважено.
Ето защо, по
изложените съображения и на основание чл.63 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА предоставения
на М.В.С. със съдебен адрес *** срок
за отстраняване на допуснатите и съобщени му нередовности на депозираната искова
молба, с която е предявен от него инцидентен установителен иск, като ПРЕДОСТАВЯ
на същия нов двуседмичен срок в тази насока, считано от получаването на препис
от настоящия съдебен акт.
УКАЗВА на М.В.С. със съдебен адрес ***, че при
неизпълнение на горните указания в посочения по-горе срок исковата молба, с
която е предявен инцидентния установителен иск ще му бъде върната обратно, а
производството по делото прекратено.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото
да бъде връчено на ищеца М.В.С. чрез
процесуалния му пълномощник на посочения от него съдебен адрес.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: