Определение по дело №83/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството е реда на чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), във връзка с чл. 203-чл. 207 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по искова молба, подадена от Д. Г. А., [ЕГН], изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Пазарджик, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София с искане за присъждане на сумата, размер на 10 000,00 (десет хиляди) лева. В нея сочи, че в периода 15.11.2024 год. – 13.01.2025 год. е пребивавал в Затвора в гр. Стара Загора и е бил настанен в спално помещение с други лишени от свобода, които са били пушачи, а той е непушач. В тези спални помещения е липсвал сифон в тоалетната, което е било неудобно за него; ключ за осветление, поради което е било невъзможно изключването на осветлението – работело е постоянно и това много е натоварило зрението му; дюшекът му е бил скъсан, мръсен и изтърбушен – това е влошило значително заболяването му на опорно-двигателния апарат; спалните помещения са изобилствали от хлебарки и дървеници – през целия му престой не е извършвана дезинсекция. Счита, че лошите битови условия в пенициарното заведение са му причинили неимуществени вреди, изразяващи се във влошаване здравословното му състояние, безсъние, чувство за малоценност и незащитеност, потъпкване на човешкото достойнство.

С исковата молба се иска съдът да уважи изцяло исковата претенция в претендирания размер и се начисли законната лихва върху тази сума, считано от 15.11.2024 год. до окончателното й изплащане. Претендира разноски по делото.

В исковата молба са направени доказателствени искания – за призоваване на свидетелите П. З. П. и К. Г. П., и двамата понастоящем в Затвора гр. Стара Загора. Другите доказателствени искания са за изискване на медицински справки от Затвора – Пазарджик и Затвора – Стара Загора относно здравословното състояние на ищеца, от които да се установи дали е имал здравословни оплаквания в посочения период и какви медицински грижи са положени за здравето му.

Исковата молба е подадена директно в съда, поради което липса становище на Началника на Затвора - Стара Загора по нея, както и не е представена административната преписка, затворническото досие, включително и медицинското досие на лицето за периода на пребиваването му в Затвора – Стара Загора на Д. Г. А..

В тази връзка съдът следва да задължи Началника на Затвора - Стара Загора, в 7-дневен срок от получаване на настоящия съдебен акт, да представи изисканите данни по чл. 277, ал. 4 от ЗИНЗС, включително да представи всички данни и документи, свързани с описаните твърдения от страна на ищеца, относимото към описаните твърдения както и медицинското и да представи отговор по исковата молба.

За процесуална икономия делото следва да се насрочи в съдебно заседание.

С оглед изложеното, Административен съд-Пазарджик, в настоящия съдебен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.04.2025 год. от 13:15 часа, за която дата да се призоват страните:

КОНСТИТУИРА страните;

ищец: Д. Г. А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Пазарджик,

ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията гр. София, към Министерство на правосъдието.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните, на основание чл. 146 от ГПК, във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК проекта за доклад по делото по иска с правно основание чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, във връзка с чл. 203-чл. 207 от Административнопроцесуалния кодекс, чрез връчване на преписи от определението:

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от същия на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ – претърпени имуществени и неимуществени вреди, пряка и непосредствена причинна връзка между вредите и незаконосъобразната дейност на администрацията, тежестта на претърпените имуществени и неимуществени вреди.

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от цитирания на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на обстоятелства, от които черпи за себе си благоприятни правни последици и евентуално относно липсата на пряка и непосредствена причинна връзка между твърдените вреди, осъществената и/или неосъществена административна дейност, като може да ангажира други доказателства, с които да обори твърденията на ищеца, изложени в исковата молба и допълнението към същата. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 284, ал. 3, предложение второ и ал. 5 от ЗИНЗС, съдът ще приеме за доказани твърденията на ищеца.

По направените доказателствени искания в исковата молба и молбата – уточнение съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ, на основание чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС, Окръжна прокуратура-Пазарджик.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, подадена от Д. Г. А., [ЕГН], изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Пазарджик, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София на Началника на Затвора Стара Загора.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора Стара Загора, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи:

-всички данни и документи, свързани с описаните твърдения от страна на ищеца, относимото към описаните твърдения, включително затворническото досие на ищеца, медицинското и други;

-да представи отговор по исковата молба.

При неизпълнение на дадените указания, съдът на основание чл. 405, ал. 1 от ЗСВ, ще наложи глоба на длъжностното лице, което не изпълни дадените указания.

Препис от определението да се да се изпрати на страните за изпълнение по чл. 138 от АПК.

Преписи от определението да се изпратят на страните, като призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Определението не подлежи на обжалване.