Споразумение по дело №426/2024 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 90
Дата: 3 октомври 2024 г. (в сила от 3 октомври 2024 г.)
Съдия: Владимир Тодоров Карагьозов
Дело: 20243620200426
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Нови пазар, 03.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
Наказателно дело от общ характер № 20243620200426 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Р. К..
Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв. Т. М. от ШАК,
ред.упълномощена от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото. Съдът
констатира, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Н. Д. О. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Т., обл. Л., с постоянен адрес: с. Т.,
обл. Ш., ул. „Л***“ №*, ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
1
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Същото не противоречи на закона и
морала. Наказанието е съобразено с личността на дееца, това е инцидентна проява на О..
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Н. О. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Н. Д. О., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Т.,обл. Л., с постоянен
адрес: с. Т., обл. Ш., ул. „Л***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в
гр. К., обл. Ш., противозаконно е пречил на орган на властта – полицейски инспектор Г.С.А.
и старши полицай С.И.Е., служители в РУ – гр. К. при ОДМВР – гр. Ш., да изпълнят
задълженията си съгласно чл.71, ал.1, т.1 от ЗМВР – „Полицейските органи могат да
извършват действия по идентификация на лице, когато: 1.самоличността на едно лице не
може да бъде установена по реда на чл.70, ал.2“ – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.270, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.


ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. М. /



ПОДСЪДИМ:
2
/ Н. Д. О. /


Подсъдим Н. Д. О. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ:
/ Н. Д. О. /



Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Т. М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Н. Д. О., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Т.,обл. Л., с постоянен адрес: с. Т., обл. Ш., ул. „Л***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. К., обл. Ш., противозаконно е пречил на орган на властта
– полицейски инспектор Г.С.А. и старши полицай С.И.Е., служители в РУ – гр. К. при
ОДМВР – гр. Ш., да изпълнят задълженията си съгласно чл.71, ал.1, т.1 от ЗМВР
„Полицейските органи могат да извършват действия по идентификация на лице, когато:
1.самоличността на едно лице не може да бъде установена по реда на чл.70, ал.2“ –
престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.270, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №211/2024 г. по описа на РУ – гр.
К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
3
НПК.
Заседанието завърши в 11.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4