№ 324
гр. Кнежа, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
СъдебниАНТОАНЕТА М. СТ.А
заседатели:ПОЛЯ Щ. СТЕФЕНЯШКА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20241430200239 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. П. – увед. от предходно с.з., се представлява от
прокурор А. Т., съгласно Разпореждане на Адм. ръководител на РП П..
Подсъдимият Б. И. И. – редовно призован със съобщение по чл.247в от
НПК на трите известни по делото адреси, чрез М.К.Г. - роднина, не се явява.
Защитникът на подс. - адв.Т. К. от АК П. – уведомена от предх. с.з., се
явява.
Съдът констатира, че по делото от БС при РС Кнежа е представена
актуална справка за съдимост на подсъдимия Б. И. И..
Прокурора: Да не се дава ход на делото, поради отсъствие на подсъдимия.
Повдигнато му е обвинение за тежко умишлено престъпление по смисъла на
чл.93 от НК и присъствието му в съдебно заседание е задължително. Явно е,
както казах и миналото заседание, че подсъдимият Б. И. се укрива от органите
на съда. Считам, че са налице законовите предпоставки за изменение на
взетата мярката за неотклонение, която на досъдебното производство е била
„Подписка“ в по-тежка, като считам, че са налице основания за вземане на
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на подсъдимия
Б. И., като същият следва да бъде обявен за общодържавно издирване, с оглед
задържането му и привеждане в ареста. Също така считам, че следва да му
бъде наложена забрана за напускане пределите на Република България по
смисъла на чл.68 от НПК с цел препятстване възможността му да продължава
с укриването в чужбина.
Адв. К.: Моля да не се дава ход на делото, поради отсъствието на моят
1
подзащитен. С оглед казаното от представителя на РП П. моля да продължите
делото по Ваша преценка и съгласно закона. Нямам връзка вече с моят
подзащитен от предходното заседание. По Вайбър му пиша, но той не ми
отговоря. Доколкото разбрах, тъй като имам близки в гр. И., които ми казаха,
че не са се явявали подсъдимият и семейството му и се намират мисля, че в
Гърция. Нямат други близки в гр.И..
Прокурора: Не заявявам реплика във връзка с казаното от защитата.
Съдът съобразно изложеното по-горе приема, че за днешното заседание
подсъдимият Б. И. И. е бил редовно призован на трите му известни по делото
адреси и съобразно казаното от прокурора и защитата счита, че за
подсъдимия предвид продължителността на настоящото производство,
започнало с образуване на делото на 22.10.2024г., по което до настоящото
съдебно заседание са направени общо шест предходни опита за
законосъобразно провеждане на разпоредително заседание, но поради най-
различни причини, свързани с неявяване на подсъдимия, които са приемани от
съдебния състав за уважителни такива по отношение на същия, не са
прилагани дисциплиниращи мерки, предвидени в НПК. Обаче, предвид
продължаващото отношение и поведение на подсъдимия и предвид
редовното му призоваване за днешното заседание, чрез негова роднина, съдът
счита, че следва да постанови съдебно определение, с което да не даде ход на
разпоредителното заседание и да уважи изцяло направените искания от
представителя на РП П., предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 16.12.2025г. от 09:55 часа, за която
дата и час явилите се прокурор и защитникът адв.К. уведомени в с.з.
Предвид последното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ взетата на ДП №5814/2023г. по описа на РП П., ЗМ №275/2023г.
по описа на РУ МВР – Долни Дъбник спрямо подсъдимия Б. И. И., с ЕГН
**********, с известни по делото адреси, а именно: гр.И., обл. П., ул. „*****“
№*; гр.И., ул.„**** ****“ №* и гр.И., ул. „***** ******“ №**, мярка за
неотклонение „Подписка“ в мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в
Следствен арест при Затвора гр.П..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ОС П. в
тридневен срок от днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
УВАЖАВА направените искания от представителя на РП П..
ОБЯВЯВА за общодържавно издирване подсъдимия Б. И. И., с ЕГН
**********, с известни по делото адреси, а именно: гр.И., обл. П., ул. „*****“
№*; гр.И., ул.„**** ****“ №* и гр.И., ул. „***** ******“ №**, с оглед
задържането му и привеждане в Следствен арест гр. П..
На основание чл.68 от НПК НАЛАГА забрана на Б. И. И., с ЕГН
**********, с известни по делото адреси, а именно: гр.И., обл. П., ул. „*****“
№*; гр.И., ул.„**** ****“ №* и гр.И., ул. „***** ******“ №**, да напуска
територията на Република България.
Определението е окончателно.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Директора на ОД
МВР П..
При установяване на лицето Б. И. И., следва да бъде уведомен съдът за
предприетите действия.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда
съгласно Заповед №35-АД/08.04.2025г. на Адм. ръководител на РС Кнежа.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3