№ 4540
гр. Варна, 04.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. И.
Членове:Мая Недкова
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20233100502384 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 76611/17.10.2023г. от С. И. З.,
чрез процесуален представител срещу Решение № 3052/15.09.2023г. по гр.д. № 8157/2023г.
по описана ВРС, с което съда е уважил МОЛБА на Г. Й. З. ЕГН ********** по ЗЗДН и е
НАЛОЖИЛ спрямо въззивника, следните мерки за защита срещу домашно насилие по
отношение на Г. Й. З. :
ЗАДЪЛЖАВА С. И. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Белослав, общ. Белослав, обл.
Варна, ул. „Преслав" № 1, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение
на Г. Й. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Белослав, общ. Белослав, обл. Варна, ул. „Преслав"
№ 1, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН.
ЗАБРАНЯВА на С. И. З., ЕГН **********, с адрес: гр. Белослав, общ.Белослав, обл.
Варна, ул. „Преслав" № 1, да приближава на по-малко от 5 0 м Г. Й. З., ЕГН **********,
жилището, обитавано от същата, с адрес: гр. Белослав, общ. Белослав, обл. Варна, ул.
„Преслав" № 1, както и местоработата й - „Север Експорт" ООД, гр. Варна, Южна
промишлена зона, за срок от 18 (осемнадесет) месеца от датата на издаване на заповедта за
защита, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН.
ОСЪЖДА С. И. З., ЕГН **********, да заплати в полза на съдебната власт, по
сметка на Районен съд - Варна, глоба в размер на 200,00 лева (Двеста лева), на основание чл.
5, ал. 4 ЗЗДН.
Считайки обжалваното решение за недопустимо, неправилно и незаконосъобразно,
моли за отмяната му и постановяване на друго, с което молбата на Г. Й. З. по ЗЗДН да бъде
оставена без уважение, а наложените мерки отменени.Изложени са твърдения , че е
нарушено правото на защита на ответника , т.к. му е връчен документ, който не е в съС.ие
да прочете по физически причини – прогресиращо заболяване на очите, за което има
издаден ТЕЛК. Оспорват се изводите на съда за осъществен по отношение на ответника
спрямо молителя , акт на насилие на 30.05.2023г. ,като се твърди неправилно тълкуване и
обсъждане на събраните по делото доказателства.
В срока по чл.17 ал.4 от ЗЗДН ответната по жалбата страна е депозирала отговор на
подадената жалба, в който излага становище за неоснователност на същата и потвърждаване
1
на обжалваното решение като правилно и законосъобразно.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения.
Страните не са направили доказателствени искания.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 76611/17.10.2023г. от С. И. З.,
чрез процесуален представител срещу Решение № 3052/15.09.2023г. по гр.д. № 8157/2023г.
по описана ВРС.
НАСРОЧВА производството по дело за открито съдебно заседание на 18.12.2023г.
от 13.30 ч. ,за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2