№ 17801
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20231110111630 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които следва да
бъдат приети като доказателства по делото.
Искането на ищеца за допускане изслушването на комплексна съдебно техническа и
счетоводна експертиза следва да се остави без уважение, тъй като касае установяването на
обстоятелства, които не се оспорват от отвтеника.
Следва да се приложи по делото изисканото ч.гр.д.№ 43515/2022 г. на СРС, 168 състав.
Страните не са направили други доказателствени искания.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане изслушването на
комплексна съдебно техническа и счетоводна експертиза като ненеобходимо.
ПРИЛАГА за послужване към настоящото дело ч.гр.д. №43515/2022 г. по описа на
СРС, 168 състав.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 30.06.2023 г.от
10.00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правна квалификация чл.
422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 пр. 1 ЗЗД и чл. 422 , ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
признаване за установено между страните, че ответникът Е. Д. М. дължи на ищцовото
1
дружество сумата 652,80 лева – неплатена цена на доставена и потребена вода за периода
09.11.2020 г. до 07.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението – 11.08.2022 г., както и сумата 68,42 лева – обезщетение за забава за периода от
10.12.2020 г. до 07.04.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№43515/2222 г. на СРС, 168 състав.
Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно отношение, възникнало въз
основа на неформален договор за предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи
условия на „Софийска вода“ АД. Поддържа, че ответникът е потребител на ВиК услуги и че
за процесния период е доставил на ответника ВиК услуги в обект, находящ се в гр. С......,
които не са заплатени. Твърди, че през процесния период ответникът е потребявал вода в
наследствени си имот, за който е подадено заявление за промяна на партида на негово име
от 06.07.2018 г. Претендира и обезщетение за забава върху главницата за периода от
10.12.2020 г. до 07.04.2022 г. Претендира присъждането на разноски и за двете
производства.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който не
оспорва, че е прехвърлил партидата на негово име, както и начисляванията на база 1 лице.
Признава задължението за периода 09.11.2020 г. – 07.04.2022 г., какато и натрупаната лихва
за забава. Посочва, че е финансово затруднен и моли разноските да са в минимален размер
По иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 79 , ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи, че
ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало между страните облигационно
правоотношение, че за процесния период ищецът е доставял ВиК услуги в претендираните
количества в посочения обект, чиято стойност възлиза на претендираните суми.
При доказване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираното вземане, в случай че твърди такова.
По иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението
за забава.
ОТДЕЛЯ като безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване всички
обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право с оглед признанието на
ответника на всички факти.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. Към СРС действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на медиация. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес
********@***.******* и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, а на ищеца - и препис от писмения отговор и приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2