ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 652
Бургас, 24.01.2024 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2460/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по жалба от „Техноинженеринг 2000“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя И. Ж..
Оспорва се акт за установяване на публично държавно вземане № 250/25.10.2023 г. на директора на Басейнова дирекция Дунавски район.
Жалбоподателят е представил доказателство за платена държавна такса.
Административният орган е представил заверено копие на административната преписка.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
На основание чл.153, ал.1, вр. чл.154, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:
Оспорващ: „Техноинженеринг 2000“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя И. Ж., с адрес [населено място], [жк], [адрес];
Ответник: Директор на Басейнова дирекция Дунавски район;
На основание чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 06.03.2024 г. от 13,30 ч.
На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и 4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо, да ангажира и други доказателства.
Предупреждава страните, че в случай на неизпълнение на указанията, съдът може да приложи чл.161 и чл.92а от ГПК вр. с чл.144 от АПК.
Указва на страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |