П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 23.05.2017 год.
Момчилградският районен съд в
публично съдебно заседание
На 23.05.2017 год.
в състав:
Председател: Йордан
Геров
Съд.заседатели: Е.А.З.К.
при участието на секретар: Мариана Иванова
и
прокурора Емил Александров сложи за
разглеждане НОХ дело № 32 по описа за 2017
год. докладвано от съдията Геров
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха:
За РП Момчилград – прокурора Александров.
Подсъдимия К.Г.
се явява лично и с Адв. Г.Д., редовно упълномощена от по-рано.
Свидетелите не
се явяват.
Вещите лица не
се явяват.
Прокурора – Да
се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира,
че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
К.С.Г., роден на *** ***, обл.
Кърджали, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът на
основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимия да направи отвод по състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият – Нямам отвод по състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на
страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 от НПК със защитата на
подсъдимия и с негово съгласие, което представям и моля да приемете.
Адв.Д. – Нямаме нови искания. Постигнали сме
споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.382 и чл.384 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете
споразумение по НОХ дело № 32/2017 год.
Прочете се
споразумението от прокурора.
Съдът на
основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?
Подсъдимия –
Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита подсъдимия
признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците
от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?
Подсъдимия –
Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 месеца условно, както и лишаване от право да
управлявам МПС за срок от 16 месеца.
Съдът запита подсъдимия
съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Подсъдимия –
Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска
от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното
между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в
нашето общество.
Прокурора –
Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимия
е съгласен с така сключеното споразумение,заплатил е неимуществените вреди на
пострадалата, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му
бъде наложена съответното наказание, а именно наказание „лишаване от свобода”
за срок от 6 месеца по чл.55 ал.1 т.1 от НК, с приложение на чл.66 от НК за
срок от 3 години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 16
месеца, считано от 15.08.2016 год.
Адв.Д. –
Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на
закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция
същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на подсъдимия.
Подсъдимия – Признавам се за виновен. Съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с
последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът след
като се запозна с материалите по НОХ дело 32/2017 год. и споразумение, сключено
между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв. Г.Д. *** - защитник на подсъдимия К.С.Г. горепосочено
споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществените вреди от престъплението са
заплатени на пострадалата. При сключване на споразумението са спазени
законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено
в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на
чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно
дадено от подсъдимия К.С.Г. съгласие.
Предвид
изложеното и на основание чл.382,ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
сключеното между РП – Момчилград и адв.Г.Д.
със съгласието на подсъдимия К.С.Г.
окончателно споразумение:
К.С.Г.,
роден на *** ***, обл. Кърджали, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2016 г. в с. Бенковски, общ.
Кирково, на път трети клас № 867 на четиридесет и пети километър плюс 400 метра
в посока на движение от с. Бенковски, общ. Златоград към гр. Златоград при
управление на МПС – лек автомобил „Фолксваген пасат” с Р№ СМ 8067 АМ, нарушил
правилата за движение визирани в чл. 20, ал.1 от ЗДвП (водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват) и чл. 20,
ал.2 от ЗДвП (водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите за длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението) и по непредпазливост причинил средна
телесна повреда на Д.Т.И. *** изразяваща се в разкъсно-контузна рана в
теменната област на главата с подлежащо хлътващо счупване на черепните кости
довело до нараняване проникващо в черепната кухина; контузия на мозъка, малкият
кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка и кръвоизливът в мозъчното вещество са
довели до разсройство на здравето, временно опасно за живота, като деянието е
извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 1.30 на
хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343, ал.3,
предл.1-во, буква „а”, предл.2-ро във вр. с ал.1,във вр. с чл. 342, ал.1, предл.3-то
от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на К.С.Г. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от 6
месеца, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, както и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 16 месеца, считано от 15.08.2016 год.
На основание чл.66 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 години.
Разноските по
делото в размер на 831.70 лв лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Защитник:
/Ем. Александров / / Адв. Г.Д./
Подсъдим:
/К.Г./
Съдът предвид
изложеното и на основание чл.382, ал.7 и
чл.384,ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП –
Момчилград и адв.Г.Д. по НОХ дело № 32/2017
год. по описа на РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА К.С.Г., роден на *** ***,
обл. Кърджали, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2016 г. в с. Бенковски, общ.
Кирково, на път трети клас № 867 на четиридесет и пети километър плюс 400 метра
в посока на движение от с. Бенковски, общ. Златоград към гр. Златоград при
управление на МПС – лек автомобил „Фолксваген пасат” с Р№ СМ 8067 АМ, нарушил
правилата за движение визирани в чл. 20, ал.1 от ЗДвП (водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват) и чл. 20,
ал.2 от ЗДвП (водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите за длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението) и по непредпазливост причинил средна
телесна повреда на Д.Т.И. *** изразяваща се в разкъсно-контузна рана в
теменната област на главата с подлежащо хлътващо счупване на черепните кости
довело до нараняване проникващо в черепната кухина; контузия на мозъка, малкият
кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка и кръвоизливът в мозъчното вещество са
довели до разсройство на здравето, временно опасно за живота, като деянието е
извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 1.30 на
хиляда, установено по надлежния ред, поради което на основание по чл. 343, ал.3,
предл.1-во, буква „а”, предл.2-ро, във вр. с ал.1,във вр. с чл. 342, ал.1,
предл.3-то от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание
чл.66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3
години.
На основание чл. 343 г
във вр. чл. 343б, ал.1 от НК и чл. 37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА К.С.Г. от право да управлява МПС за срок
от 16 / шестнадесет/ месеца, считано от 15.08.2016 година.
ОСЪЖДА К.С.Г. със снета
по-горе самоличност да заплати по сметка на РС – Момчилград направените по
делото разноски в размер на 831.70 лв.
Прекратява производството
по НОХД № 32/17 г. по описа на МРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола
написан в с.з.
Заседанието
закрито в 11.00 часа.
Председател:
Секретар:
Съд.заседатели:
1.
2.
Съдът
намира, че условията при които е взета мярката за неотклонение спрямо подсъдимия
са се променили, поради което същата следва да бъде отменена. Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия К.С.Г. – ПОДПИСКА.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или протест пред
Кърджалийския окръжен съд в седмодневен срок от днес.
Председател:
Съд.заседатели:
1.
2.