№ 81
гр. Г.Т., 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и пети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20233220200067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА – Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призовано
учреждение, представлява се от прокурор Й. Чанева.
ПОДСЪДИМИЯТ – Й. Р. Й. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. З. от АК - Д., редовно назначена на
досъдебното производство.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия Й. Р.
Й., неговия защитник и Районна прокуратура.
ПРОКУРОР Чанева – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ З. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО гр.Г.Т., защитникът на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
ПОДСЪДИМИЯТ - Й. Р. Й., роден на 17.06.1997г. в гр. Д., български
гражданин, от ромски произход, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с настоящ адрес с.К., общ.Д.ка, ул.“Четвърта“ №10А,
ЕГН **********.
ПРОКУРОР Чанева – Между РП Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ З. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. Й. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00067/2023 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 20.04.2023 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора Й. Чанева от РП Д., ТО Г.Т., на основание чл.381 от НПК се
изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо подсъдимия.
2
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият Й. Р. Й. и адвокат М. З. от Д.ки адвокатски колектив.
2. Й. Чанева – прокурор при Районна прокуратура Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00067/2023г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия Й. Р. Й., обвинен в
извършване на престъпление по чл.343б, ал.І от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. Й. е виновен в това, че на 17.03.2023г. около
22.20 часа, в с.С., общ.Г.Т., по ул. „Трета“, в посока към кръстовището с
ул.“Четвърта“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген Голф”, с рег.№ *********, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда,
установено по надлежния ред с с химическа експертиза – Протокол
№283/21.03.2023г. на СХЛИА при МБАЛ „Св.Анна-варна“ АД –
престъпление по чл. 343б, ал.І от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия Й. Р. Й. следва да бъде наложено
наказание на основание чл. 343б, ал.І и чл. 55, ал.І, т.1 от НК - 4 /четири/
месеца „Лишаване от свобода“, като изпълнението на наказанието на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Й. Р. Й. се налага и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 200лв.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.І от НК на подсъдимия се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1
(една) година.
На основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада от наказанието „лишаване
3
от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 17.03.2023г.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на
полицейския инспектор по местоживеене.
Разноските пo делото в размер на 50.00 лева се възлагат на подсъдимия
за химическа експертиза.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимия Й. Р. Й. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях,
като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3.Подсъдимият Й. Р. Й. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Й. Р. Й.) (адв. М. З.)
ПРОКУРОР:……………
(Й. Чанева)
4
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Д., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Р. Й., роден на 17.06.1997г. в гр. Д.,
български гражданин, от ромски произход, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с настоящ адрес с.К., общ.Д.ка, ул.“Четвърта“ №10А,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2023г. около 22.20 часа, в
с.С., общ.Г.Т., по ул. „Трета“, в посока към кръстовището с ул.“Четвърта“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген
Голф”, с рег.№ *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред с с химическа
експертиза – Протокол №283/21.03.2023г. на СХЛИА при МБАЛ „Св.Анна-
варна“ АД, поради което и на основание чл. 343б, ал.І и чл. 55, ал.І, т.1 от НК
ГО ОСЪЖДА НА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и
глоба в размер на 200.00лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.І от НК на подсъдимия се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1
(една) година.
На основание чл.59, ал.ІV от НК се приспада от наказанието „лишаване
от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 17.03.2023г.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на подсъдимия Й. Р. Й..
5
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на
полицейския инспектор по местоживеене.
ОСЪЖДА подсъдимия Й. Р. Й. - със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените разноски по делото за химическа експертиза в размер на
50.00лв. по сметка на ОД на МВР Д. по досъдебно производство №40/2023г.
по описа на РУ Г.Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00067/2023г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Й. Р. Й..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен на 25.04.2023 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6