№ 185255
гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110151460 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Й. С. Н., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал.
1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ посочи името и адреса на ответника по делото, на негов законен представител или
пълномощник, ако има такива;
2/ посочи цена на предявения иск, като за целта представи удостоверение за данъчна
оценка на недвижимия имот, ако предявява иск за собственост;
3/ обоснове надлежно правния си интерес от така предявения иск;
4/ изложи ясни и конкретни фактически обстоятелствата, на които се основава искът,
както и уточни изрично дали предявява иск за собственост на недвижим имот, в който
случай да посочи:
4.1. на какво придобивно основание твърди да е собственик;
4.2. индивидуализира подробно имота според действащия му кадастрален и
регулационен статут, с посочване на местонахождение, идентификатор, площ, граници и
съседи;
4.3. по какъв начин правото на собственост му е оспорено, от кого и с какви действия;
5/ във връзка със заявеното в молбата искане за образуване на дело по ЗСПЗЗ ищецът
1
следва да посочи фактите и обстоятелства, на които се основава това искане, а именно –
твърди ли, че конкретен недвижим имот му е възстановен по реда на ЗСПЗЗ; налице ли е
влязло в сила решение за възстановяване на имота, ако да кое е влязлото в сила решение на
Общинска служба по земеделие (ОСЗ) за възстановяване на имота, на кои лица същият е
възстановен; дали е налице влязло в сила съдебно решение във връзка с обжалване на
решение на ОСЗ за възстановяване на имот (в производство по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ) или във
връзка със спор за материално право по отношение на имота (в производство по чл. 14, ал. 4
ЗСПЗЗ), да посочи решение на ОСЗ ли обжалва, ако да - кога му е връчено същото и в какво
се състои незаконосъобразността му;
6/ конкретизира искането си до съда, т.е. формулира надлежно петитума на исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2