Споразумение по дело №2457/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 198
Дата: 24 октомври 2024 г. (в сила от 17 октомври 2024 г.)
Съдия: Вилислава Янчева Ангелова
Дело: 20241100202457
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 198
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 33 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вилислава Янч. Ангелова
СъдебниГалина Ан. Великова

заседатели:Ева Евг. Марчева
при участието на секретаря Александра Огн. Величкова
и прокурора Н. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Вилислава Янч. Ангелова
Наказателно дело от общ характер № 20241100202457 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпращат
представител, явява се прокурор Н..

ПОДСЪДИМАТА Л. И. Ц. – редовно призована, се явява лично и с
АДВ. Г. К. от АК – Сливен, упълномощен защитник.
Явява се служебен защитник адв. В. Х. от САК назначен като служебен
защитник на подсъдимата.
ПОДС. Ц.: Желая да бъда представлявана от служебния си защитник.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. Х. от настоящото производство.

СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДС. Ц.: Поддържам казаното от адвоката си.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира че не са налице пречки за даване
1
ход на делото.

Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Л. И. Ц. – родена на ****г., в гр. София, ЕГН: **********, българка,
българска гражданка, неосъждана, неомъжена, основно образование, работи
като танцьорка в гр. Варна, постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, тел.: ****
/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме искания за отводи. Нямаме
доказателствени искания.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните дали са получили съдебните си книжа,
включително и ОА, в законоустановения срок.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Получили сме съдебните си книжка,
включително ОА, в законоустановения срок.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата правата й в производството.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си.

На основание чл. 248 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СТРАНИТЕ ВЗЕМАТ СТАНОВИЩЕ ВЪВ ВРЪЗКА С ВЪПРОСИТЕ
ПО ЧЛ. 248 НПК, КАКТО СЛЕДВА:

ПРОКУРОРЪТ: С оглед характера на така повдигнатото обвинение
спрямо обв. Ц., считам че делото е подсъдно на СГС и в частност на Вашия
състав. Считам, че няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство по отношение на подс. Ц.. Както и че не е
2
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимата. Няма пречка при желание на подсъдимата и нейния защитник
производството да бъде разгледано по реда на особените правила. Към
настоящия момент с подсъдимата сме договорили параметри на споразумение
проект на което съм представям и моля да приемете. Считам, че са налице
предпоставки за разглеждане на настоящото производство по реда на
диференцираните правила, във връзка с явяването на подсъдимата в днешното
с.з. и доколкото са договорени параметрите за споразумение, и доколкото
изпълнението на което да бъде отменено по условията на чл 66 НК.

АДВ. К. : По т. 1, чл. 248, считам че делото е подсъдно на СГС.
По т. 2, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по отношение на
По т. 3, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на подзащитната ми.
По т. 4, считам че са налице основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, тъй като моята подзащитна изрично изяви желание за
сключване на споразумение с СГП, моля да бъде одобрено.
По т. 5, не е налице нужда да се предприемат процесуални действия.
По т. 6, Моля да измените МНО „Задържане под стража“ взета по
отношение на подзащитната ми, с оглед доброволното й явяване.
По т. 7, на този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
По т. 8, моля да насрочите делото за разглеждане в съдебно заседание,
като призовете лицата посочени в ОА.

ПОДСЪДИМАТА Ц.: Присъединявам се към становището на защитника
ми, нямам какво да добавя.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира за установено следното:
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на СГС.
СЪДЪТ намира, че не са налице на настоящия етап от наказателното
производство основания за прекратяване на наказателното производство и
спиране на наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че по делото не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата. Съдът счита, че не са налице основания
3
за гледане на делото при закрити врати. Към настоящия момент не са налице
основания привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач, тълковник или извършването на съдебно-следствени действия
по делегация. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
По отношение на наложената мярка за процесуална принуда “задържане
под стража“ с оглед явяването на подсъдимата в днешнотос .з. и с оглед
представеното за одобряване от съда споразумение съдът намира че същата е
изиграла своята роля и следва да бъде отменена.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО Е ПОДСЪДНО на Софийски градски съд.
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство
процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното
производство и връщане на делото в СГП.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Л. И. Ц., мярка за
процесуална принуда, а именно „Задържане под стража“.
Определението на съда в частта, в която същият се е произнесъл по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежат на обжалване и
протест по реда на Глава XXII от НПК в 7-дневен срок пред САС.


СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СЕКРЕТАР:


Съдът с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото
споразумение.

Съдът, докладва постигнатото споразумение.
4

ПОДСЪДИМАТА : Разбирам обвинението. Признавам се за винов на
по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала намира, че са налице предпоставките на чл.
382, ал.7 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението като съставна част от
протокола:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
( на основание.чл.384 ,вр.чл.381, ал. НПК )


Днес, 17.10.2024 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 290/2023 г. по описа на 04 РУ – СДВР,
пр. пр. № 7139/2024 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано
НОХД № 2457/2024 г. по описа на СГС – НО, 33 състав, на основание чл. 384
от НПК, между:

1. СТРАНИ:
Н. Н. – прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/
и адвокат Г. К. от АК - Сливен – упълномощен защитник на подсъдимата Л. И.
Ц. с ЕГН **********, при следните условия:

1. Срещу подсъдимата Л. И. Ц. е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК , за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и
глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.
3.С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
5
производство по делото срещу подсъдимата Л. И. Ц., родена на 07.03.**** г. в
гр. София, ЕГН: **********, българска гражданка, българка, с основно
образование, неомъжена, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. ****,
неосъждана, да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по
общия ред.
СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО СТРАНИТЕ ПОСТИГАТ СЪГЛАСИЕ,
че подсъдимата Л. И. Ц.,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 19.02.2023 г., в гр. София и в с. Бистрица, Столична община, без
надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
коноп /канабис/ с общо нето тегло 2,00 гр. /два грама/, на обща стойност 12,00
лв. /дванадесет лева/, амфетамин с общо нето тегло 4,80 гр. /четири грама и
осемдесет милиграма/, на обща стойност 144,00 лв. /сто четиридесет и четири
лева/, метамфетамин с общо нето тегло 0,15 гр. /петнадесет милиграма/, на
обща стойност 3,75 лв. /три лева и седемдесет и пет стотинки/, MDMA
/екстази/ с общо нето тегло 1,89 гр. /един грам и осемдесет и девет
милиграма/, на обща стойност 75,60 лв. /седемдесет и пет лева и шестдесет
стотинки/, като конопът, амфетаминът, метамфетаминът и MDMA /екстази/
са поставени под контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 г. за
упойващите вещества, ратифицирана от Република България и обнародвана в
Д. В. брой 87/96 г., Конвенцията на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния
трафик, ратифицирана от Република България и обнародвана ДВ брой 89/93 г.
и включен в Списък І на „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина”- Приложение №1 към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. във връзка с чл. 3 ал.2 и ал.
3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, /ДВ бр.
30/99г.; изм. бр. 63/2000г.; бр. 74,75 и 120/2002г. и бр. 56/2003г., както следва:

В себе си, в гр. София, пл. „България“ № 1, в подлез на НДК –
метамфетамин общо нето тегло 0,15 гр. /петнадесет милиграма /, на
обща стойност 3,75 лв. /три лева и седемдесет и пет стотинки/,
разпределен в два обекта съгласно ФХЕ № 210-Х/2023, както следва:
обект № 1 към ЕС 580-Х/2023 метамфетамин с нето тегло 0,04 гр. /нула
грама и четири милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент – метамфетамин 68%, на стойност 1,00 лв. /един лев/ и обект
№ 2 към ЕС 580-Х/2023 метамфетамин с нето тегло 0,11 гр. /нула грама и
единадесет милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
6
компонент – метамфетамин 68%, на стойност 2,75 лв. /два лева и
седемдесет и пет стотинки/; MDMA /екстази/ с общо нето тегло 1,46 гр.
/един грам и четиридесет и шест милиграма/, на обща стойност 58,40 лв.
/петдесет и осем лева и четиридесет стотинки/, разпределен в три
обекта, съгласно ФХЕ № 210-Х/2023, както следва: обект № 3 MDMA
/екстази/ към ЕС 580-Х/2023, с нето тегло 0,32 гр. /нула грама и тридесет
и два милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния компонент -
MDMA 54 % и наркотичния компонент метамфетамин 15 %, на стойност
12,80 лв. /дванадесет лева и осемдесет стотинки/, обект № 4 MDMA
/екстази/ към ЕС 580-Х/2023, с нето тегло 0,34 гр. /нула грама и тридесет
и четири милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент- MDMA 54 % и наркотичния компонент метамфетамин 15 %,
на стойност 13,60 лв. /тринадесет лева и шестдесет стотинки/ и обект № 8
MDMA /екстази/ към ЕС 580-Х/2023, с нето тегло 0,80 гр. /нула грама и
осемдесет милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент - MDMA 34 %, на стойност 32,00 лв. /тридесет и два лева/ и
амфетамин с общо нето тегло 4,66 гр. /четири грам и шестдесет и шест
милиграма/, на обща стойност 139,80 лв. /сто тридесет и девет лева и
осемдесет стотинки/, разпределен в три обекта, съгласно ФХЕ № 210-
Х/2023, както следва: обект № 5 към ЕС 580-Х/2023 амфетамин с нето
тегло 0,53 гр. /нула грама и петдесет и три милиграма/, с процентно
съдържание на наркотичния компонент - амфетамин 3%, на стойност
15,90 лв. /петнадесет лева и деветдесет стотинки/, обект № 6 към ЕС
580-Х/2023 амфетамин с нето тегло 0,83 гр. /нула грама и осемдесет и три
милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния компонент -
амфетамин 3 %, на стойност 24,90 лв. /двадесет и четири лева и
деветдесет стотинки/ и обект № 7 към ЕС 580-Х/2023 - амфетамин с нето
тегло 3,30 гр. /три грама и тридесет милиграма/, с процентно съдържание
на наркотичния компонент - амфетамин 2 %, на стойност 99,00 лв.
/деветдесет и девет лева/;

В с. Бистрица, Столична община, ул. „Щастливеца“ № 10 – коноп
/канабис/ с общо нето тегло 2,00 гр. /два грама/, на обща стойност 12,00
лв. /дванадесет лева/, разпределен в три обекта, съгласно ФХЕ № 210-
Х/2023, както следва: обект № 1 към ЕС 581-Х/2023 коноп /канабис/ с
нето тегло 1,84 гр. /един грам и осемдесет и четири милиграма/ с
процентно съдържание на наркотичния компонент- тетрахидроканабинол
20 %, на стойност 11,04 лв. /единадесет лева и четири стотинки/; обект №
3 към ЕС 581-Х/2023 коноп /канабис/ с нето тегло 0,03 гр. /нула грам и
три милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния компонент-
тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 0,18 лв. /осемнадесет
стотинки/ и обект № 5 към ЕС 581-Х/2023 коноп/канабис/ с нето тегло
0,13 гр. /нула грам и тринадесет милиграма/, с процентно съдържание
на наркотичния компонент- тетрахидроканабинол 12 %, на стойност 0,78
7
лв. /седемдесет и осем стотинки/; амфетамин, в един обект № 2 към ЕС
581-Х/2023, с нето тегло 0,14 гр. /нула грам и четиринадесет милиграма/,
с процентно съдържание на наркотичния компонент- амфетамин 3 %, на
стойност 4,20 лв. /четири лева и двадесет стотинки/ и MDMA /екстази/, в
един обект № 4 към ЕС 581-Х/2023, с нето тегло 0,43 гр. /нула грам и
четиридесет и три милиграма/, с процентно съдържание на наркотичния
компонент – амфетамин 35 %, на стойност 17,20 лв. /седемнадесет лева
и двадесет стотинки/
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК.

ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха, че на подсъдимата Л. И. Ц., с оглед постигане
целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде наложено наказание на
основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал.3 НК да не бъде налагано предвиденото за
престъплението кумулативно наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното
наказание да бъде приспаднато времето, през което подсъдимата Л. И. Ц. е
била задържана по настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР.

IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На осн. чл. 354а, ал. 6 НК да бъде отнет в полза на държавата предметът на
престъплението – наркотични вещества, иззети като ВД по настоящото
наказателно производство, с ППП 100901/12.04.2024г., предадени за
съхранение на ЦНУ.

V. РАЗНОСКИ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата Л. И.
Ц. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 681.80 лева.

На основание чл. 190, ал. 2 от НПК от подсъдимата Л. И. Ц. следва да
заплати 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
8


ЗАЩИТНИК:________________ ПРОКУРОР:__________________
/Г. К./ /Н. Н./


ПОДСЪДИМА:________________
/Л. Ц./


Д Е К Л А Р А Ц И Я


Подписаната Л. И. Ц., родена на 07.03.**** г. в гр. София, ЕГН: **********,
българска гражданка, българка, с основно образование, неомъжена, с
постоянен адрес: гр. София, ж. к. ****, неосъждана, СЕ ЗАПОЗНАХ със
съдържанието на споразумението и с правните му последици,
ДОБРОВОЛНО ГО ПОДПИСВАМ и се отказвам от приключване на
наказателното производство по общия ред. Признавам, се за виновна в
извършентоо престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.


ПОДСЪДИМА:
/Л. Ц./



СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК,
не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7, вр.384 от НПК,


О П Р Е Д Е Л И:


ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по
9
НОХД № 2457/2024 г. по описа на СГС – НО, 33 състав , по ДП № 290/2023 г.
по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 7139/2024 г. по описа на СГП по
отношение подсъдимата Л. И. Ц., ЕГН: **********.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал.7, вр. чл.24, ал. 3 НПК
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО срещу Л. И. Ц., ЕГН: **********
по НОХД № 2457/2024 г. по описа на СГС – НО, 33 състав , по ДП № 290/2023
г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 7139/2024 г. по описа на СГП .
Да се снеме от издирване подсъдимата Л. И. Ц. за което да се изпрати
писмо до СДВР – Издирване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10