№ 1179
гр. Сливен, 27.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Г. Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело частен характер № 20232230200002 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Частната тъжителка, редовно призована, се явява лично и с адв.Н. К. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично.
Свидетел пор.№ 3, доведен в съдебно заседание.
Свидетел пор.№ 4, редовно призован, се явява лично.
Адв.К.: Да се даде ход на делото, няма пречка.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото. Предния път бях болна и
заради това не дойдох.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. П. К. – 61 г., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
Ц. Г. В. – 70 г., български гражданин, с полувисше образование, женен,
1
работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свид.В. от залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свид.К..
СВИД.К. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Адвокат съм в АК-Сливен. Г. В.А я познавам от
2007 г., тъй като сме били два мандата общински съветници в Общински
съвет, Община Сливен и сме в добри отношения на познати. Подсъдимата я
познавам във връзка с един инцидент, за който ще Ви разкажа по-късно.
Разбрах, че тя е участник в инцидента и конкретно мога да заявя за самия
инцидент. Това беше преди една година, началото на месец юли, точна дата
не си спомням. Аз имах среща с мой съученик по повод някакви имуществени
въпроси, наследствени, който е международен шофьор и държеше да се
срещнем, като аз бях на път със семейството си и се прибирах към Сливен.
Часът беше след 21,00-21,30 часа, беше вече тъмно. Той настояваше да се
срещнем и се разбрахме за мястото на срещата да бъде пицария „П.“, която е
срещу лаборатория „Б.“. Аз оставих съпругата си и единия внук беше с нас, и
с автомобила тръгнах към мястото на срещата. Паркирах на един паркинг,
чакълест, който паркинг се намира срещу едно заведение за бързо хранене на
самообслужване. Над него е фирма „В.“. Срещу това заведение е въпросният
чакълест паркинг. От дясно на паркинга партерният етаж е офиса на ЧСИ
Г.Г.. Паркирах автомобила си и пресичайки улицата, мисля че тази улица е
„Л.“, ако не се лъжа, там е офиса на П.. Пресичайки и стъпвайки на другия
тротоар, чух жена, която на висок глас буквално викаше, цитирам „Изчакай,
обадих се на 112, чакай, стой тук да дойде полицията“, „Чакай полицията“
няколко пъти го заяви това. Това заостри вниманието ми и аз насочих погледа
си към мястото, откъдето чух тия думи, буквално бяха викове. Това беше
подстъпа към един подземен гараж, който е в съседство на друг подземен
гараж, собственост на Общинска банка. Над тях имаше една лед лампа, която
осветяваше донякъде подстъпите към гаражите. Погледнах и в този момент
видях една жена със снежно бели къси панталони, много контрастираха на
тъмното, беше почти тъмно, държейки някакъв фенер в ръката си, дясна или
2
лява не мога да се сетя, която тръгна към друга жена. В този момент аз видях
как фенера се хвърли от нея и тя се насочи към другата жена, буквално я
залепи към стената на подстъпа на гаража с лице към стената и й нанесе
няколко удара в лицето, в главата, при което така да се каже залепената жена
се свлече на земята и жената с белите къси панталони напусна подстъпа към
гаража в посока диагонално, към „Б.“ тротоара. Преди да се качи на тротоара
аз чух тя, обръщайки се към подстъпа към подземния гараж или най-вероятно
към другата жена е искала да каже тези думи, и каза „Ще те унищожа, ще те
убия, това ще стане най-скоро“, нещо от този род. Това стана на висок глас и
ми направи впечатление, че диалектът й беше нещо сръбско-македонско
говорящо, не беше чист български език, не беше и ромски. Жената с белите
панталони продължи по тротоара на „Б.“ и в този момент, мисля, не съм
сигурен и съм почти сигурен, че ме забеляза, но аз не реагирах. Може да не ме
е забелязала, тъй като бях под едно масивно дърво с пуснати клони, мисля че
беше липа. И жената си продължи в тая посока. Аз не взех отношение, т.е. в
този момент когато жената продължи по тротоара надолу, от гаража излезе
мъж, който… или може би беше преди това мъжът, който се появи, взема
някакво отношение и се прибра в гаража. Аз не исках да вземам отношение,
тъй като чух, че всеки момент ще дойде полицията. Този инцидент аз го
възприех като инцидент между майка и дъщеря или някакъв семеен
конфликт. След няколко дни, два или три, аз бях служебно ангажиран в
районното управление, взимах някакъв документ или трябваше да дам
някакъв документ на разследващ полицай. Часът беше около 12 и нещо и
излизайки от РУ аз видях Г. отпред да чака и ми направи впечатление, че
лявата й очница беше мораво синя и около врата имаше драскотини,
червеникави драскотини. Поздравихме се, попитах я по какъв повод е тук,
какво се е случило с нея, защото видимо тя беше бита, според мене, или
пострадала от някакво насилие. Тя ми заяви, цитирам „Хванах мъжа си с
любовницата си и тя ме би“, това го заяви тя. Завърза се разговор кога, къде,
как, защо и тя ми обясни, че е станало съответната вечер, понеделник мисля
че ми каза деня, вечерта в техния подземен гараж, който се намира на ул.Л..
Тогава на мен ми светна лампичката и попитах къде точно ви е гаража, тя ми
обясни – до гаражите на Общинска банка. Продължи да ми обяснява и това,
което аз възприех и видях, съвпадна с нейните думи и аз й заявих, цитирам
„Г., аз бях там и видях какво се случи“. Тя ме погледна озадачаващо и ме
3
попита „Защо тогава не дойде да ми окажеш помощ“. Обясних й, че не съм я
разпознал, беше тъмно, бях на около 30-40 м. и не исках да вземам
отношение, тъй като, както заявих преди малко, аз възприех инцидента като
семейна свада. След инцидента, който Ви разказах, аз отидох, проведох
разговора с моя съученик и видях, че един патрулен автомобил дойде и спря в
началото на подстъпа на гаража. В тази връзка Г. ми каза „Аз ще водя, имам
жалба в полицията, ще водя дело, ако се наложи ще те посоча за свидетел“.
Казах й каквото съм възприел, ще го разкажа и ще съдействам. По отношение
на съпруга на Г. В.А, познавам го, тъй като сме били на общински
мероприятия заедно, който е пред залата. Подсъдимата по структура я
оприличавам че е тя, само че мисля че беше с пусната коса. Подсъдимата е
дамата с късите бели панталонки, аз така я възприех. Аз имам
взаимоотношения с фирма „В.“ и обядвам в бързото хранене. Не мога да кажа
няколко пъти, но един или два пъти съм срещал подсъдимата със съпруга на
В.А заедно, като единия път бяха, мисля че бяха пред гаража или до паркинга
на гаража и това беше няколко месеца, пролетта да е било, май месец да
речем, по празниците, 24 май, тази година.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам въпроси към свидетеля.
СВИД.Ц. В.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Инцидентът стана много бързо, в гаража, не помня
кога беше, миналата година, не си спомням кога. Бях в гаража самичък.
Гаражът се намира на ул.Л., на ъгъла, под земята се намира. Не си спомням
нищо от случая. Дойде госпожата, ей тази – Г. Ч., дойде да ми донесе едни
инструменти и поиска да я почерпя нещо. Бях й оставил при нея на ремонт
дрелка и отвертки, аз да й отремонтирам, и си ги поисках да си ги взема. Тя
ми се обади и каза, че иска да дойде и аз й казах да ми донесе инструментите.
И тя дойде с инструментите. Нещо й било нервно и поиска да я почерпя.
Имаме приятелски отношения с Г. Ч.. Тогава нямах с нея интимни
отношения, преди съм имал. Нищо не я почерпих. Тя дойде, в това време
дойде съпругата ми, счепкаха се там, скараха се. Съпругата ми я обижда
„Какво правиш тука, каква работа имаш тука, на бюрото ми си седнала“. Не
4
помня Ч. какво каза. Почнаха да се дърпат, двете почнаха да се дърпат, аз бях
отстрани. Бях зад гърба на Ч. и виждах съпругата си, която беше срещу нея.
Не помня кой посегна пръв, двете започнаха да се дърпат, да се хващат за
ръцете, за раменете, двете заедно, една друга се дърпаха и се блъскаха.
Съпругата ми залитна, имаше едни манекени, спомням си че тя залитна,
манекенът се наклони, тя не падна, облегна се, стана и каза, че ще вика
полиция. Набързо излезе, заключи отвън гаража, а ние с Ч. останахме вътре.
После аз казах на Ч. бързо да си заминава да не стават проблеми. Отворих
вратата от пантите и я бутнах да си отива. Тя тръгна, в това време съпругата
ми идва отсреща, хвана Ч. и й каза „Чакай, чакай, никъде няма да ходиш
докато не дойде полиция“. И пак се бутаха. Ч. искаше да си тръгне и бутна
съпругата ми, тя се облегна на стената и си удари окото. Аз й подадох ръка да
стане, а Ч. си тръгна. В това време дойде полицията и аз се разправях с
полицията и това беше. Има записи, камери, вижте ги. Там има камера на
банката, всичко се записва денонощно. Тя вижда точно там. Съпругата ми
залитна, защото се бутаха, дърпаха, искаше да се облегне на манекена, той се
наклони и това беше. Разговор нямаше, караха се, дърпаха се. Питайте го този
господин (посочва свид.К.) срещу каква сума му е светнала лампичката, че
случайно е минавал оттам, кога е видял Ч.. Живея си вкъщи. Ела да видиш
къде живея. Запишете как каза К., че ще ми светне, че ме заплашва и ще ми
светне нещо отвънка.
ВЪПРОС НА АДВ.К.: Къде живее свидетеля.
ОТГОВОР НА СВИД.В.: Има адрес.
ВЪПРОС НА АДВ.К.: Искам да ми даде отговор къде и с кого живее.
ОТГОВОР НА СВИД.В.: Ти ще ми светиш къде живея, на адреса живея.
Ще ти давам обяснения къде ходя и с кого. Какъв си ти да ти давам
обяснения. Измислени свидетели. Светна му лампичката изведнъж, къде ти е
лампичката, отзад ли ти е. Каквото има го казах. Има камери, вижте записите.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетелите да
бъдат освободени от залата.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласна
съм да се освободят.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам въпроси към свидетеля. Да бъдат
освободени.
5
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ разпитаните свидетели
К. и В..
Съдът констатира, че в съдебно заседание е изискал от РП-Сливен
заверено копие на преписка вх.№ 3597/2022 г. по описа на РП-Сливен, която е
постъпила по делото в оригинал.
Адв.К.: Да се приеме. Моля да бъде изготвена по делото съдебно-
медицинска експертиза, комплексна, като по същата бъде включен и лекар
офталмолог, тъй като доверителката ми има сериозно нараняване на очите, на
окото и са приложени допълнителни документи и вещите лица да отговорят
на въпроса: Какви наранявания е получила тъжителката на описания
инцидент, каква е тяхната характеристика и какъв е периодът на оздравяване.
Второто ми искане е да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, като
бъде изследвано съдържанието на приложения диск към преписката на
прокуратурата и това съдържание бъде визуализирано от вещото лице, както
и да изследва автентичността на записа, който се съдържа. Това са исканията
ми.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Съгласна съм с адвоката си. Нямам други
доказателствени искания освен това, което каза адвоката.
ПОДСЪДИМАТА: Да се приеме преписката. Съгласна съм да се
назначат експертизи. Аз продължавам да твърдя, че става дума за
самоотбрана.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира направените
доказателствени искания от страна на повереника на частната тъжителка за
допустими и основателни. Съдът намира, че следва да назначи съдебно-
медицинска експертиза, която да установи вида и характера на телесните
увреждания на частната тъжителка. По отношение на искането за назначаване
на съдебно-техническа експертиза, съдът ще се произнесе след изготвянето
на съдебно-медицинската експертиза.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
6
постъпилото писмо изх.№ 3597/2022 г. от 26.04.2023 г. по описа на РП-
Сливен, ведно с приложената към него в оригинал преписка вх.№ 3597/2022 г.
по описа на РП-Сливен.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, която да
се изготви от вещо лице д-р Й.И.С., който след като се запознае с
материалите по делото да отговори на следните въпроси:
1. Какви телесни увреждания е получила Г. Л. Н. от гр.Сливен в
резултат на инцидента на 04.07.2022 г.?
2. Какъв е механизмът на получаване на констатираните увреждания и
ако е възможно да се определят броя и последователността на нанесените
удари, както и вида на травмиращия агент?
3. Какви са медико-биологичните характеризиращи признаци на
установените увреждания и за какъв период от време ще се възстанови
пострадалата Г. Л. Н. от тях?
УКАЗВА на частната тъжителка, че следва да внесе депозит в размер на
300,00 лева за изготвяне на съдебно-медицинската експертиза.
Вещото лице ДА БЪДЕ ПРИЗОВАНО след представяне на писмени
доказателства за внесен депозит от страна на частната тъжителка.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 14.09.2023 г. от 10,30 часа, за която дата
и час частната тъжителка, нейният повереник и подсъдимата да се считат
редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на документ за
внесения депозит от страна на частната тъжителка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,48 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
7
Секретар: _______________________
8