Споразумение по дело №101/2025 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 19
Дата: 18 март 2025 г. (в сила от 18 март 2025 г.)
Съдия: Светла Радева
Дело: 20253620200101
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Нови пазар, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20253620200101 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Шумен, ТО – Н., ред. призовани, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимият П. Я. П., ред. призован се явява лично и с адв. Д. М., вписан в АК – Ш.,
ред. упълномощен от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим П. Я. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Я. П. – с ЕГН **********, роден на *** г., в гр. Ш., ***** в „***“, гр. Ш., ***** с
адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***" № *, ет.*.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим – Моля, да одобрите споразумението.
Адв. М. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК констатира, че не се налагат промени в
така сключеното споразумение.
1
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим П. Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият П. Я. П. – с ЕГН **********, роден на *** г., в гр. Ш., ***** в „***“,
гр. Ш., ***** с адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***" № *, ет.*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 17.12.2024 г. в гр. Н., по ул. „***“ към ул. „****“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № **** след употреба на наркотични
вещества (конкретно амфетамин), установено по надлежния ред – Наредба № 1 на МЗ, МВР
и МП от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез техническо средство “Dreger
Drug Test 5000” с № ARSD – 0017, проба № 159 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия ДА НЕ БЪДЕ
налагано по-лекото наказание, предвидено в чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно „Глоба“.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да упражнява
определена професия или дейност“, а именно да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
задържан за срок от 24 часа на осн. чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, съгл. Заповед за задържане на
лице с Рег. № УРИ № 307зз-129/17.12.2024 г. на И.М. на длъжност „КО“ при РУ - Н..
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П. Я. П. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 24-0307-000200/18.12.2024 г., считано от 17.12.2024
г.
Страните се съгласяват на осн. чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК да бъде присъдено
на подсъдимия да заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, с рег. №
****, послужил за извършване на престъплението, а именно сумата от 5 350.00 (пет хиляди
триста и петдесет) лева.


Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
293.00 (двеста деветдесет и три лева), по сметка на ОД на МВР, гр. Шумен.


ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
(адв. Д. М.)
2

ПОДСЪДИМ:
(П. Я. П.)

Подсъдим П. Я. П. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:
(П. Я. П.)

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Д. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият П. Я. П. – с ЕГН **********, роден на *** г., в
гр. Ш., ***** в „***“, гр. Ш., ***** с адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***" № *, ет.*, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 17.12.2024 г. в гр. Н., по ул. „***“ към ул. „****“
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № ****
след употреба на наркотични вещества (конкретно амфетамин), установено по надлежния
ред – Наредба № 1 на МЗ, МВР и МП от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози, чрез техническо средство “Dreger Drug Test 5000” с № ARSD – 0017, проба № 159 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия ДА НЕ БЪДЕ
налагано по-лекото наказание, предвидено в чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно „Глоба“.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да упражнява
определена професия или дейност“, а именно да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
задържан за срок от 24 часа на осн. чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, съгл. Заповед за задържане на
лице с Рег. № УРИ № 307зз-129/17.12.2024 г. на И.М. на длъжност „КО“ при РУ - Н..
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият П. Я. П. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 24-0307-000200/18.12.2024 г., считано от 17.12.2024
г.
3

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
293.00 (двеста деветдесет и три лева), по сметка на ОД на МВР, гр. Шумен.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има
последици на влязла в сила присъда счита, че са налице основанията, визирани в
разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК за откриване производство по реда на чл. 306, ал. 1,
т.1 от НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
във връзка с чл. 343б, ал. 5 от НК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор – Не са налице такива пречки доколкото законът изисква присъждане на
паричната равностойност на превозното средство.
Адв. М. – Споделям становище с представителя на прокуратурата.
Подсъдим – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът след като съобрази че днес одобреното споразумение на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК във връзка с чл. 343б, ал. 5 от НК, след като съобрази становищата на страните
намира делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор – Съгласни сме, изразяваме съгласие за заплащане на равностойността на
автомобила.
Адв. М. – Съгласни сме да се заплати равностойността на автомобила.
Видно от материалите от ДП № 519/2024 г. по описа на РУ – Н. е, че процесното
МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно л. а. марка „Фолксваген
Голрф“ е собственост на Д.Т.Д. с адрес: гр. Н., обл. Ш. ул. „*****" № * и доколкото МПС не
е лична собственост на подсъдимия то по аргумент на чл. 343б, ал. 5 от НК същият следва да
го заплати паричната равностойност, която е в размер на 5 350 лева, поради което и на осн.
чл. 343б, ал. 5 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия П. Я. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. Н., обл. Ш., ул.
„*****" № *,ет.* ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, с рег. № ****, послужил за
извършване на престъплението, а именно сумата от 5 350.00 (пет хиляди триста и петдесет)
лева.
Това определение може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 519/2024 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
4
Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5