П Р О Т О К О Л
2013 година
град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми състав
На ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ ЮНИ 2013 година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН МОНОВ
СЕКРЕТАР: И.И.
ПРОКУРОР: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Монов
НОХД № 998 по
описа за 2013 година
На именното
повикване в 16.45 часа се явиха следните лица:
ПОДСЪДИМИТЕ М.Р.М. – редовно
уведомен ч/з адв. Ж.Ж. и С.К. ***, явява
се и се представлява от адв. Ж.Ж. и С.К. ***, редовно уведомени.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.А. – редовно уведомен ч/з адв. Ж.Ж. и С.К. ***,
явява се и се представлява от
адв. Ж.Ж. и С.К. ***, редовно уведомени.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.Н. – редовно уведомен ч/з адв. Ж.Ж. и С.К. ***,
явява се и се представлява от
адв. Ж.Ж. и С.К. ***, редовно уведомени.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Павел Любенов.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде
ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М. – ЕГН **********, роден на ***г***, ***,
настоящ адрес:***.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.А.
– ЕГН **********, роден на ***г***,
***, настоящ адрес:***.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.А.Н. – ЕГН **********, роден на ***г***,
***, настоящ адрес:***.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите
и защитниците им сме постигнали проекти
на споразумения, които не противоречат на закона и морала и моля да ги приемете
и одобрите.
АДВ. Ж.: Моля да
приемете и одобрите представените споразумения по отношение на моите подзащтни М.Р.М.,
А.Р.А. и Р.А.Н..
АДВ. К.: Моля да приемете и одобрите представените споразумения по отношение на
моите подзащтни М.Р.М., А.Р.А. и Р.А.Н..
/СПОРАЗУМЕНИЕ по отношение на подс. М.Р.М./.
Съдът прочита текста на споразумението.
1.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М. се признава за виновен в това,
че:
На 18 април 2013г. в град Добрич в съучастие с Р.А.Н. с ЕГН ********** и с А.Р.А.
с ЕГН **********, като съизвършител причинил средна телесна повреда на Д.Н.Д.
от град Добрич, изразяваща се в счупване на лакътна кост на лява ръка, довело
до затруднение в движението на горен ляв крайник за период от около 3-4 месеца,
поради което на основание чл.129, ал.2, във вр. с чл.129, ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението
на което да бъде отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На 18 април 2013г. в град Добрич в съучастие с Р.А.Н. с ЕГН ********** и с А.Р.А.
с ЕГН ********** и с други неустановени по делото лица, като съизвършител
повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил марка „Мерцедес”,
модел „С 250 TD Classic” с рег.№ ТХ 5723 ХС,
собственост на Д.Н.Д., А.Н.Д. и В.Н.А., тримата от град Добрич, като
причинените вреди по автомобила са в размер на 921.91 лева, поради което на
основание чл.216,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М.Р.М. му се определя най-тежкото от определените наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като на
основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално изтърпяване на наложеното и
отложено най-тежко наказание да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият М.Р.М. е бил
задържан по реда на НПК и спрямо него е била взета мярка за неотклонение
„Домашен арест” по настоящото наказателно производство, считано от 20.04.2013г.
Причинените от престъплението по чл.216, ал.1 от НК имуществени вреди са
възстановени. Други имуществени вреди не са били причинени.
Веществените
доказателства по делото – 2 /два/ броя компакт-дискове са приложени в кориците
на делото.
Подсъдимият М.Р.М. се задължава да заплати сторените по
делото разноски в досъдебното производство в размер на 750.61 /седемстотин и
петдесет лева и шестдесет и една стотинки/, като страните постигнаха
споразумение на обв. М.Р.М. да бъдат възложени пропорционално 1/3 от разноските в размер на 250.20
/двеста и петдесет лева и двадесет стотинки/, които следва да се платят по
сметка на Първо РУ „Полиция – Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли
се за виновен, разбира ли приложимият наказателен закон, съгласен ли е с
последиците от споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този начин да се прекрати
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р. М.: Признавам се за виновен, разбирам приложимият наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този
начин да се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
Съдът подканя страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:
.........................
/П. Любенов/ /М. М./
ЗАЩИТНИК:
.......................
/адв. Ж. Ж./
ЗАЩИТНИК: .......................
/адв. С. К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..............
/В. МОНОВ/
Съдебното производство по НОХД № 998/2013г. по описа на
ДРС е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381 от НПК,
постигнато между ДРП, представлявана от прокурор Павел Любенов, подсъдимия М.Р.М.
и защитниците му адв. Ж.Ж. и адв. С.К., за прекратяване на наказателното
производство по ДП №469/2013г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото
споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от
дата 25.06.2013г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира,
че същото не противоречи на закона и морала. Запитан в съдебно заседание подсъдимият
М.Р.М. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимият
наказателен закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението
и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между ДРП, представлявана от прокурор Павел Любенов, подсъдимия М.Р.М. и защитниците
му адв. Ж.Ж. и адв. С.К., споразумение по НОХД № 998/2013г. по описа на ДРС, за
прекратяване на наказателното производство по ДП №469/2013г. по описа на Първо
РУ на МВР - Добрич.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.
се признава за виновен в това, че: На 18 април 2013г. в град Добрич в съучастие с
Р.А.Н. с ЕГН ********** и с А.Р.А. с ЕГН **********, като съизвършител причинил
средна телесна повреда на Д.Н.Д. от град Добрич, изразяваща се в счупване на
лакътна кост на лява ръка, довело до затруднение в движението на горен ляв
крайник за период от около 3-4 месеца, поради което на основание чл.129,
ал.2, във вр. с чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66,
ал.1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На 18 април 2013г. в град Добрич в съучастие с Р.А.Н. с
ЕГН ********** и с А.Р.А. с ЕГН ********** и с други неустановени по делото
лица, като съизвършител повредил противозаконно чужда движима вещ – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „С 250 TD Classic” с рег.№ ТХ 5723 ХС,
собственост на Д.Н.Д., А.Н.Д. и В.Н.А., тримата от град Добрич, като
причинените вреди по автомобила са в размер на 921.91 лева, поради което на
основание чл.216, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66,
ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание
чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М.Р.М. му налага най-тежкото от
определените наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като на
основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално изтърпяване на наложеното и
отложено най-тежко наказание приспада времето, през което обвиняемият М.Р.М. е бил задържан по реда на НПК и спрямо него е била взета мярка за
неотклонение „Домашен арест” по настоящото наказателно производство, считано от 20.04.2013г.
Причинените от престъплението по чл.216, ал.1 от НК имуществени вреди са
възстановени. Други имуществени вреди не са били причинени.
Веществените
доказателства по делото – 2 /два/ броя компакт-дискове са приложени в кориците
на делото.
Подсъдимият М.Р.М. се задължава да заплати сторените по
делото разноски в досъдебното производство в размер на 750.61 /седемстотин и
петдесет лева и шестдесет и една стотинки/, като страните постигнаха
споразумение на обв. М.Р.М. да бъдат възложени пропорционално 1/3 от разноските в размер на 250.20
/двеста и петдесет лева и двадесет стотинки/, които следва да се платят по
сметка на Първо РУ „Полиция – Добрич.
/СПОРАЗУМЕНИЕ по отношение на подс. А.Р.А./.
Съдът прочита
текста на споразумението.
2.ПОДСЪДИМИЯТ
А.Р.А. се признава за виновен в това, че:
На 18 април 2013г. в град Добрич в съучастие с Р.А.Н. с ЕГН ********** и с М.Р.М.
с ЕГН **********, като съизвършител причинил средна телесна повреда на Д.Н.Д.
от град Добрич, изразяваща се в счупване на лакътна кост на лява ръка, довело
до затруднение в движението на горен ляв крайник за период от около 3-4 месеца,
след като е извършил умишлено друга средна телесна повреда по чл.131, ал.1,
т.12 във вр. с чл.129, ал.2, във вр. с чл.129, ал.1 от НК, за която не е била
постановена присъда, поради което на основание чл.131, ал.1, т.6 във вр. с
чл.129, ал.2, във вр. с чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с чл.21, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На 18
април 2013г. в град Добрич в съучастие с Р.А.Н. с ЕГН **********, с М.Р.М. с
ЕГН ********** и с други неустановени по делото лица, като съизвършител
повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил марка „Мерцедес”,
модел „С 250 TD Classic” с рег.№ ТХ 5723 ХС,
собственост на Д.Н.Д., А.Н.Д. и В.Н.А., тримата от град Добрич, като
причинените вреди по автомобила са в размер на 921.91 лева поради което на
основание чл.216,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните приемат на основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А.Р.А. да бъде наложено най-тежкото от определените наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, като на основание
чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално изтърпяване на наложеното и отложено
най-тежко наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият А.Р.А.
е бил задържан по реда на НПК по настоящото наказателно производство, считано от 20.04.2013г.
Причинените от престъплението по чл.216, ал.1 от НК имуществени вреди са
възстановени. Други имуществени вреди не са били причинени.
Веществените
доказателства по делото – 2 /два/ броя компакт-дискове са приложени в кориците
на делото.
Подсъдимият А.Р.А. се задължава да заплати сторените по
делото разноски в досъдебното производство в размер на 750.61 /седемстотин и
петдесет лева и шестдесет и една стотинки/, като страните постигнаха
споразумение на обв. А.Р.А. да бъдат възложени пропорционално 1/3 от разноските
в размер на 250.20 /двеста и петдесет лева и двадесет стотинки/, които следва
да се платят по сметка на Първо РУ „Полиция – Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли
се за виновен, разбира ли приложимият наказателен закон, съгласен ли е с
последиците от споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този начин да се прекрати
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.А.: Признавам
се за виновен, разбирам приложимият наказателен закон, съгласен съм с
последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този начин да
се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
Съдът подканя страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:
.........................
/П. Любенов / /А. А./
ЗАЩИТНИК:
.......................
/адв. Ж. Ж./
ЗАЩИТНИК: .......................
/адв. С. К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..............
/В. МОНОВ/
Съдебното производство по НОХД № 998/2013г. по описа на
ДРС е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381 от НПК,
постигнато между ДРП, представлявана от прокурор Павел Любенов, подсъдимия А.Р.А.
и защитниците му адв. Ж.Ж. и адв. С.К., за прекратяване на наказателното
производство по ДП №469/2013г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото
споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от
дата 25.06.2013г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира,
че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият А.Р.А. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимият наказателен закон,
обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с
тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между ДРП, представлявана от прокурор Пламен Любенов, подсъдимия А.Р.А. и защитниците му адв. Ж.Ж. и адв. С.К.,
споразумение по НОХД № 998/2013г. по описа на ДРС, за прекратяване на
наказателното производство по ДП №469/2013г. по описа на Първо РУ на МВР -
Добрич.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.А. се признава за виновен в това, че:
На 18 април 2013г. в град Добрич в съучастие с Р.А.Н. с ЕГН ********** и с М.Р.М.
с ЕГН **********, като съизвършител причинил средна телесна повреда на Д.Н.Д.
от град Добрич, изразяваща се в счупване на лакътна кост на лява ръка, довело
до затруднение в движението на горен ляв крайник за период от около 3-4 месеца,
след като е извършил умишлено друга средна телесна повреда по чл.131, ал.1,
т.12 във вр. с чл.129, ал.2, във вр. с чл.129, ал.1 от НК, за която не е била
постановена присъда, поради което на основание чл.131, ал.1, т.6 във вр. с
чл.129, ал.2, във вр. с чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с чл.21, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На 18
април 2013г. в град Добрич в съучастие с Р.А.Н. с ЕГН **********, с М.Р.М. с
ЕГН ********** и с други неустановени по делото лица, като съизвършител
повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил марка „Мерцедес”,
модел „С 250 TD Classic” с рег.№ ТХ 5723 ХС,
собственост на Д.Н.Д., А.Н.Д. и В.Н.А., тримата от град Добрич, като
причинените вреди по автомобила са в размер на 921.91 лева поради което на
основание чл.216,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните приемат на основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А.Р.А. да бъде наложено най-тежкото от определените наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, като на основание
чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално изтърпяване на наложеното и отложено
най-тежко наказание приспада времето, през което обвиняемият А.Р.А. е бил
задържан по реда на НПК по настоящото наказателно производство, считано от 20.04.2013г.
Причинените от престъплението по чл.216, ал.1 от НК имуществени вреди са
възстановени. Други имуществени вреди не са били причинени.
Веществените
доказателства по делото – 2 /два/ броя компакт-дискове са приложени в кориците
на делото.
Подсъдимият А.Р.А. се задължава да заплати сторените по
делото разноски в досъдебното производство в размер на 750.61 /седемстотин и
петдесет лева и шестдесет и една стотинки/, като страните постигнаха
споразумение на обв. А.Р.А. да бъдат възложени пропорционално 1/3 от разноските
в размер на 250.20 /двеста и петдесет лева и двадесет стотинки/, които следва
да се платят по сметка на Първо РУ „Полиция – Добрич.
/СПОРАЗУМЕНИЕ по отношение на подс. Р.А.Н./.
Съдът прочита
текста на споразумението.
3.ПОДСЪДИМИЯТ
Р.А.Н. се признава за виновен в това, че:
На 18 април 2013г. в град Добрич при условията на повторност, в съучастие с
А.Р.А. с ЕГН ********** и с М.Р.М. с ЕГН **********, като съизвършител причинил
средна телесна повреда на Д.Н.Д. от град Добрич, изразяваща се в счупване на
лакътна кост на лява ръка, довело до затруднение в движението на горен ляв
крайник за период от около 3-4 месеца, поради което на основание чл.131, ал.1, т.7 във вр. с
чл.129, ал.2, във вр. с чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с чл.21, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На 18
април 2013г. в град Добрич в съучастие с А.Р.А. с ЕГН **********, с М.Р.М. с
ЕГН ********** и с други неустановени по делото лица, като съизвършител
повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил марка „Мерцедес”,
модел „С 250 TD Classic” с рег.№ ТХ 5723 ХС,
собственост на Д.Н.Д., А.Н.Д. и В.Н.А., тримата от град Добрич, като
причинените вреди по автомобила са в размер на 921.91 лева, поради което на
основание чл.216,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните приемат на основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Р.А.Н. да бъде наложено най-тежкото от определените наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, като на
основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално изтърпяване на наложеното и
отложено най-тежко наказание да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият Р.А.Н. е бил задържан по реда на НПК по настоящото наказателно
производство, считано от 20.04.2013г.
Причинените от престъплението по чл.216, ал.1 от НК имуществени вреди са
възстановени. Други имуществени вреди не са били причинени.
Веществените
доказателства по делото – 2 /два/ броя компакт-дискове са приложени в кориците
на делото.
Подсъдимият
Р.А.Н. се задължава да заплати сторените по делото разноски в досъдебното
производство в размер на 750.61 /седемстотин и петдесет лева и шестдесет и една
стотинки/, като страните постигнаха споразумение на обв. Р.А.Н. да бъдат възложени
пропорционално 1/3 от разноските в размер на 250.20 /двеста и петдесет лева и
двадесет стотинки/ по сметка на Първо РУ Полиция – Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли
се за виновен, разбира ли приложимият наказателен закон, съгласен ли е с
последиците от споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този начин да се прекрати
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.Н.: Признавам
се за виновен, разбирам приложимият наказателен закон, съгласен съм с
последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този начин да
се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
Съдът подканя страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:
.........................
/П. Любенов/ /Р. Н./
ЗАЩИТНИК:
.......................
/адв. Ж. Ж./
ЗАЩИТНИК:
.......................
/адв. С. К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..............
/В. МОНОВ/
Съдебното производство по НОХД № 998/2013г. по описа на
ДРС е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381 от НПК,
постигнато между ДРП, представлявана от прокурор Павел Любенов, подсъдимия Р.А.Н.
и защитниците му адв. Ж.Ж. и адв. С.К., за прекратяване на наказателното
производство по ДП №469/2013г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото
споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от
дата 25.06.2013г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира,
че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Р.А.Н. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимият наказателен закон,
обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с
тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между ДРП, представлявана от прокурор Пламен Любенов, подсъдимия Р.А.Н. и
защитниците му адв. Ж.Ж. и адв. С.К., споразумение по НОХД № 998/2013г. по
описа на ДРС, за прекратяване на наказателното производство по ДП №469/2013г.
по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.Н. се признава за виновен в това, че:
На 18 април 2013г. в град Добрич при условията на повторност, в съучастие с
А.Р.А. с ЕГН ********** и с М.Р.М. с ЕГН **********, като съизвършител причинил
средна телесна повреда на Д.Н.Д. от град Добрич, изразяваща се в счупване на
лакътна кост на лява ръка, довело до затруднение в движението на горен ляв
крайник за период от около 3-4 месеца, поради което на основание чл.131, ал.1, т.7 във вр. с
чл.129, ал.2, във вр. с чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с чл.21, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На 18
април 2013г. в град Добрич в съучастие с А.Р.А. с ЕГН **********, с М.Р.М. с
ЕГН ********** и с други неустановени по делото лица, като съизвършител
повредил противозаконно чужда движима вещ – лек автомобил марка „Мерцедес”,
модел „С 250 TD Classic” с рег.№ ТХ 5723 ХС,
собственост на Д.Н.Д., А.Н.Д. и В.Н.А., тримата от град Добрич, като
причинените вреди по автомобила са в размер на 921.91 лева, поради което на
основание чл.216,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.21, ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което да бъде отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните приемат на основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Р.А.Н. да бъде наложено най-тежкото от определените наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, като на
основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при евентуално изтърпяване на наложеното и
отложено най-тежко наказание приспада времето, през което обвиняемият Р.А.Н. е
бил задържан по реда на НПК по настоящото наказателно производство, считано от 20.04.2013г.
Причинените от престъплението по чл.216, ал.1 от НК имуществени вреди са
възстановени. Други имуществени вреди не са били причинени.
Веществените
доказателства по делото – 2 /два/ броя компакт-дискове са приложени в кориците
на делото.
Подсъдимият
Р.А.Н. се задължава да заплати сторените по делото разноски в досъдебното
производство в размер на 750.61 /седемстотин и петдесет лева и шестдесет и една
стотинки/, като страните постигнаха споразумение на обв. Р.А.Н. да бъдат
възложени пропорционално 1/3 от разноските в размер на 250.20 /двеста и
петдесет лева и двадесет стотинки/ по сметка на Първо РУ Полиция – Добрич.
СЪДЪТ с оглед гореизложеното, след като разгледа и одобри
по реда на чл.382, ал.7 от НПК постигнатите споразумения,
О П Р Е Д Е Л
И:
Съдът, на
основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия
М.Р.М. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 3 000 /три
хиляди лева/
спрямо М.Р.М. ЕГН **********. Освобождава „паричната гаранция” в размер
на 3 000 / три хиляди лева/ като посочената сума следва да се върне на
основание чл.61, ал.8 от НПК.
Съдът, на
основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия
А.Р.А. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство
мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо А.Р.А.
ЕГН **********.
Съдът, на
основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия
Р.А.Н. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство
мярка за неотклонение „домашен арест” спрямо Р.А.Н.
ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 998/2013г. по описа на ДРС, водено срещу
подсъдимите :
М.Р.М. – ЕГН: **********,
живущ ***, , обвинен в извършване на престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с
чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и по чл.216, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2 от НК.
А.Р.А.
– ЕГН: **********, живущ ***, обвинен
в извършване на престъпление по чл.131, ал.1, т.7 във вр. с чл.129, ал.2, във вр.
с чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и по чл.216, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2 от НК.
Р.А.Н.
– ЕГН: **********, живущ ***, обвинен
в извършване на престъпление по чл.131, ал.1, т.7 във вр. с чл.129, ал.2, във
вр. с чл.129, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и по чл.216, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 от НК.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и
протест!
Заседанието приключи в 17.30 часа.
Протоколът е изготвен на 25.06.2013г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: