ПРОТОКОЛ
№ 291
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора Д. Янк. В.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110203942 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК
по ДП № 29/2022г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 2107/2022 г. по
описа на СРП.
Днес, 30.03.2022г., в гр. София между прокурор Д.В. при Софийска
районна прокуратура и адв. Десислава Ненова - КСАК - защитник на АНГ. В.
С., ЕГН: ********** по досъдебно производство № 29/2022 г. по описа на 03
РУ-СДВР, пр.пр. № 2107/2022 г. по описа на СРП, на основание чл. 381 ал. 1
от НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство при следните условия:
1. Обвиняемият АНГ. В. С., ЕГН: **********, род. в гр. Кюстендил,
българин, български гражданин, неженен, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
1.На 05.01.2022г. около 21.00 ч. в гр. София, ул. се е заканил с
убийство на , с думите, че ще я застреля/с притежавания от него пистолет/ и
1
това заканване би могло да възбуди у нея основателен страх за
осъществяването му- престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. ал. 1 от НК , за което
се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до шест години,
2.На неустановена дата през м. декември 2021г. придобил в гр. София и
до 06.01.2022г. държал в гр. София, ул. Книжовник № 44, под покрива на
постройка, огнестрелно оръжие - 1 брой пистолет „ERFURT“ № 7009-
пистолет конструкция„Раrabеllum“, кал.9мм, с № 7009 и боеприпаси за
огнестрелни оръжия - 4 броя патрони кал. 9X19мм, предназначени за стрелба
с пистолети и картечни пистолети кал. 9X19мм, включително и за
представения пистолет, без да има за това надлежно разрешение съгласно
Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия /ЗОБВВПИ/ -чл. 76. (1) -„За получаване на разрешение за
придобиване на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях български
граждани, граждани на други държави членки, пребиваващи на територията
на Република България, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи
на територията на Република България, физически лица, които са граждани на
трета държава, физически и юридически лица, регистрирани като търговци по
реда на Търговския закон, лица, създадени със закон или с акт на
Министерския съвет, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по
реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, подават писмено или
по електронен път заявление по образец до директора на ГДНП на МВР,
съответно до началника на РУ на МВР по постоянен адрес, съответно по
адрес на съхранение“- престъпление по чл.339, ал.1 от НК за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години.
За престъплението по чл. 144 ал. 3 вр. ал.1 от НК на основание чл. 54 ал.
1 от НК на обвиняемия АНГ. В. С. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
За престъплението по чл. 339 ал.1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от
НК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
2
На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обв. С. СЕ ПРИСПАДА
времето, през което е бил задържан:
Със Заповед от 05.01.2022г. от 23.40ч. А.С. е бил задържан за 24 часа.
С постановление от 06.01.2022г. обв. С. е задържан до 72 часа, както и
му е била наложена забрана за напускане пределите на Р България.
С протоколно определение на СРС-НО от 08.01.2022 г. спрямо АНГ. В.
С., ЕГН ********** е взета МНО „Задържане под стража“, потвърдена от
СГС, която се изпълнява до настоящият момент.
На основание чл. 53, ал.2, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
иззетия и подробно описан в Протокол за претърсване и изземване от
06.01.2022 г. /л.10/1 бр. пистолет, съдържащ 4 бр. патрони.
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК обвиняемият АНГ. В. С.
следва да заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР сумата от
1506,64 лв., представляваща направени в хода на досъдебното производство
разноски за изготвяне на експертизи, както и в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Софийски районен съд сумата от 5 (пет) лева,
представляваща държавна такса за служебното издаване на изпълнителен
лист в полза на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. В. / / адв. Д.В. /
ОБВИНЯЕМ:
/АНГ. В. С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, обв. АНГ. В. С., ЕГН: ********** декларирам, че
съм съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите последици,
както и че определението на съда, с което се одобрява, не подлежи на
обжалване, доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се
разглежда по общия ред.
3
Запознат съм със съдържанието на декларацията, която ми беше
прочетена от адв. Десислава Ненова.
ОБВИНЯЕМ:
/АНГ. В. С. /
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не
попадат в обхвата на ограничителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като
с престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вменените му престъпни деяния, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото и вписано в съдебния протокол
споразумение, сключено между прокурор В. и адв. Десислава Ненова от
КСАК – защитник на обвиняемия АНГ. В. С., прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 3942/2022 г., по описа на СРС, НО, 15 състав,
респективно по досъдебно производство № 29/2022г. по описа на 03 РУ-
4
СДВР, пр. пр. № 2107/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3942/2022 г.,
по описа на СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ намира, че следва да вземе отношение във връзка с взетата МНО
спрямо обвиняемия АНГ. В. С. в ДП, а именно „задържане под стража”.
Доколкото производството по отношение на него е прекратено на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК, то в случая основанието за взетата МНО е отпаднало и
същата ex lege следва да се счита отпаднала, поради което съдът намира, че
не следва да се произнася по реда на чл.309, ал.1 от НПК. Последната
разпоредбата визира произнасянето на съда по МНО единствено и само при
невлязъл в сила краен съдебен акт.
Обвиняемият следва да бъде освободен незабавно, освен ако не се
задържа на друго основание, включително и за привеждане в изпълнение на
наложеното наказание „лишаване от свобода“.
Препис да се изпрати на Началника на НСЛС на бул. „Г.М.Димитров“,
за сведение и изпълнение
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник за
послужване пред НБПП.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на Софийска районна прокуратура.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5